Autore Topic: Spider-Man: Tutte le vostre domande  (Letto 149372 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Clod

  • Moderatore
  • *
  • Sociopatico compulsivo da tastiera
  • Post: 25980
Re:Spider-Man: Tutte le vostre domande
« Risposta #750 il: 20 Settembre 2020, 15:36:47 »
  • Esatto, SW è saltabile. Dimostrazione che Shooter fosse sì un ottimo editor, ma in quanto ad autore...


    Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk


    We are called Cybermen. We were exactly like you once, but our cybernetic scientists realised that our race was getting weak. Our lifespan was getting shorter, so our scientists and doctors devised spare parts for our bodies until we could be almost completely replaced. Our brains are just like yours, except that certain weaknesses have been removed. Weaknesses like... emotions, pain. You will become like us. You will be upgraded.

    Offline Largand

    • Lanterne Verdi
    • *
    • Spamma di meno, per la miseria!
    • Post: 10206
    Re:Spider-Man: Tutte le vostre domande
    « Risposta #751 il: 20 Settembre 2020, 16:10:12 »
  • Dimostrazione che Shooter fosse sì un ottimo editor, ma in quanto ad autore...


    Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk


    Non mi spingerei così in la.
    Shooter era stato un ottimo autore fino alla fine degli anni '70.

    Scrisse tantissime belle storie di Superman e della legione dei Super Eroi negli anni '60 (iniziò a 14 anni scrivendo storie da lui create ed offrendole a Mort Weisenger, il famoso editor delle testate di Superman, che le acquistò e gli offrì un posto fisso di scrittore. A soli 14 anni) ed ottime storie degli Avengers negli anni '70.

    Dopo...dopo è cambiato.
    Dagli anni '80 in poi ha perso la vena creativa.
    Sono cose che succedono agli scrittori.
    E' successo anche a Stan Lee, Steve Englehart, Gerry Conway, Roy Thomas, Chris Claremont, John Byrne...solo per citarne alcuni.
    Lo Shooter di "Guerre Segrete" era ormai in piena fase calante, questo è vero.

    Ma non si può negare che sia stato un grande autore (non toccatelo ai vecchi fans della Legione, ad esempio). 
    Sono un cittadino dello spazio. Mi ritengo quindi Apolide...e non italiano.

    Offline Clod

    • Moderatore
    • *
    • Sociopatico compulsivo da tastiera
    • Post: 25980
    Re:Spider-Man: Tutte le vostre domande
    « Risposta #752 il: 20 Settembre 2020, 16:23:07 »
  • Ah ok. Periodi che in genere non conosco molto, perciò mi spiego la lacuna.

    Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk


    We are called Cybermen. We were exactly like you once, but our cybernetic scientists realised that our race was getting weak. Our lifespan was getting shorter, so our scientists and doctors devised spare parts for our bodies until we could be almost completely replaced. Our brains are just like yours, except that certain weaknesses have been removed. Weaknesses like... emotions, pain. You will become like us. You will be upgraded.

    Offline Creed92

    • *
    • Legge a malapena il suo nome...
    • Post: 32
    Re:Spider-Man: Tutte le vostre domande
    « Risposta #753 il: 23 Settembre 2020, 18:56:11 »
  • Un momento nel tempo mi ha lasciato l’amaro in bocca, si vede che avevo aspettative troppo alte. Un’occasione persa, secondo me.
    idem. un'occasione persa per sistemare il macello di One More Day. spider man, fumettisticamente parlando, è morto li.

    Offline pumui75

    • X-Men
    • *
    • Concubina di Geoff Johns
    • Post: 6065
    • marvel zombie, fissato con i crossover e star trek
    Re:Spider-Man: Tutte le vostre domande
    « Risposta #754 il: 24 Settembre 2020, 12:24:25 »
  • JIM SHOOTER rese grande la marvel finanziariamente parlando ma anche organizzando i team.
    Inutile dire che litigò con tanta gente da BYRNE ad altri ch scapparono alla DC .

    Se non ci fosse stato lui probabilmente la DITTA sarebbe molto diversa ma vi ricordo che fu lui a far il sorpasso MARVEL vs DC (a momenti se la compravano LA DC i nostri ),

    Ricordo storie piacevoli del RAGNO , forse non capolavori ma carine .

    saluti dal colle ASTAGNO DI ANCONA

    Offline katzenberg

    • Avengers
    • *
    • Concubina di Geoff Johns
    • Post: 6579
    • Friendly Neighborhood
    Re:Spider-Man: Tutte le vostre domande
    « Risposta #755 il: 24 Settembre 2020, 17:09:27 »
  • Un momento nel tempo mi ha lasciato l’amaro in bocca, si vede che avevo aspettative troppo alte. Un’occasione persa, secondo me.
    idem. un'occasione persa per sistemare il macello di One More Day. spider man, fumettisticamente parlando, è morto li.

    Ci pensavo anche io.
    Non sono uno a cui piace piangere i bei tempi andati, sono sempre attento alle novità  e trovo che anche oggi ci siano molti ottimi fumetti.

    Ma Spidey dopo OMD non si è più ripreso... :nono:

    Offline Creed92

    • *
    • Legge a malapena il suo nome...
    • Post: 32
    Re:Spider-Man: Tutte le vostre domande
    « Risposta #756 il: 24 Settembre 2020, 18:04:35 »
  • Un momento nel tempo mi ha lasciato l’amaro in bocca, si vede che avevo aspettative troppo alte. Un’occasione persa, secondo me.
    idem. un'occasione persa per sistemare il macello di One More Day. spider man, fumettisticamente parlando, è morto li.

    Ci pensavo anche io.
    Non sono uno a cui piace piangere i bei tempi andati, sono sempre attento alle novità  e trovo che anche oggi ci siano molti ottimi fumetti.

    Ma Spidey dopo OMD non si è più ripreso... :nono:

    come ho scritto su un altro forum, è più che altro l'impostazione generale del personaggio ad essere cambiata.
    prima, peter parker era inserito in una storia che andava avanti temporalmente.
    ora, è più che altro un'icona cristallizzata nel tempo dove ogni autore ci mette del suo ma senza osare troppo.
    One more day è stato più un fatto editoriale che fumettistico,perchè FUMETTISTICAMENTE PARLANDO Peter e MJ lo ricordano come una semplice lite che non li ha fatti sposare. Il vero OMD è la decisione a monte by quesada. e il patto è inamovibile perchè a conti fatti nemmeno c'è stato, visto che nessuno se lo ricorda.

    Offline katzenberg

    • Avengers
    • *
    • Concubina di Geoff Johns
    • Post: 6579
    • Friendly Neighborhood
    Re:Spider-Man: Tutte le vostre domande
    « Risposta #757 il: 24 Settembre 2020, 19:50:29 »
  • Infatti aver fossilizzato il personaggio, anzi averlo fatto quasi regredire, è stato un errore imperdonabile.
    Il processo di crescita che Peter ha prima di OMD è la cosa più intrigante del personaggio, che rendeva interessanti anche le storie meno riuscite.
    Anche se la fossilizzazione secondo me è già avvenuta prima col rilancio di Byrne e poi con Starczinsky che ha unito cose interessanti ad alcune boiate che hanno portato al colpo di grazia di OMD.
    Quindi in fin dei conti il nostro non è un discorso da vecchi conservatori, ma da progressisti... :)

    Offline Creed92

    • *
    • Legge a malapena il suo nome...
    • Post: 32
    Re:Spider-Man: Tutte le vostre domande
    « Risposta #758 il: 25 Settembre 2020, 20:37:20 »
  • Infatti aver fossilizzato il personaggio, anzi averlo fatto quasi regredire, è stato un errore imperdonabile.
    Il processo di crescita che Peter ha prima di OMD è la cosa più intrigante del personaggio, che rendeva interessanti anche le storie meno riuscite.
    Anche se la fossilizzazione secondo me è già avvenuta prima col rilancio di Byrne e poi con Starczinsky che ha unito cose interessanti ad alcune boiate che hanno portato al colpo di grazia di OMD.
    Quindi in fin dei conti il nostro non è un discorso da vecchi conservatori, ma da progressisti... :)
    ''Fare un passo indietro per poterne fare dieci in avanti'', non ricordo chi l'ha detto ma è questo che ci vorrebbe con spidey  :ahsisi:
    Comunque se posso dirlo la colpa è anche dei lettori.
    Noi oggi stiamo qui a rimpiangere i grandi autori dei primi duemila, ma a quei tempi le mail erano un concentrato di lamentele fastidiosissime verso ogni saga, ogni scrittore e novità ragnesca. C'era chi addirittura criticava l'introduzione del misticismo su ASM perchè non era consono alla dimensione urbana del personaggio... o chi si dichiarava ''vecchio lettore corno'' e dava addosso ad ogni restyling grafico. Millar, poi, lo hanno bocciato in pieno. E i nuovi tentacoli di octopus erano brutti, e povera gwen come ha potuto fare questo a peter, e che schifo le ragnatele organiche, e che schifo  il costume rosso-oro... e che erano belli i tempi di romita sr, e che era bello peter sfigato... logicamente la decisione è stata presa  :asd: Anche perchè dal 2009 la Disney ha acquistato la Marvel con tutte le ovvie conseguenze del caso..

    Offline Ken Parker

    • ***
    • Occhialini appannati, gobbetta, sbava sui preview...
    • Post: 1323
    Re:Spider-Man: Tutte le vostre domande
    « Risposta #759 il: 25 Settembre 2020, 20:41:40 »
  • Infatti aver fossilizzato il personaggio, anzi averlo fatto quasi regredire, è stato un errore imperdonabile.
    Il processo di crescita che Peter ha prima di OMD è la cosa più intrigante del personaggio, che rendeva interessanti anche le storie meno riuscite.
    Anche se la fossilizzazione secondo me è già avvenuta prima col rilancio di Byrne e poi con Starczinsky che ha unito cose interessanti ad alcune boiate che hanno portato al colpo di grazia di OMD.
    Quindi in fin dei conti il nostro non è un discorso da vecchi conservatori, ma da progressisti... :)
    ''Fare un passo indietro per poterne fare dieci in avanti'', non ricordo chi l'ha detto ma è questo che ci vorrebbe con spidey  :ahsisi:
    Comunque se posso dirlo la colpa è anche dei lettori.
    Noi oggi stiamo qui a rimpiangere i grandi autori dei primi duemila, ma a quei tempi le mail erano un concentrato di lamentele fastidiosissime verso ogni saga, ogni scrittore e novità ragnesca. C'era chi addirittura criticava l'introduzione del misticismo su ASM perchè non era consono alla dimensione urbana del personaggio... o chi si dichiarava ''vecchio lettore corno'' e dava addosso ad ogni restyling grafico. Millar, poi, lo hanno bocciato in pieno. E i nuovi tentacoli di octopus erano brutti, e povera gwen come ha potuto fare questo a peter, e che schifo le ragnatele organiche, e che schifo  il costume rosso-oro... e che erano belli i tempi di romita sr, e che era bello peter sfigato... logicamente la decisione è stata presa  :asd: Anche perchè dal 2009 la Disney ha acquistato la Marvel con tutte le ovvie conseguenze del caso..

    Si ma il punto è che in civil war e poi strack hanno accelerato troppo. Non si poteva tornare indietro neanche volendolo.
    Secondo me il problema è stato un altro: la pochezza delle storie post strack. Se al posto di slott avessimo avuto un autore capace, anche con quelle nuove premesse sarebbe uscito qualcosa di buono.

    Offline Creed92

    • *
    • Legge a malapena il suo nome...
    • Post: 32
    Re:Spider-Man: Tutte le vostre domande
    « Risposta #760 il: 25 Settembre 2020, 21:05:01 »
  • Infatti aver fossilizzato il personaggio, anzi averlo fatto quasi regredire, è stato un errore imperdonabile.
    Il processo di crescita che Peter ha prima di OMD è la cosa più intrigante del personaggio, che rendeva interessanti anche le storie meno riuscite.
    Anche se la fossilizzazione secondo me è già avvenuta prima col rilancio di Byrne e poi con Starczinsky che ha unito cose interessanti ad alcune boiate che hanno portato al colpo di grazia di OMD.
    Quindi in fin dei conti il nostro non è un discorso da vecchi conservatori, ma da progressisti... :)
    ''Fare un passo indietro per poterne fare dieci in avanti'', non ricordo chi l'ha detto ma è questo che ci vorrebbe con spidey  :ahsisi:
    Comunque se posso dirlo la colpa è anche dei lettori.
    Noi oggi stiamo qui a rimpiangere i grandi autori dei primi duemila, ma a quei tempi le mail erano un concentrato di lamentele fastidiosissime verso ogni saga, ogni scrittore e novità ragnesca. C'era chi addirittura criticava l'introduzione del misticismo su ASM perchè non era consono alla dimensione urbana del personaggio... o chi si dichiarava ''vecchio lettore corno'' e dava addosso ad ogni restyling grafico. Millar, poi, lo hanno bocciato in pieno. E i nuovi tentacoli di octopus erano brutti, e povera gwen come ha potuto fare questo a peter, e che schifo le ragnatele organiche, e che schifo  il costume rosso-oro... e che erano belli i tempi di romita sr, e che era bello peter sfigato... logicamente la decisione è stata presa  :asd: Anche perchè dal 2009 la Disney ha acquistato la Marvel con tutte le ovvie conseguenze del caso..

    Si ma il punto è che in civil war e poi strack hanno accelerato troppo. Non si poteva tornare indietro neanche volendolo.
    Secondo me il problema è stato un altro: la pochezza delle storie post strack. Se al posto di slott avessimo avuto un autore capace, anche con quelle nuove premesse sarebbe uscito qualcosa di buono.

    Siamo nel Marvel Universe :asd: Qual'era il problema? I nove reati alla fine di BiB e l'identità segreta? Un bel colpo di spugna Strange-Style ed era fatta  :ahsisi:, anche far finire o mettere in pausa un matrimonio è fattibilissimo... non c'era proprio il motivo di incasinare la continuity in quel modo