News:

Sostenete DC Leaguers (scopri come).

Menu principale

Star Wars - Topic Ufficiale 4.0

Aperto da Azrael, 29 Maggio 2018, 09:31:57

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

moebius

Citazione di: Largand il 17 Maggio 2019, 23:35:35
Citazione di: moebius il 17 Maggio 2019, 18:35:40
però l'idea che già adesso so che escono altri 25 film di Star Wars....... penso che allontanerà gli spettatori piuttosto che avvicinarli
Lo si pensava anche dei cinecomics...ma abbiamo visto tutti come sta andando (Avengers:Endgame).
La differenza sostanziale è però che lo zoccolo duro di fan SW non è per niente abituato alla serialità, mentre i fan del MCU sono nati e cresciuti con questo ritmo... Cioè la prima fase 6 film in 4 anni, la seconda 6 film in 2 anni, la fase tre 11 film in 3 anni... Era già partito così come progetto fin dall'inizio. Invece per SW si tratta piuttosto di un accomodamento ad hoc che finora già ha pagato poco, e appena si è provati ad andare sul paio di film (vedi Solo) si è già rotta la "magia".

Te li vedi come fenomeni che potrebbero portare agli stessi risultati? Dici che l'iniziale scornamento si risolverà?

Tankorr

#256
Citazione di: Largand il 17 Maggio 2019, 23:35:35
Citazione di: moebius il 17 Maggio 2019, 18:35:40
però l'idea che già adesso so che escono altri 25 film di Star Wars....... penso che allontanerà gli spettatori piuttosto che avvicinarli
Lo si pensava anche dei cinecomics...ma abbiamo visto tutti come sta andando (Avengers:Endgame).


Tieni anche conto però che l'MCU nasce come opera corale, mentre SW per il grande pubblico è e rimane la saga degli Skywalker.

Gli stessi personaggi nuovi della Trilogia Sequel non interessano quasi a nessuno, da cui il bisogno di ritirar fuori Palpatine e perfino Lando nel trailer di ep IX.

Cominciare a portare su schermo trilogie nuove a valanga ambientate in altri contesti non so quanto possa fregare al pubblico, specie visto che pure un personaggio illustre come Solo ha floppato.

Il fatto poi che diano una trilogia in mano a Benioff e Weiss significa che di scrivere una bella sceneggiatura non gliene freghi niente, ma che puntano tutto su nomi in voga al momento a prescindere dalle loro qualità.

Sarebbe come se negli anni 90 avessero detto "fermi tutti, facciamo una nuova Trilogia del Padrino, e la affideremo agli sceneggiatori di Friends".

éala éarendel engla beorhtast
ofer middangeard monnum sended

Largand

Citazione di: Tankorr il 18 Maggio 2019, 09:05:58
Citazione di: Largand il 17 Maggio 2019, 23:35:35
Citazione di: moebius il 17 Maggio 2019, 18:35:40
però l'idea che già adesso so che escono altri 25 film di Star Wars....... penso che allontanerà gli spettatori piuttosto che avvicinarli
Lo si pensava anche dei cinecomics...ma abbiamo visto tutti come sta andando (Avengers:Endgame).


Tieni anche conto però che l'MCU nasce come opera corale, mentre SW per il grande pubblico è e rimane la saga degli Skywalker.
Non è esatto. Mentre Lucas si apprestava a girare "Il Ritorno dello Jedi", nel 1981, disse subito che la sua intenzione era di varare poi una trilogia che narrasse i fatti antecedenti a quelli di "Star Wars- A New Hope" e, finita quella, fare un'altra trilogia che avrebbe narrato i fatti dopo "Il Ritorno dello Jedi".
Quindi il pubblico sa DA DECENNI che quella di "Star Wars" non era prevista come trilogia a se stante, ma che sarebbe stata seguita da diversi altri film.
Lucas invece non andò avanti, per altri 16 anni, per due motivi:

-Aveva appena divorziato dalla moglie (finito di girare "The Return"), si era ritrovato a dover crescere lui la bambina, ed era troppo stanco dal punto di vista psicofisico dopo l'ultimo film (Marquand, il regista, non era abituato agli effetti speciali, e così Lucas finì col dover stare sul set al suo fianco per quasi tutto il film).

-Gli effetti speciali che voleva lui non erano ancora al livello della sua fantasia. Dopo "Jurassic Park" capì invece che finalmente poteva ottenere ciò che lui voleva. Fece le prove generali con la "Special Edition Trilogy", il pubblico si riversò nei cinema americani per andare a vedere film che conosceva a memoria ma che avevano alcuni ritocchi digitali, e Lucas comprese che i tempi erano maturi per varare "La Trilogia Prequel".
Cosa che fece.

Citazione di: Tankorr il 18 Maggio 2019, 09:05:58
Gli stessi personaggi nuovi della Trilogia Sequel non interessano quasi a nessuno, da cui il bisogno di ritirar fuori Palpatine e perfino Lando nel trailer di ep IX.

Cominciare a portare su schermo trilogie nuove a valanga ambientate in altri contesti non so quanto possa fregare al pubblico,
Lucas stesso voleva varare una serie tv, proprio per tenere in vita quell'universo a cui era molto attaccato. Quindi anche per lui le vicende di Star Wars erano adatte a serialità. Quando Lucas si accorse di non aver più le energie per un simile impegno ( ed ai figli non gliene fregava nulla di Star Wars) ha venduto Star Wars alla Disney, proprio per assicurare un futuro a ciò che aveva creato decenni prima.

Certo, lui sperava sempre di poter mettere bocca (sceneggiature) in quell'universo, cosa che invece la Disney non gli permise, ma questa è un'altra storia.

Citazione di: Tankorr il 18 Maggio 2019, 09:05:58
specie visto che pure un personaggio illustre come Solo ha floppato.
Il film "Solo" ha floppato perchè è uscito dopo appena 5 mesi dall'ultimo Star Wars, ed è stata, come ho già scritto ieri, UNA MOSSA DEMENZIALE.
Infatti la Disney l'ha capito, ed ha cambiato rotta. Hanno già annunciato che i prossimi film di Star Wars usciranno tutti nel mese di dicembre, la settimana prima di Natale.

Citazione di: Tankorr il 18 Maggio 2019, 09:05:58
Il fatto poi che diano una trilogia in mano a Benioff e Weiss significa che di scrivere una bella sceneggiatura non gliene freghi niente, ma che puntano tutto su nomi in voga al momento a prescindere dalle loro qualità.

Sarebbe come se negli anni 90 avessero detto "fermi tutti, facciamo una nuova Trilogia del Padrino, e la affideremo agli sceneggiatori di Friends".
Anche questo non è esatto, perché "Friends" è una Sit-Com, mentre "Il Padrino", è un film altamente drammatico.
L'esempio giusto da fare quindi sarebbe stato (se vogliamo mettere degli sceneggiatori di serie tv drammatiche di successo all'opera su un film cinematografico anch'esso drammatico e di successo)..."Fermi tutti, facciamo una nuova trilogia del Padrino, e la affideremo agli sceneggiatori di " I Segreti di Twin Peaks" (David Lynch e Mark Frost).
Sono un cittadino dello spazio. Mi ritengo quindi Apolide...e non italiano.

Det. Bullock

La differenza è però che David Lynch e Mark Frost sapevano quel che facevano e quello che avevano fatto era tutto roba loro, il lavoro di D&D a quanto si dice è calato visibilmente di qualità quando non hanno più potuto copiare i dialoghi dai libri e personalmente ci credo: ho visto solo la prima stagione di GoT e a parte un paio di aggiustatine (alcune abbastanza discutibili IMHO) è letteralmente un copiaincolla del primo libro della serie.
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume  that time is a strict progression of cause to effect,  but *actually*  from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more  like a big ball  of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
Il mio canale Youtube.

Tankorr

Citazione di: Largand il 18 Maggio 2019, 12:37:17
Citazione di: Tankorr il 18 Maggio 2019, 09:05:58
Citazione di: Largand il 17 Maggio 2019, 23:35:35
Citazione di: moebius il 17 Maggio 2019, 18:35:40
però l'idea che già adesso so che escono altri 25 film di Star Wars....... penso che allontanerà gli spettatori piuttosto che avvicinarli
Lo si pensava anche dei cinecomics...ma abbiamo visto tutti come sta andando (Avengers:Endgame).


Tieni anche conto però che l'MCU nasce come opera corale, mentre SW per il grande pubblico è e rimane la saga degli Skywalker.
Non è esatto. Mentre Lucas si apprestava a girare "Il Ritorno dello Jedi", nel 1981, disse subito che la sua intenzione era di varare poi una trilogia che narrasse i fatti antecedenti a quelli di "Star Wars- A New Hope" e, finita quella, fare un'altra trilogia che avrebbe narrato i fatti dopo "Il Ritorno dello Jedi".
Quindi il pubblico sa DA DECENNI che quella di "Star Wars" non era prevista come trilogia a se stante, ma che sarebbe stata seguita da diversi altri film.
Lucas invece non andò avanti, per altri 16 anni, per due motivi:

-Aveva appena divorziato dalla moglie (finito di girare "The Return"), si era ritrovato a dover crescere lui la bambina, ed era troppo stanco dal punto di vista psicofisico dopo l'ultimo film (Marquand, il regista, non era abituato agli effetti speciali, e così Lucas finì col dover stare sul set al suo fianco per quasi tutto il film).

-Gli effetti speciali che voleva lui non erano ancora al livello della sua fantasia. Dopo "Jurassic Park" capì invece che finalmente poteva ottenere ciò che lui voleva. Fece le prove generali con la "Special Edition Trilogy", il pubblico si riversò nei cinema americani per andare a vedere film che conosceva a memoria ma che avevano alcuni ritocchi digitali, e Lucas comprese che i tempi erano maturi per varare "La Trilogia Prequel".
Cosa che fece.

Citazione di: Tankorr il 18 Maggio 2019, 09:05:58
Gli stessi personaggi nuovi della Trilogia Sequel non interessano quasi a nessuno, da cui il bisogno di ritirar fuori Palpatine e perfino Lando nel trailer di ep IX.

Cominciare a portare su schermo trilogie nuove a valanga ambientate in altri contesti non so quanto possa fregare al pubblico,
Lucas stesso voleva varare una serie tv, proprio per tenere in vita quell'universo a cui era molto attaccato. Quindi anche per lui le vicende di Star Wars erano adatte a serialità. Quando Lucas si accorse di non aver più le energie per un simile impegno ( ed ai figli non gliene fregava nulla di Star Wars) ha venduto Star Wars alla Disney, proprio per assicurare un futuro a ciò che aveva creato decenni prima.

Certo, lui sperava sempre di poter mettere bocca (sceneggiature) in quell'universo, cosa che invece la Disney non gli permise, ma questa è un'altra storia.

Citazione di: Tankorr il 18 Maggio 2019, 09:05:58
specie visto che pure un personaggio illustre come Solo ha floppato.
Il film "Solo" ha floppato perchè è uscito dopo appena 5 mesi dall'ultimo Star Wars, ed è stata, come ho già scritto ieri, UNA MOSSA DEMENZIALE.
Infatti la Disney l'ha capito, ed ha cambiato rotta. Hanno già annunciato che i prossimi film di Star Wars usciranno tutti nel mese di dicembre, la settimana prima di Natale.

Citazione di: Tankorr il 18 Maggio 2019, 09:05:58
Il fatto poi che diano una trilogia in mano a Benioff e Weiss significa che di scrivere una bella sceneggiatura non gliene freghi niente, ma che puntano tutto su nomi in voga al momento a prescindere dalle loro qualità.

Sarebbe come se negli anni 90 avessero detto "fermi tutti, facciamo una nuova Trilogia del Padrino, e la affideremo agli sceneggiatori di Friends".
Anche questo non è esatto, perché "Friends" è una Sit-Com, mentre "Il Padrino", è un film altamente drammatico.
L'esempio giusto da fare quindi sarebbe stato (se vogliamo mettere degli sceneggiatori di serie tv drammatiche di successo all'opera su un film cinematografico anch'esso drammatico e di successo)..."Fermi tutti, facciamo una nuova trilogia del Padrino, e la affideremo agli sceneggiatori di " I Segreti di Twin Peaks" (David Lynch e Mark Frost).

In realtà non è esatto quello che dici tu su Star Wars: quello che Lucas ha detto nel 1981 è una delle mille varianti che gli sono passate per la testa (verso fine anni 90 lessi che pensava ad una trilogia sui discendenti di Mace Windu, per dire), salvo poi concludere che la saga sarebbe finita nel 2005, e come ha detto DA ALLORA IN POI.

Quindi l'ultima delle 700 versioni dette da Lucas era un grosso NO alla Terza Trilogia. E questo lo ha ribadito per tutto il periodo della Trilogia Prequel e da li all'acquisizione Disney, quindi è la sua versione finale in merito e che si è mantenuta per anni.

E Lucas stesso, come giustamente dici tu, voleva realizzare una SERIE TV, non proseguire al cinema.

La sua saga al cinema era fatta e finita con Episodio III.

Lo ha detto in mille modi.

Poi certo, quando sono arrivati i miliardi di dollari Disney, ha guarda caso cambiato idea.

Ma finché era lui al comando, non c'è stato NESSUN programma per ep VII-VIII-IX, e avrebbe potuto benissimo permetterseli, e magari farli dirigere ad altri su soggetto proprio, senza nessun problema.

E questo penso sia la prova più evidente del fatto che SW AL CINEMA fosse concluso.

Riguardo all'esempio di Friends, era una iperbole per rappresentare autori televisivi famosi chiamati a realizzare qualcosa di largamente più importante e per cui sarebbero probabilmente inadatti, pensavo fosse chiaro.

Infine, l'esempio di Solo mostra proprio come i brand di SW e MCU siano diversi: perché di più film MCU all'anno ne escono eccome, e quasi tutti hanno successo. Altro che i "solo 5 mesi" di Solo.

Per questo dicevo che l'MCU per sua stessa struttura corale e modalità di uscite è fatto apposta per riempire i cinema di continuo mentre SW al cinema è finora stato solo una saga relativa ad una unica famiglia.

ed il tentativo di trasformarlo in un brand simil-MCU è fallito.

Magari   ci riproveranno in futuro, magari in modo diverso e magari riusciranno, chissà,  ma lo schema impostato da Ep VII in poi è sostanzialmente saltato.

éala éarendel engla beorhtast
ofer middangeard monnum sended

Largand

#260
Citazione di: Tankorr il 18 Maggio 2019, 16:29:42
Citazione di: Largand il 18 Maggio 2019, 12:37:17
Citazione di: Tankorr il 18 Maggio 2019, 09:05:58
Citazione di: Largand il 17 Maggio 2019, 23:35:35
Citazione di: moebius il 17 Maggio 2019, 18:35:40
però l'idea che già adesso so che escono altri 25 film di Star Wars....... penso che allontanerà gli spettatori piuttosto che avvicinarli
Lo si pensava anche dei cinecomics...ma abbiamo visto tutti come sta andando (Avengers:Endgame).


Tieni anche conto però che l'MCU nasce come opera corale, mentre SW per il grande pubblico è e rimane la saga degli Skywalker.
Non è esatto. Mentre Lucas si apprestava a girare "Il Ritorno dello Jedi", nel 1981, disse subito che la sua intenzione era di varare poi una trilogia che narrasse i fatti antecedenti a quelli di "Star Wars- A New Hope" e, finita quella, fare un'altra trilogia che avrebbe narrato i fatti dopo "Il Ritorno dello Jedi".
Quindi il pubblico sa DA DECENNI che quella di "Star Wars" non era prevista come trilogia a se stante, ma che sarebbe stata seguita da diversi altri film.
Lucas invece non andò avanti, per altri 16 anni, per due motivi:

-Aveva appena divorziato dalla moglie (finito di girare "The Return"), si era ritrovato a dover crescere lui la bambina, ed era troppo stanco dal punto di vista psicofisico dopo l'ultimo film (Marquand, il regista, non era abituato agli effetti speciali, e così Lucas finì col dover stare sul set al suo fianco per quasi tutto il film).

-Gli effetti speciali che voleva lui non erano ancora al livello della sua fantasia. Dopo "Jurassic Park" capì invece che finalmente poteva ottenere ciò che lui voleva. Fece le prove generali con la "Special Edition Trilogy", il pubblico si riversò nei cinema americani per andare a vedere film che conosceva a memoria ma che avevano alcuni ritocchi digitali, e Lucas comprese che i tempi erano maturi per varare "La Trilogia Prequel".
Cosa che fece.

Citazione di: Tankorr il 18 Maggio 2019, 09:05:58
Gli stessi personaggi nuovi della Trilogia Sequel non interessano quasi a nessuno, da cui il bisogno di ritirar fuori Palpatine e perfino Lando nel trailer di ep IX.

Cominciare a portare su schermo trilogie nuove a valanga ambientate in altri contesti non so quanto possa fregare al pubblico,
Lucas stesso voleva varare una serie tv, proprio per tenere in vita quell'universo a cui era molto attaccato. Quindi anche per lui le vicende di Star Wars erano adatte a serialità. Quando Lucas si accorse di non aver più le energie per un simile impegno ( ed ai figli non gliene fregava nulla di Star Wars) ha venduto Star Wars alla Disney, proprio per assicurare un futuro a ciò che aveva creato decenni prima.

Certo, lui sperava sempre di poter mettere bocca (sceneggiature) in quell'universo, cosa che invece la Disney non gli permise, ma questa è un'altra storia.

Citazione di: Tankorr il 18 Maggio 2019, 09:05:58
specie visto che pure un personaggio illustre come Solo ha floppato.
Il film "Solo" ha floppato perchè è uscito dopo appena 5 mesi dall'ultimo Star Wars, ed è stata, come ho già scritto ieri, UNA MOSSA DEMENZIALE.
Infatti la Disney l'ha capito, ed ha cambiato rotta. Hanno già annunciato che i prossimi film di Star Wars usciranno tutti nel mese di dicembre, la settimana prima di Natale.

Citazione di: Tankorr il 18 Maggio 2019, 09:05:58
Il fatto poi che diano una trilogia in mano a Benioff e Weiss significa che di scrivere una bella sceneggiatura non gliene freghi niente, ma che puntano tutto su nomi in voga al momento a prescindere dalle loro qualità.

Sarebbe come se negli anni 90 avessero detto "fermi tutti, facciamo una nuova Trilogia del Padrino, e la affideremo agli sceneggiatori di Friends".
Anche questo non è esatto, perché "Friends" è una Sit-Com, mentre "Il Padrino", è un film altamente drammatico.
L'esempio giusto da fare quindi sarebbe stato (se vogliamo mettere degli sceneggiatori di serie tv drammatiche di successo all'opera su un film cinematografico anch'esso drammatico e di successo)..."Fermi tutti, facciamo una nuova trilogia del Padrino, e la affideremo agli sceneggiatori di " I Segreti di Twin Peaks" (David Lynch e Mark Frost).

In realtà non è esatto quello che dici tu su Star Wars: quello che Lucas ha detto nel 1981 è una delle mille varianti che gli sono passate per la testa (verso fine anni 90 lessi che pensava ad una trilogia sui discendenti di Mace Windu, per dire), salvo poi concludere che la saga sarebbe finita nel 2005, e come ha detto DA ALLORA IN POI.

Quindi l'ultima delle 700 versioni dette da Lucas era un grosso NO alla Terza Trilogia. E questo lo ha ribadito per tutto il periodo della Trilogia Prequel e da li all'acquisizione Disney, quindi è la sua versione finale in merito e che si è mantenuta per anni.

E Lucas stesso, come giustamente dici tu, voleva realizzare una SERIE TV, non proseguire al cinema.

La sua saga al cinema era fatta e finita con Episodio III.

Lo ha detto in mille modi.

Poi certo, quando sono arrivati i miliardi di dollari Disney, ha guarda caso cambiato idea.

Ma finché era lui al comando, non c'è stato NESSUN programma per ep VII-VIII-IX, e avrebbe potuto benissimo permetterseli, e magari farli dirigere ad altri su soggetto proprio, senza nessun problema.

E questo penso sia la prova più evidente del fatto che SW AL CINEMA fosse concluso.

Riguardo all'esempio di Friends, era una iperbole per rappresentare autori televisivi famosi chiamati a realizzare qualcosa di largamente più importante e per cui sarebbero probabilmente inadatti, pensavo fosse chiaro.

Infine, l'esempio di Solo mostra proprio come i brand di SW e MCU siano diversi: perché di più film MCU all'anno ne escono eccome, e quasi tutti hanno successo. Altro che i "solo 5 mesi" di Solo.

Per questo dicevo che l'MCU per sua stessa struttura corale e modalità di uscite è fatto apposta per riempire i cinema di continuo mentre SW al cinema è finora stato solo una saga relativa ad una unica famiglia.

ed il tentativo di trasformarlo in un brand simil-MCU è fallito.

Magari   ci riproveranno in futuro, magari in modo diverso e magari riusciranno, chissà,  ma lo schema impostato da Ep VII in poi è sostanzialmente saltato.
Vedo che abbiamo visioni contrapposte, quindi è inutile proseguire oltre (tu non puoi convincere me, ed io non posso convincere te), al momento.
Anziché replicare quindi io alle tue opposizioni, lascerò che a farlo siano le centinaia di milioni di dollari che incasserà "Star Wars IX".
Dopo, allora, torneremo a riparlare di Star Wars e del "fallimento" di renderlo un prodotto seriale.


Citazione di: Det. Bullock il 18 Maggio 2019, 16:07:35
La differenza è però che David Lynch e Mark Frost sapevano quel che facevano e quello che avevano fatto era tutto roba loro, il lavoro di D&D a quanto si dice è calato visibilmente di qualità quando non hanno più potuto copiare i dialoghi dai libri e personalmente ci credo: ho visto solo la prima stagione di GoT e a parte un paio di aggiustatine (alcune abbastanza discutibili IMHO) è letteralmente un copiaincolla del primo libro della serie.
Il mio non era un esempio "qualitativo" (io per primo, settimane fa,  dissi che tremavo nel sapere che Star Wars era finito nelle loro mani).
Ho semplicemente corretto un errore di "genere" nell'esempio di Tankorr.
Non puoi prendere gli sceneggiatori di "Friends" (una SitCom) per fargli fare "Il Padrino" (film drammatico).
Per questo ho fatto l'esempio di Lynch & Frost, sceneggiatori di serie tv drammatica, come lo sono quelli di "Game Of Thrones".
Sono un cittadino dello spazio. Mi ritengo quindi Apolide...e non italiano.

Tankorr

@ Largand:

Episodio IX sarà un successo, chi ha detto il contrario?

Io ho detto che il progetto iniziale di realizzare 1 SW all'anno, cioè un episodio della Trilogia Sequel alternato ad uno spin off, è fallito, perché dopo Solo gli altri spin-off sono scomparsi.

Detto questo, chiudo, perché appunto abbiamo opinioni diverse.

Unica cosa: continui a chiamare errore una iperbole, che per definizione è forzata.
Avrei potuto dire "chiamare Stanlio e Ollio a dirigere il seguito di Quarto Potere", avresti definito "errore" pure quello?

éala éarendel engla beorhtast
ofer middangeard monnum sended

Arkin Torsen

Un'iperbole è un'esagerazione all'interno del medesimo contesto. È un'amplificazione dell'enunciato in senso positivo o negativo.
Non è l'accostamento forzato di due contesti diversi.
La miglior vendetta è vivere bene, e stronzate del genere (John Constantine)

Tankorr

#263
Sono sceneggiatori televisivi che passano al cinema? Si, e questo è il medesimo contesto.

L'iperbole sta nel prendere due sceneggiatori molto lontani dal tipo di film in questione.

Altrimenti l'iperbole dove starebbe?

Ps: davvero stiamo parlando di questo? :lolle:

éala éarendel engla beorhtast
ofer middangeard monnum sended

Arkin Torsen

#264
L'errore che non la rende un'iperbole sta nell'accostamento di generi diversi, non di media diversi.


Personalmente, spero che esca qualcosa di bello e divertente. Una volta all'anno o ogni cinque... Non mi cambia niente.
La miglior vendetta è vivere bene, e stronzate del genere (John Constantine)

Tankorr

#265
Ribadisco, non è un errore, perché come ho spiegato nel messaggio sopra c'è il "medesimo contesto". Quello che tu chiami "errore" è l'iperbole.

Per me il medesimo contesto é che fossero sceneggiatori. Volevo rendere il concetto e ne ho presi apposta di rami molto diversi.

Peraltro neanche il GoT di Benioff e Weiss è uno Space Fantasy come Star Wars, fino a prova contraria.
Quindi in entrambe le frasi ci sono sceneggiatori che passano da un prodotto televisivo di un genere ad uno cinematografico di altro genere.

Io ho "iperbolicamente" collegato una serie del genere commedia (o quello che è Friends, insomma quella cosa lì)con un genere che non c'entra nulla come quello de Il Padrino, amplificando la differenza di base tra Dark Fantasy (GoT) e Space Fantasy (SW)


éala éarendel engla beorhtast
ofer middangeard monnum sended

Arkin Torsen

Lascio perdere, perché non mi interessa avere ragione.
Semplicemente, l'iperbole corrisponde alla definizione che ho scritto sopra.
In quei tuoi termini, allora, si tratta solo di accostamenti.
Poi fai come vuoi :D
La miglior vendetta è vivere bene, e stronzate del genere (John Constantine)

moebius

Citazione di: Arkin Torsen il 18 Maggio 2019, 18:45:47
Personalmente, spero che esca qualcosa di bello e divertente. Una volta all'anno o ogni cinque... Non mi cambia niente.
Ma infatti neanche io capisco chi spera nel fallimento del franchise o che so io... io se facessero uscire un capolavoro alla settimana sarei la persona più felice del mondo :asd: la cosa che temo è che il calo di pubblico crei un inseguimento al successo che potrebbe non portare da nessuna parte...

Intanto vediamo che roba sarà questo IX... ricordando che senza Ep.III io non avrei decisamente considerato la trilogia prequel per come la considero ora. Spero solo di non ritrovarmi in un'operazione nostalgica stile Ep.VII...

Largand

Citazione di: Tankorr il 18 Maggio 2019, 17:58:32
@ Largand:
Io ho detto che il progetto iniziale di realizzare 1 SW all'anno, cioè un episodio della Trilogia Sequel alternato ad uno spin off, è fallito, perché dopo Solo gli altri spin-off sono scomparsi.
Sono scomparsi per un altro importante motivo, e non soltanto per il flop di "Solo".

Rispetto a quando la Disney ha annunciato il suo programma per lo Star Wars Universe è successa una cosa importantissima.
Hanno acquistato la FOX.
Quindi adesso devono far incastrare nel calendario delle uscite cinematografiche non solo il Marvel Universe con lo Star Wars Universe, ma anche i film di AVATAR.
E' per questo (l'acquisizione della FOX) che molti progetti sono stati modificati. 
Sono un cittadino dello spazio. Mi ritengo quindi Apolide...e non italiano.

Det. Bullock

Ho appena scoperto che David Benioff è quello che ha scritto Troy.  :ph34r:
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume  that time is a strict progression of cause to effect,  but *actually*  from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more  like a big ball  of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
Il mio canale Youtube.