Star Trek - Topic Ufficiale

[mar-vell]

Star Trek del 2009 lo posso definire gentilmente un Ultimate Star Trek o ElseWorld Star Trek. Usando altre parole lo definisco uno stravolgimento della TOS. Se considerate che io sono diventato trekker con la TOS e solo dopo parecchi anni ho apprezzato le altre serie magari avrete un'idea dei miei sentimenti. Per quel che riguarda Enterprise non posso dire di esserne stato colpito (T'Pol a parte :allah: ) di sicuro è molto meglio delle prime stagioni di DS9. Devo rivederla per poterla giudicare meglio.
Mar-Vell

[Det. Bullock]

Star Trek del 2009 lo posso definire gentilmente un Ultimate Star Trek o ElseWorld Star Trek. Usando altre parole lo definisco uno stravolgimento della TOS.

Magari fosse solo quello, a me starebbe pure bene uno stravolgimento totale, ma quello era proprio scritto male...

[Doktor Sleepless]

Star Trek del 2009 lo posso definire gentilmente un Ultimate Star Trek o ElseWorld Star Trek. Usando altre parole lo definisco uno stravolgimento della TOS.

Magari fosse solo quello, a me starebbe pure bene uno stravolgimento totale, ma quello era proprio scritto male...

Peccato, perchè a livello grafico mi piacque molto.
Un'occasione quasi sprecata. 

[Murnau]

Star Trek del 2009 lo posso definire gentilmente un Ultimate Star Trek o ElseWorld Star Trek. Usando altre parole lo definisco uno stravolgimento della TOS.

Magari fosse solo quello, a me starebbe pure bene uno stravolgimento totale, ma quello era proprio scritto male...

Peccato, perchè a livello grafico mi piacque molto.
Un'occasione quasi sprecata. 

Anche l'impianto puramente visivo non è che sia chissà quale gran cosa. E' abbastanza televisivo, seppur nell'accezione moderna del termine.

[Doktor Sleepless]

Essendo tratto da una serie televisiva, non mi sarei potuto aspettere di meglio

[Murnau]

Prego?  

E' un film con 150 milioni di dollari di budget, NON deve sembrare il pilota di una serie TV.

Il film di Wise era anch'esso tratto da una serie TV, ma di televisivonon aveva nulla. 

[Doktor Sleepless]

Prego? 

E' un film con 150 milioni di dollari di budget, NON deve sembrare il pilota di una serie TV.

Intendevo dire che rispecchia perfettamente le atmosfere della serie originale: i colori, i costumi, le ambientazioni ecc. sono molto similari a quelle del telefilm. Forse per renderlo più omogeneo possibile al serial, Abrams ha corso il rischio di farlo apparire meno pazzesco e più legato alla tradizione rodenberryana. 
La sceneggiatura è una merda, questo lo sappiamo (Botta di culo!  ), ma visivamente, almeno per quanto mi riguardo, è promosso.

[Murnau]

Prego? 

E' un film con 150 milioni di dollari di budget, NON deve sembrare il pilota di una serie TV.

Intendevo dire che rispecchia perfettamente le atmosfere della serie originale: i colori, i costumi, le ambientazioni ecc. sono molto similari a quelle del telefilm. Forse per renderlo più omogeneo possibile al serial, Abrams ha corso il rischio di farlo apparire meno pazzesco e più legato alla tradizione rodenberryana. 

Guarda che non parlavo dei costumi, intendevo che la regia è piatta come in un telefilm. E' diverso, e con il mantenimento della tradizione non c'entra nulla. E' solo um difetto.

[Doktor Sleepless]

Bhè, Abrams viene da quelle parti anche se ha fatto qualche altra cosa al cinema. In ogni caso, per me, la regia non è così pessima, avrei potuto sorvolare su alcune imperfezioni tecniche se ci fosse stato uno script decente.
In particolare ricordo una scena ridicola, quando Spock viene chiamato dal consiglio interstellare vulcaniano. L'inquadratura volge alle sue spalle, solo che la macchina da presa è al contrario. Quando iniziano i dialoghi, si vede la macchina pian piano ruotare di 360 gradi e posizionarsi di nuovo alle spalle di Quinto, ma stavolta nel verso corretto. Mi stave venendo la nausea..

[Murnau]

Bhè, Abrams viene da quelle parti anche se ha fatto qualche altra cosa al cinema. In ogni caso, per me, la regia non è così pessima.

Ma infatti non era pessima, era solo un po' piatta. A volte cercava di rianimarsi con prodezze tecniche come nella scena da te citata, ma ma l'inesperienza tradiva Abrhams.

[Det. Bullock]

Tra l'altro con 150 milioni di dollari di budget potevano mascherare un po' i fari da discoteca che hanno usato per gli emettitori phaser.

[Einjeru]

ST ENT  mi è piAciuta molto, lo preferita a VOY. Devo ammettere che è mi è dispiaciuto molto per la sua cancellazione, la fine infatti ne risente parecchie d'esser fatta di fretta e furia. La ho particolarmente apprezzata forse per il fatto d'esser più vicina a noi.. d'aver quindi " possibilità tecnologiche" limitate o meglio plausibili con il contesto tecnologico attuale ( ad esclusione del motore warp ovviamente).
Quindi boh forse proprio perchè ritengo che manchi della pecca ( io la considero una pecca, per scelta personale poichè prediligo l'hard science fiction) delle altre serie e cioè quella di avere tecnologia potente e facile sempre a portata di mano.
Ho partilarmente apprezzato l'episodio E². C'erano buoni spunti, peccato non abbaino potuto continuare.

C'è anche da dire però che ENT, oltre a chiarire certi fatti ( come la cresta klingon) immete strane problematiche e domande nel tessuto ST tra cui, per citarne una " ma che diavolo di fine  han fatto  Xindi, Denobulani, Sulibani nelle generazioni successive?"

[Largand]

C'è anche da dire però che ENT, oltre a chiarire certi fatti ( come la cresta klingon) immete strane problematiche e domande nel tessuto ST tra cui, per citarne una " ma che diavolo di fine  han fatto  Xindi, Denobulani, Sulibani nelle generazioni successive?"

Temo che questo resterà per sempre un mistero dato che lo Star Trek universe di Abrams non segue le idee dello Star Trek di Roddenberry-Berman.

[The Joker]

Non c'è il topic per la serie originale
Comunque, è finita. M'è venuta voglia di recuperare Star Trek

[mar-vell]

Fallo! 
Mar-Vell