Thor: Ragnarok (2017) di Taika Waititi

[Clod]

Anch'io sono parecchio titubante; a meno non trovi qualcuno con cui vederlo, mi sa che aspetterò la trasmissione su Sky


Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD

[phoenix_81]

Sto leggendo tutto e il contrario di tutto... mah, vedremo!

[Guardiano della Notte]

Whedon lo ha definito un capolavoro. Forse spera anche che la Marvel ricambi poi con JL per farlo "tirare" 

[unwind]

Whedon lo ha definito un capolavoro. Forse spera anche che la Marvel ricambi poi con JL per farlo "tirare"  [emoji14]

Per quanto mi riguarda, se tiene questo genere di "capolavori" lontani dall'universo DC male non fa.

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

[Jay3]

Visto questo pomeriggio.

Come per I Guardiani della Galassia Vol.2 devo dire che questo film per me porta davvero oltre il genere.
Mi spiego: ci troviamo di fronte alla classica avventura di super eroi e di divinità della Marvel in cui però... tante situazioni che potrebbero essere fotocopie di pellicole già viste invece vengono riviste e smitizzate.

Il primo Thor mi aveva colpito perchè il regista aveva capito che il protagonista non avrebbe potuto prendersi troppo sul serio e neppure la pellicola. Pena trovarsi di fronte a un clone pompato di steroidi ed effetti speciali cugino alla lontana di Xena.

Inoltre quando si vuole criticare un certo cinema non si fa altro che dire che si è stufi del tono "dark" del film.
Però non capisco perchè in questo caso alcuni critichino invece il tono scanzonato alla Guardiani che invece ha funzionato benissimo (IMHO) per ben 2 capitoli. Se le gag fanno il loro e la pellicola intrattiene perchè farsi altri problemi?

Ragazzi, stiamo parlando di film di supereroi in cui si può dare la profondità alla trama o ai personaggi o si può virare e guardare ad altro. Non stiamo parlando di un film di Kubrick o di Kurosawa o di qualche pellicola d'essai.

La formula della Marvel funziona benissimo.
Perchè? Perchè era da tempo che non mi divertivo così al cinema. Perchè si è ritrovato quel senso di avventura a tutto tondo che ricordavo solo in film come Indiana Jones o in Star Wars. Perchè non sai mai cosa aspettarti e perchè tutto a mio avviso funziona in maniera dannatamente convincente. Non ci sono sbavature, non ci sono tempi morti, ci sono alcuni dialoghi interessanti tra i due fratelli e con il padre.
Nulla sa di già visto.

Anzi, sono le sperimentazioni e le citazioni di videogiochi e di film anni 80 che aggiungono altro sapore al tutto.
Il poster principale con i protagonisti con le braccia sollevate quasi a ricordare la divinità Guan Yin (Kannon in Giappone) richiamano quello del videogioco Altered Beast.
Il logo di Thor Ragnarok sembra simile ai titoli dei videogiochi della Sega di quegli anni e il modo in cui viene proposto ricorda il film di Flash Gordon. Sembrano stupidaggini, ma invece sono gustose citazioni che immergono in una atmosfera anni 80 meno oscura e più caciarona e camp. Potete non amare la cosa, ma ci sta e funziona molto bene.

Gli effetti speciali: ho letto critiche anche su quelli. Trovo la cosa ASSURDA!
Sono pazzeschi e forse solo durante IL combattimento mostrano un poco il fianco, ma non ne sono affatto sicuro.
E questo film è anche molto colorato, una vera festa per gli occhi.
Abbandonati gli scleri mentali dell'androide mestruato Ultron e del suo mondo oscuro finalmente vediamo vividamente il verde, il giallo e il rosso! Che spettacolo!

Qualcuno voleva un confronto Thor - Hulk come quello tra il cavaliere e la Morte ne Il 7° Sigillo?
Mi viene da ridere davvero. Ci si aspettava un tono greve e realistico alla Dark Knight? Ragazzi, stiamo parlando di Thor e Hulk che lottano su un pianeta pieno zeppo di alieni per tornare su Asgard. Ci siamo? Spero di sì.

Quindi chi critica il tono di Ragnarok cerchi anche un poco di contestualizzare la pellicola e ricordarsi chi è il regista.
Se non lo conosce, l'invito è a informarsi prima di aspettarsi epiche lotte alla LOTR.


Per il resto è interessante vedere come il rapporto tra fratelli divini progredisce

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Tutti i personaggi insomma continuano a mostrare via via la loro personalità che assume nel tempo contorni meno canonici e più umani. Non vi piace il Thor cinematografico scanzonato? Non siete costretti ad andare al cinema a vederlo. Nessuno vi punta una pistola alla testa. A mio avviso invece questo modo di rivisitare il personaggio funziona maledettamente bene e lo attualizza come non mai, ricordandoci che anche un dio ha le stesse pulsioni umane e gli stessi problemi. Forse sono solo ingigantiti.

Per cui non posso che consigliare spassionatamente la visione del film.
Per me è uno dei più interessanti dell'Universo Marvel e molto in linea con il 2° Guardiani che per certi versi ho adorato.
E' favoloso vedere che qualche regista decide di percorrere vie non convenzionali per trattare argomenti già visti e triti e ritriti per dar loro nuovo splendore o favorirne una attualizzazione che smitizza e rende più umano il tutto.

Promosso a pieni voti!






Ps. Giusto per intenderci...

Tra i film dei supereroi amo molto: Captain America - The Winter Soldier, The Avengers, Doctor Strange, I Guardiani della Galassia, Lo Chiamavano Jeeg Robot e la Trilogia di Nolan su Batman. Mi sono piaciuti molto anche Watchmen, Batman V Superman, X-Men Giorni di un Futuro Passato e L'Uomo d'Acciaio.

I peggiori film sui supereroi che ho visto sono: Suicide Squad, Captain America 1, Iron Man 3, X-Men Le Origini - Wolverine.

IMHO ovviamente: non voglio convincere nessuno di niente e non mi frega davvero nulla della diatriba tra chi preferisce la DC e i Marvel zombie. Penso di aver la maturità per pescare il meglio da entrambe le case editrici e gli autori.

[Gianni_90]

Non è un film da non vedere,anzi è un bel film divertente e pieno d'azione,ma è solo questo,non è un capolavoro,almeno non è come civil war iron man e avengers...

[No Use For A Name]

Thor: Ragnarok opened to a thunderous $107.6 million at the international box office this weekend from approximately fifty-percent of the international marketplace.

https://www.cbr.com/thor-ragnarok-week-one-overseas-box-office/

[Jay3]

Non è un film da non vedere,anzi è un bel film divertente e pieno d'azione,ma è solo questo,non è un capolavoro,almeno non è come civil war iron man e avengers...

Mah?Non saprei.
Da come viene descritto.
Mi sembra la sagra della salsiccia.
Tutta na caciara senza senso che abbonda di gag e frivole battute.
Vacanze di natale ad Asgard,praticamente

Sai perchè non sai? Perchè non lo hai visto. Mi sembra ovvio.
La mia descrizione è ben diversa da quella che citi (che non so chi abbia fatto).

E sicuramente Thor 3 è BEN LONTANO da una roba tipo "Vacanze di Natale ad Asgard".

Ma ripeto: non voglio convincere nessuno perchè i gusti sono gusti.
Solo non parlerei di nulla prima di averlo visto con i miei occhi.

[Bread v Pak]

Io non lo andrò a vedere per cui non so come sia.

Come dicevo nel topic di SS non si può avere la certezza che il film piaccia o meno prima di vederlo ma non si possono nemmeno vedere tutti i film esistenti.

Se della Marvel mi sono piaciuti 2 film su 13 visti, inizio a farmi due conti. Inizio a chiedermi se ha ancora senso dargli chance?

Ho visto alcune sequenza e i trailer e ha altissime probabilità di NON finire insiame ai 2 che mi piacciono.

Le recensioni inoltre possono allontare anche se positive, o mettere hype anche se negative.

Il tuo stesso commento al film, per quanto positivo, ha l'effetto di allontanarmi dalla pellicola.

[Daredevil]

Se della Marvel mi sono piaciuti 2 film su 13 visti

Quali? Curiosità eh.

[No Use For A Name]

Se della Marvel mi sono piaciuti 2 film su 13 visti

Quali? Curiosità eh.

E sopratutto: solo 2?

[Bread v Pak]

Se della Marvel mi sono piaciuti 2 film su 13 visti

Quali? Curiosità eh.

Iron Man 1, Cap. America: Winter Soldier

[Clod]

è vero che se non si è visto non si possa esprimere un giudizio completo, ma è anche vero che da pareri, trailer e recensioni un'idea ce la si possa fare

senza dimenticare il fatto che il cinema non sia gratuito, altro elemento per cui sia necessario ponderare la scelta

come dicevo, a me questo variare di pareri (che però virano più sul negativo, che sul positivo) allontanano non poco, così come le recensioni lette da fonti con la quale condivido buona parte dei gusti

come Dr. Strange e Spider-Man: Homecoming, anche questo me lo vedrò in televisione

[Daredevil]

... e Spider-Man: Homecoming, anche questo me lo vedrò in televisione

Malissimo! Devo venire a Bologna?

Per me stasera seconda visione

[pumui75]

ma come mai questo topic apre e chiude di continuo??

dal canto mio lo considero un vero  capolavoro della fantasia NERD

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.