(https://www.dcleaguers.it/wp-content/uploads/2014/04/the-amazing-spider-man-2-il-potere-di-electro-Ufficiale-1.jpg)
The Amazing Spider-Man 2: Il Potere di Electro
GENERE: Azione, Fantasy, Avventura
ANNO: 2014
REGIA: Marc Webb
SCENEGGIATURA: Alex Kurtzman
ATTORI: Andrew Garfield, Emma Stone, Paul Giamatti, Jamie Foxx, Dane DeHaan, Sally Field, Denis Leary, Martin Sheen, Chris Zylka, Marton Csokas, Stan Lee, Frank Deal, Felicity Jones, Embeth Davidtz, Chris Cooper, B.J. Novak, Sarah Gadon
FOTOGRAFIA: Daniel Mindel
MONTAGGIO: Elliot Graham, Pietro Scalia
MUSICHE: Hans Zimmer, Pharrell Williams, James Horner
PRODUZIONE: Marvel Studios
DISTRIBUZIONE: Warner Bros. Pictures Italia
PAESE: USA
DURATA: 152 Min
FORMATO: 2D e 3D
DATA USCITA ITA: 23 Aprile 2014
DATA USCITA USA: 2 Maggio 2014
Trama:
Da sempre la battaglia più importante per Spider-Man (Andrew Garfield) è quella interiore: il conflitto tra l'ordinaria vita di Peter Parker e le enormi responsabilità di Spider-Man. Ma in "The Amazing Spider-Man 2: Il potere di Electro" una minaccia più grande è in agguato. Per Peter non esiste nulla di più emozionante che lanciarsi tra i grattacieli di New York, essere un eroe e trascorrere il tempo con Gwen (Emma Stone). Ma essere Spider-Man ha un prezzo: solo lui può proteggere i suoi concittadini da nemici pericolosi che assediano la città. Con la comparsa di Electro (Jamie Foxx), Peter Parker deve affrontare un nemico molto più potente di lui. E quando il suo vecchio amico Harry Osborn (Dane DeHaan) ritorna, Peter si rende conto che tutti i suoi nemici hanno una cosa in comune: la OsCorp.
The Amazing Spider-Man 2: Il Potere di Electro Trailer Finale Italiano - Andrew Garfield Movie HD (http://www.youtube.com/watch?v=Z5GI6JZdkGQ#ws)
NOTA:
RACCOMANDIAMO a tutti l'uso del tasto Spoiler per i commenti sul film.
Tutti i poster italiani di The Amazing Spider Man 2!(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.badtaste.it%2Fbadposter%2Fwp-content%2Fmyfotos%2Ftheamazingspiderman2%2FTASM2_Breakout%2520Faceoff.jpg&hash=4812643c15f91b59955553fa2d8ceafcf1028096)
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Intervista ad Andrew Garfield:The Amazing Spider-Man 2: intervista ad Andrew Garfield (http://www.youtube.com/watch?v=z6GNE0zA0Tk#ws)
Vado tra un paio d'ora mi sento come un bimbo alla vigilia di Natale :wub:
speriamo bene che vi piaccia
Insomma....sono abbastanza combattuto!Troppa carne al fuoco...
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
uaaaaaaaaaaaaaaaa lo sapevo,avevo previsto entrambe le cose ç.ç
Visto stasera, speravo qualcosina di meglio... Probabilmente mi è piaciuto più il primo, anche se alcune trovare sono molto buone. Senza dilungarmi per me è un 7 pieno...
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Ma ci sono scene dopo i titoli di coda?
Mar-Vell
spero di andare oggi o al max domani
Citazione di: mar-vell il 24 Aprile 2014, 09:54:22
Ma ci sono scene dopo i titoli di coda?
Mar-Vell
dopo quello che mi è successo con cap 2 vorrei saperlo anch'io :lolle:
Visto ieri sera!
Metto sotto Spoiler, ma non ci sono!
Ho dei mixed feelings rigurado Spidey 2... indubbiamente c'era molta carne al fuoco, ma non per le ragioni che si tende a pensare (cioè i villains) lo dico da subito che non è per niente come Spider-man 3 (almeno non per me) :nono:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Ok da qui in poi Spoiler!
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Anche per me un 7 pieno! grazie alla chemistry fra Emma e Garfield :ahsisi: invece rimpiangevo James Franco come Harry! lui sì che aveva delle solide ragioni per essere un villain e recitava mille volte meglio di Dane DeHaan, ovviamente IMHO
Ah e non so voi, ma io mi sono ritrovato la solita scena post titoli, attaccata proprio a fine film quindi è una cosa unica, però mi raccomando DOVETE aspettare perchè a metà dei end-credits viene mostrata una clip di
X-men: Days of future past ne vale la pena :w00t: e questo ha salvato il film :ahsisi:
questa clip viene mostrata perchè web aveva un contratto con la 20 century,e per ripagarla ha dovuto mettere una scena di x men ;)
Sono d'accordo con Baz il film merita un 7 pieno! :sisi:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Il mio giudizio è positivo nei confronti di questo secondo episodio, il primo mi è piaciuto di più è vero ma in questo ci sono tanti spunti interessanti, soprattutto se lo vediamo in funzione di un terzo episodio con un eroe maturato! :up:
CitazioneJames Franco come Harry! lui sì che aveva delle solide ragioni per essere un villain e recitava mille volte meglio di Dane DeHaan,
Davvero? :o DeHaan mi aveva impressionato in Cronicles, spero davvero che non sia come dici :(
Io ho una teoria su Norman e su Harry ora ve la espongo:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Secondo voi è probabile come cosa?
Domanda. C'è Crane Dad in questo film?
Visto ora e mi è toccato correre a casa causa bimbi senza vedere la scena alla fine dei titoli :cry:
Sul web la trovo?
Cmq a me è piaciuto assai .... molto più simile all'universo Ultimate ... unica nota dolente Rhino ... gran figata invece cosa ci aspetta nel terzo :ahsisi:
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Citazione di: Ashley Riot il 24 Aprile 2014, 22:40:01
Visto ora e mi è toccato correre a casa causa bimbi senza vedere la scena alla fine dei titoli :cry:
Sul web la trovo?
Cmq a me è piaciuto assai .... molto più simile all'universo Ultimate ... unica nota dolente Rhino ... gran figata invece cosa ci aspetta nel terzo :ahsisi:
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Non c'era nessuna scena se hai visto quella con
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Dopo i titoli c'era una Clip da X-Men:Days of Future Past.
Citazione di: Luke-Logan il 24 Aprile 2014, 23:03:53
Citazione di: Ashley Riot il 24 Aprile 2014, 22:40:01
Visto ora e mi è toccato correre a casa causa bimbi senza vedere la scena alla fine dei titoli :cry:
Sul web la trovo?
Cmq a me è piaciuto assai .... molto più simile all'universo Ultimate ... unica nota dolente Rhino ... gran figata invece cosa ci aspetta nel terzo :ahsisi:
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Non c'era nessuna scena se hai visto quella con
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Dopo i titoli c'era una Clip da X-Men:Days of Future Past.
Ah allora ok :up:
Avevo capito che ce ne era una dopo quella degli x-men che ho visto.
Qualcuno ha fatto caso che nei titoli di coda dopo gli x-men c'è scritto magnificent six con sei nomi sotto?
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Citazione di: Ashley Riot il 25 Aprile 2014, 00:14:48
Citazione di: Luke-Logan il 24 Aprile 2014, 23:03:53
Citazione di: Ashley Riot il 24 Aprile 2014, 22:40:01
Visto ora e mi è toccato correre a casa causa bimbi senza vedere la scena alla fine dei titoli :cry:
Sul web la trovo?
Cmq a me è piaciuto assai .... molto più simile all'universo Ultimate ... unica nota dolente Rhino ... gran figata invece cosa ci aspetta nel terzo :ahsisi:
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Non c'era nessuna scena se hai visto quella con
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Dopo i titoli c'era una Clip da X-Men:Days of Future Past.
Ah allora ok :up:
Avevo capito che ce ne era una dopo quella degli x-men che ho visto.
Qualcuno ha fatto caso che nei titoli di coda dopo gli x-men c'è scritto magnificent six con sei nomi sotto?
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Si, l'ho notato ma i nomi sotto Magnificient Six non li sono riusciti a leggere ho problemi di vista, ho la cataratta e faccio abbastanza fatica pure a vedere il 3D se riconvertito per questo non vado al 3D dei film Marvel se non sono girati direttamente in 3D come TASM.
Citazione di: Luke-Logan il 25 Aprile 2014, 00:41:27
Citazione di: Ashley Riot il 25 Aprile 2014, 00:14:48
Citazione di: Luke-Logan il 24 Aprile 2014, 23:03:53
Citazione di: Ashley Riot il 24 Aprile 2014, 22:40:01
Visto ora e mi è toccato correre a casa causa bimbi senza vedere la scena alla fine dei titoli :cry:
Sul web la trovo?
Cmq a me è piaciuto assai .... molto più simile all'universo Ultimate ... unica nota dolente Rhino ... gran figata invece cosa ci aspetta nel terzo :ahsisi:
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Non c'era nessuna scena se hai visto quella con
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Dopo i titoli c'era una Clip da X-Men:Days of Future Past.
Ah allora ok :up:
Avevo capito che ce ne era una dopo quella degli x-men che ho visto.
Qualcuno ha fatto caso che nei titoli di coda dopo gli x-men c'è scritto magnificent six con sei nomi sotto?
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Si, l'ho notato ma i nomi sotto Magnificient Six non li sono riusciti a leggere ho problemi di vista, ho la cataratta e faccio abbastanza fatica pure a vedere il 3D se riconvertito per questo non vado al 3D dei film Marvel se non sono girati direttamente in 3D come TASM.
Anche io non li ho letti :(
Ho solo fatto caso alla cosa :(
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Appena visto :D
Il primo Amazing non mi era piaciuto per niente troppo serioso e con una trama piena di buchi da tutte le parti...
Amazing 2 invece si rivela un bellissimo film con lo spiderman che visivamente e quello più vicino di sempre alla controparte fumettistica e che finalmente dimostra almeno un po della sua storica parlantina :lol:
La scena in cui
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
è puro spiderman ;)
Non è un film perfetto,la trama ha diverse ingenuità e i trailer dimostrano che anche stavolta la trama è stata riscritta in corso d'opera...
Ma stavolta questo non basta a rovinare il film ;)
Quanto a Gwen
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Adesso sono proprio curioso di vedere che s'inventeranno per il terzo ;)
Citazione di: M.I.B.86 il 25 Aprile 2014, 00:49:42
Appena visto :D
Il primo Amazing non mi era piaciuto per niente troppo serioso e con una trama piena di buchi da tutte le parti...
Amazing 2 invece si rivela un bellissimo film con lo spiderman che visivamente e quello più vicino di sempre alla controparte fumettistica e che finalmente dimostra almeno un po della sua storica parlantina :lol:
La scena in cui
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
è puro spiderman ;)
Non è un film perfetto,la trama ha diverse ingenuità e i trailer dimostrano che anche stavolta la trama è stata riscritta in corso d'opera...
Ma stavolta questo non basta a rovinare il film ;)
Quanto a Gwen
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Adesso sono proprio curioso di vedere che s'inventeranno per il terzo ;)
Veramente
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Do al film un 6,5. La prima parte aveva troppa carne al fuoco, la seconda era abbastanza buona, sopratutto il finale anche se
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Visto,non è un film fantastica ma un bellissimo film,a livello secondo me degli altri,forse un pò di più,perchè spiderman incomincia finalmente a fare più battute,come si vede nei cartoni e fumetti.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Aggiungo anche l'assenza di Crane Dad fra i difetti del film.
Raga non c'è scena finale dopo i titoli, o meglio ce n'è una ma è una clip di xmen dofp, ma niente su spidey. :up:
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Piacerà alle nuove generazioni, ma io proprio non capisco il senso di questo reboot, nè gli intenti. MAH
Citazione di: The Buddha il 25 Aprile 2014, 09:22:12
Piacerà alle nuove generazioni, ma io proprio non capisco il senso di questo reboot, nè gli intenti. MAH
Il reboot dio lo benedica, non volevo ricordare gli unici film di sm con la faccia di Maguire... Imho Il paragone con la precedente trilogia non sussiste nemmeno per qualità, cast, effetti, ecc...
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Citazione di: Luke-Logan il 25 Aprile 2014, 00:53:30
Citazione di: M.I.B.86 il 25 Aprile 2014, 00:49:42
Appena visto :D
Il primo Amazing non mi era piaciuto per niente troppo serioso e con una trama piena di buchi da tutte le parti...
Amazing 2 invece si rivela un bellissimo film con lo spiderman che visivamente e quello più vicino di sempre alla controparte fumettistica e che finalmente dimostra almeno un po della sua storica parlantina :lol:
La scena in cui
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
è puro spiderman ;)
Non è un film perfetto,la trama ha diverse ingenuità e i trailer dimostrano che anche stavolta la trama è stata riscritta in corso d'opera...
Ma stavolta questo non basta a rovinare il film ;)
Quanto a Gwen
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Adesso sono proprio curioso di vedere che s'inventeranno per il terzo ;)
Veramente Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Qui però
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Ma i sinistri sei nel fumetto originale erano: octopus, sandman, mysterio, l'avvoltoio e kraven ... rhino e goblin non c'erano ... o sbaglio?
Forse è per questo che nei titoli di coda c'è scritto
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Però questo vorrebbe dire che
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
io non me lo ricordo in nessun fumetto ....
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Citazione di: Ashley Riot il 25 Aprile 2014, 15:51:35
Ma i sinistri sei nel fumetto originale erano: octopus, sandman, mysterio, l'avvoltoio e kraven ... rhino e goblin non c'erano ... o sbaglio?
Octopus, Avvoltoio, Electro, Kraven, Mysterio e Uomo Sabbia
Citazione di: Clod il 25 Aprile 2014, 16:16:51
Citazione di: Ashley Riot il 25 Aprile 2014, 15:51:35
Ma i sinistri sei nel fumetto originale erano: octopus, sandman, mysterio, l'avvoltoio e kraven ... rhino e goblin non c'erano ... o sbaglio?
Octopus, Avvoltoio, Electro, Kraven, Mysterio e Uomo Sabbia
Sì gli stessi che ho scritto io ... in originale l'uomo sabbia si chiama Sandman
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
si però dissero che i sinistri sei non erano gli stessi del fumetto ma cambiavano,e infatti così sarà
Anche voi avete notato che erano assenti nel film delle parti presenti nel Trailer che mi paiono importanti,io non ho trovato queste scene
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Voi cosa ne pensate?Faranno un Br o un DVD con la Extented come Spider-Man 2.1?
Citazione di: Gianni_90 il 25 Aprile 2014, 19:44:47
si però dissero che i sinistri sei non erano gli stessi del fumetto ma cambiavano,e infatti così sarà
:up:
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstatic.comicvine.com%2Fuploads%2Fscale_small%2F0%2F40%2F3509737-the_amazing_spider-man_2.jpg&hash=3a5cdab489d8cc1239121776838967a8813be87e)
4/5
http://www.comicvine.com/reviews/the-amazing-spider-man-2/1900-2957/ (http://www.comicvine.com/reviews/the-amazing-spider-man-2/1900-2957/)
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: The Doctor il 25 Aprile 2014, 20:30:02
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
alla faccia delle critiche a me è piaciuto un sacco,molto meglio del primo questo è sicuro
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
hanno mantenuto anche lo spiderman divertente che a ogni occasione spara qualche battuta :asd: e questo lo rende originale come anche per il costume,davvero soddisfatto per tutto! le musiche e colonne sonore mi sono rimaste impresse sono davvero ottime
Io non l'ho ancora visto però praticamente tutto ciò che è stato anticipato dai trailer mi ha convinto... Sono scelte di ammodernamento notevole però secondo me funzionali e fatte bene. Goblin è convincente, dalle prime immagini che ho visto. Rhino è "credibile", se vogliamo usare questo aggettivo per un film di finzione, Electro richiama il design degli ultimi anni, per quanto io sia affezionatissimo al design classico con la maschera a forma di stella...
Insomma, non vedo l'ora di andarmelo a vedere!
Niente male però non apprezzo l'atmosfera Ultimate di questo nuovo filone. Mi riferisco a Peter, Electro e Goblin. Continuo a preferire Raini.
Mar-Vell
Riguardo alle scene mancanti rispetto al trailer ... manca anche la scena di goblin sull'aliante dietro la vetrata e la frase abbiamo dei progetti per te peter parker o sbaglio??
Inoltre la battuta che fa web design non me la ricordo ...
Certo che il fatto che manchi il pezzo che la oscorp controlla peter parker ... è parecchio strana ... perchè nel film la cosa non si percepisce per niente come se fosse stata completamente tolta dal copione ...
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Perché Ultimate, Marv? Ultimate Goblin è tutta un'altra storia... no? Electro e Rhino ultimate francamente non ce li ho presenti...
Nell'ultimate oltretutto Goblin è Norman
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
ma sicuramente osborn tornerà sotto forma di goblin,vedrete
io l'unica cosa che non riesco a gradire di questo nuovo filone è il voler cambiare a tutti costi diversi passaggi e personaggi per differenziarsi da quelli di raimi
Citazione di: Gianni_90 il 25 Aprile 2014, 23:28:13
ma sicuramente osborn tornerà sotto forma di goblin,vedrete
Lo vedrei bene nel quarto :ahsisi:
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Ragazzi il tasto Spoiler!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Già da quello che avete scritto senza aver visto il film ho capito abbastanza :lolle:
La prossima volta vi mando un MP a tradimento a tutti voi prima che andate a vedere un film e ve lo rovino :lolle:
io non l'ho ancora visto :dowson: ,facevo un commento generale sulla saga
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: Barry Allen il 25 Aprile 2014, 23:19:04
Perché Ultimate, Marv? Ultimate Goblin è tutta un'altra storia... no? Electro e Rhino ultimate francamente non ce li ho presenti...
Rhino Ultimate non ce l'ho presente neppure io ma non mi riferivo a lui. Electro Ultimate ha una tuta nera e come aspetto assomiglia molto a quello del film e per Goblin mi riferisco al fatto
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
.
Mar-Vell
P.S. poi per non citare sempre Raini a Garfield preferisco Nicholas Hammond :D
Visto!
dunque considerazioni sparse:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
insomma un film piacevole, senza particolari scossoni ma che non annoia...darei un bel 6.5 :up:
Primo tempo osceno, secondo bellissimo imho.
@Victor
Riguardo a Goblin e altro:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Ma sinceramente, tutte queste cose non mi hanno disturbato più di tanto, sono cose che uno ci pensa dopo essere uscito dalla sala
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Credo proprio che il terzo, per forza di cose, spaccherà :ahsisi:
Mhà, che dire...
Un film banale, con una sceneggiatura molto debole e piena di buchi; gli interpreti non riescono a dare quel carisma ai personaggi (tranne forse Emma Stone, molto brava, ma aimè un pesce fuor d'acqua in questa scarsa pellicola, merita ingaggi migliori), risultato, i personaggi non sono per niente caratterizzati; parte del film è un polpettone incredibile, ricolmo di dialoghi senza senso; scene al rallentatore in digitale lunghe ed inutili che farebbero addormentare anche un insonne.
Forzature della trama da tutte le parti;
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Il primo mi aveva deluso molto, speravo in una ripresa in questo sequel, ma peggio che mai...rimpiango molto la trilogia di Raimi, infatti non capisco come si possa affidare la regia di una saga di film come questi, ad un regista con zero esperienze cinematografiche, che ha alle spalle solamente produzioni di video musicali ed un filmetto per ragazzine!!!
Bocciato!!! :abominevole:
CitazioneSpiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
:mmm:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
CitazioneSpiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: Victor The Rain il 26 Aprile 2014, 12:16:26
CitazioneSpiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
:mmm:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
CitazioneSpiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
comunque a ben pensarci 6.5 è un voto troppo alto :mmm:
direi che 5 è fin che mai :sisi:
per altro c'era anche
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
infatti mi chiedo la mancanza di certe scene come anche il grido disperato di peter che si vede nei trailer :sisi: quello ci stava molto bene ma l'hanno tolto boh
Citazione di: toky91 il 26 Aprile 2014, 13:48:24
infatti mi chiedo la mancanza di certe scene come anche il grido disperato di peter che si vede nei trailer :sisi: quello ci stava molto bene ma l'hanno tolto boh
Avremo un'edizione Extented bella Corposa, allora :sisi:
Citazione di: Luke-Logan il 26 Aprile 2014, 15:10:07
Citazione di: toky91 il 26 Aprile 2014, 13:48:24
infatti mi chiedo la mancanza di certe scene come anche il grido disperato di peter che si vede nei trailer :sisi: quello ci stava molto bene ma l'hanno tolto boh
Avremo un'edizione Extented bella Corposa, allora :sisi:
Furbacchioni. :asd:
Alicia Keys dalla OST del film con "it's on again":
[Verse 1: Kendrick Lamar]
And everybody know the story of David and Goliath
But this is bigger than triumph
This is for the warrior, this is for you and I
This is for euphoria, give me a piece of mind
God is recording this, won't you look in the sky?
Tell him you got the behavior of your neighbor
Even when stability's never in your favor
Fly with the turbulence, only last a minute
Land on your dreams, and recognize you live it
Walk through the valley and peaks, with bare feet
Run through the flames, that's more passion for me
I passed testimony just so the world can see
Battle wounds on me, now watch me lick 'em clean
I know, I know, my pride, my goals, my highs, my lows
I know, I know, it's mind control
I know I could prosper, no impostor, prosecute my posture
I stand up and I stand by her, what?
[Verse 2: Alicia Keys]
I am a freedom fighter, the name that history wrote
And even through disaster, eye of the tiger for hope
I'm trying to find my way back, there's no day off for heroes
And even when I'm tired, go is the only word I know
[Pre-Hook: Alicia Keys]
And the night is takin' over, and the moonlight gets exposure
And the players have been chosen, and it seems like fate has spoken
When it seems your faith has broken, by the second, losin' focus
Ain't no way to get off, get off, get off, get off
Unless you move forward
[Hook: Alicia Keys]
I bet they wonder how I go on (x3)
I'll simply say "it's on again, it's on again," whoa-oh
The world don't stop, it's on again, it's on again, whoa-oh
[Verse 3: Alicia Keys]
I am a lonely hero, trying to fight my battles
Life likes to blow the cold wind, sometimes it freezes my shadow
In the midst of all this darkness, I sacrifice my ego
There ain't no room for selfish, we do it for the people
[Pre-Hook & Hook]
[Bridge: Alicia Keys]
Say the work don't stop, cause they don't stop
And everybody here tryna get on top
Everybody from the burbs down to the block
Gotta hold on tight and don't let go, let go
Huh, so you think you hot?
Gotta grind hard, give it all you got
You can have, or you can have not
You see that a lot in the ghetto (ghetto)
[Hook]
www.youtube.com/watch?v=Okn0WpJqgHE (ftp://www.youtube.com/watch?v=Okn0WpJqgHE)
Citazione di: UltramanMattia il 26 Aprile 2014, 16:00:07
Citazione di: Luke-Logan il 26 Aprile 2014, 15:10:07
Citazione di: toky91 il 26 Aprile 2014, 13:48:24
infatti mi chiedo la mancanza di certe scene come anche il grido disperato di peter che si vede nei trailer :sisi: quello ci stava molto bene ma l'hanno tolto boh
Avremo un'edizione Extented bella Corposa, allora :sisi:
Furbacchioni. :asd:
Per me sarà come il primo film :sono scene girate ma non utilizzate perchè hanno cambiato parte della trama in corsa :sisi:
in giro ho visto anche che in origine era prevista una scena dopo i titoli di coda che per fortuna hanno levato...e spero che non rivedremo mai più :sick:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Edit:nel link sotto Spoiler un articolo con le immagini della scena in questione :rolleyes:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: M.I.B.86 il 26 Aprile 2014, 17:05:16
Citazione di: UltramanMattia il 26 Aprile 2014, 16:00:07
Citazione di: Luke-Logan il 26 Aprile 2014, 15:10:07
Citazione di: toky91 il 26 Aprile 2014, 13:48:24
infatti mi chiedo la mancanza di certe scene come anche il grido disperato di peter che si vede nei trailer :sisi: quello ci stava molto bene ma l'hanno tolto boh
Avremo un'edizione Extented bella Corposa, allora :sisi:
Furbacchioni. :asd:
Per me sarà come il primo film :sono scene girate ma non utilizzate perchè hanno cambiato parte della trama in corsa :sisi:
in giro ho visto anche che in origine era prevista una scena dopo i titoli di coda che per fortuna hanno levato...e spero che non rivedremo mai più :sick:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Ahahahah!!! ci mancava solo quello, sarebbe stata la ciliegina sulla torta!!!
Io lo vedo domani :ahsisi:
Sarà che è una commedia che caga in testa ad altri film che vorrebbero essere commedie.
Sarà che le commedie sentimentali sono il mio punto debole.
Sarà che io avrei volentieri visto un film con solamente Peter e Gwen, e nessun altro.
Sarà che a un certo punto suonano i Phosphorescent, e che ti luccicano gli occhi.
Ma questo Spidey mi è piaciuto da impazzire.
Veramente, veramente, veramente tanto.
Phillip Phillips 'Gone Gone Gone' Acoustic RP Theatre (http://www.youtube.com/watch?v=jJhxgzLwtgs#ws)
Bellissimo sotto ogni punto di vista.
Questo secondo me è lo Spiderman definitivo, e lo dico da grande amante della trilogia di Raimi.
E aggiungo che il primo amazing spiderman non mi aveva colpito troppo ma questo invece è stato una vera bomba.
Fantastico!
Jacopo però da te voglio un commento più esteso... Dai, non puoi mica cavartela con così poco :asd:
Io sto leggendo commenti veramente contrastanti in rete, a chi ha fatto schifo e si è annoiato da morire, e chi invece l'ha adorato...
Io se riesco vado oggi pomeriggio a vedermelo!
Citazione di: Barry Allen il 27 Aprile 2014, 12:40:05
Jacopo però da te voglio un commento più esteso... Dai, non puoi mica cavartela con così poco :asd:
Io sto leggendo commenti veramente contrastanti in rete, a chi ha fatto schifo e si è annoiato da morire, e chi invece l'ha adorato...
Io se riesco vado oggi pomeriggio a vedermelo!
Se finisco di lavorare in tempi brevi posto un commento esteso :lol:
Ad ogni modo, per me è il film di Spidey definitivo, qualcosa di adorabile.
Per fare un esempio, non puoi paragonare, chessò, Batman a Spidey, sono due personaggi opposti.
Questo è un film dolce, una commedia romantica di quelle che non si vedono in giro, intelligente nei sentimenti quanto nella costruzione dei personaggi.
Io avrei visto una commedia di due ore con solo Peter e Gwen, senza azione, senza nemici, senza nessun altro.
C'è una scena, la scena che rinominerò delle Regole di Base, in cui Peter e Gwen parlano, parlano tra loro, e tu piangi.
Giuro, ti lacrimano gli occhi e ridi, per quanto sono dolci. Ridi e piangi.
Poi c'è anche il resto del film, eh, ma loro due per me sono una spanna sopra a qualsiasi love story tratta da fumetti, e probabilmente anche in generale, soprattutto negli ultimi anni.
Corri a vederlo, Marco, per me ti piacerà di sicuro! :wub:
CitazioneC'è una scena, la scena che rinominerò delle Regole di Base, in cui Peter e Gwen parlano, parlano tra loro, e tu piangi.
Giuro, ti lacrimano gli occhi e ridi, per quanto sono dolci. Ridi e piangi.
Poi c'è anche il resto del film, eh, ma loro due per me sono una spanna sopra a qualsiasi love story tratta da fumetti, e probabilmente anche in generale, soprattutto negli ultimi anni.
concordo, ma era anche molto, molto simile a quanto visto nel primo film... si vede che i due stanno insieme anche nel privato, l'alchimia tra i due è palpabile ed ha retto anche questa seconda parte :sisi:
però trascurare tutta la parte dei villain, quando non è che si richiedesse chissà quale sforzo, è discutibile...
Non sapevo che Garfield ed Emma Stone fossero fidanzati nella vita :o
Bellissima questa cosa, soprattutto perché vorrei la storia fra Pete e Gwen resa al meglio delle possibilità...
Nessuno ha fatto caso al nome dell'assistente di Harry? ^_^
Ti riferisci alla lei o al tipo che gli va a fare visita al
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
? Se è lui non l'ho capito. Tra l'altro hanno reso maschile il dottore del
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
era dottoressa
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
.
Mar-Vell
Citazione di: Victor The Rain il 27 Aprile 2014, 13:18:08
però trascurare tutta la parte dei villain, quando non è che si richiedesse chissà quale sforzo, è discutibile...
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Ad ogni modo, si vede che la Sony ha ben studiato la suddivisione episodica dei film, con mille rimandi, ester eggs e camei.
Oramai non ha nemmeno senso prenderli come racconti singoli. Sono piuttosto tutta un'unica trama, con narrazioni volutamente lasciate aperte, anzi, spalancate.
Come nei fumetti.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: Barry Allen il 27 Aprile 2014, 13:50:18
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Ma...
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: Barry Allen il 27 Aprile 2014, 14:08:19
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Diciamo che lo pensiamo in tanti :ahsisi:
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Comunque una cosa che sicuramente NON mi convince del film a priori è la soundtrack... ho sentito alcuni estratti della main theme e del theme di Electro e proprio non mi convince...
Citazione di: Barry Allen il 27 Aprile 2014, 13:27:25
Non sapevo che Garfield ed Emma Stone fossero fidanzati nella vita :o
Bellissima questa cosa, soprattutto perché vorrei la storia fra Pete e Gwen resa al meglio delle possibilità...
Sì, se non ricordo male la loro relazione è iniziata proprio sul set di Amazing 1 :D
Passando alla pellicola, a me nel complesso è piaciuta, meglio del primo film.
- non aprite gli Spoiler se non volete rovinarvi il film!!! -
Andrew Garfield, come caratterizzazione, aspetto e movenze, è davvero Peter Parker, decisamente più credibile e fedele al personaggio rispetto a Maguire. Emma Stone molto brava, Gwen è resa davvero benissimo.
I protagonisti del film sono loro, la loro storia d'amore. Il teen-drama è, appunto, ovviamente presente, molto spazio è dedicato a Peter & Gwen. E per me è giusto così, se non volete il "romance" non guardate Spider-Man dato che è da sempre una caratteristica del personaggio e delle sue storie.
La love story quindi c'è ed è gestita bene, per me la parte più riuscita del film.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Harry convincente, mi è piaciuto. Bello anche il costume di Spidey, ed in generale le sue movenze, un po' giocattolose, ma ci stanno alla grande. Ottima anche Zia May.
Il resto, inZomma.
Electro davvero pochissima cosa, stereotipato all'inverosimile. Visivamente bellissimo, la caratterizzazione però...
Molte scene poi troppo da WTF, va bene la sospensione dell'incredulità, ma
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Non mi è piaciuto molto neanche il discorso sulla
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Ad ogni modo le parti positive per me superano quelle negative, quindi per me è sì, promosso. 7 dai!
ps: Spider-Man 2 di Raimi resta inarrivabile.
Box-Office Italia: un milione anche sabato per The Amazing Spider-Man 2
Incassi praticamente in pari rispetto a venerdì per The Amazing Spider-Man 2 ieri al box-office italiano: il film della Sony ha infatti raccolto un altro milione di euro, con una media vicina ai 1.400 euro per sala e un totale in quattro giorni di 3.3 milioni di euro.
Badtaste
io non ho visto il film ma vero che in origine la scena dopo i titoli di coda doveva essere
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
non è detto che tale scena sia inserita in una edizione in blu-ray
Citazione di: cybertroniano il 27 Aprile 2014, 18:06:19
io non ho visto il film ma vero che in origine la scena dopo i titoli di coda doveva essere Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
non è detto che tale scena sia inserita in una edizione in blu-ray
Eh? :look:
si è così, infatti rivedendo il topik se ne è parlato anche dietro mi sembra. ecco perché forse hanno eliminato la scena e ci hanno schiaffato quella degli x-men
Citazione di: cybertroniano il 27 Aprile 2014, 18:24:58
si è così, infatti rivedendo il topik se ne è parlato anche dietro mi sembra. ecco perché forse hanno eliminato la scena e ci hanno schiaffato quella degli x-men
No. E' che quello che hai scritto, visto il film, non avrebbe avuto il minimo senso.
E, scusa, ma se avessero voluto metterci una scena dopo i titoli, l'avrebbero messa.
Di certo non avrebbero smussato i loro piani fino il 2018 e per ulteriori quattro film solo per mettere una clip pubblicitaria.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
comunque il sequel nel 2018? tardi così?
Citazione di: cybertroniano
andate a vedere
No, non è proprio così e, anzi, le descrizioni sono sbagliate.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Comunque, riguardo la scena citata nell'articolo,
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Come vedi, quello che hai letto non solo non è minimamente vero, ma non starebbe nemmeno in piedi.
Nel montaggio finale è anche probabile che alcune scene le abbiano tagliata, e proprio per questo non avrebbe senso, ora come ora.
Ma fidati che
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: cybertroniano il 27 Aprile 2014, 18:31:49
comunque il sequel nel 2018? tardi così?
No, 2016 il 3°, 2018 il 4°, e prima del quarto hanno annunciato due spin-off, Venom e i Sinister Six.
a ok, mi sembrava strano quando mi hanno detto della
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: cybertroniano il 27 Aprile 2014, 18:45:44
a ok, mi sembrava strano quando mi hanno detto della Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
sarà di qualche scena tagliata, magari era una scena che doveva comparire nel film ma poi nello script finale hanno deciso di non inserirla modificando la trama del lungometraggio
guarda la foto si vede
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
:lolle:
Per me è il frutto di una sbronza potente da parte degli sceneggiatori ;),fortuna che all'ultimo minuto se ne sono accorti e l'hanno levata,speriamo che non la rimettano
Guardando quelle foto sembra davvero di sentire
Sigla Futurama (http://www.youtube.com/watch?v=HC_ABbWuOoQ#ws)
:lolle: :lolle: :lol,
Citazione di: M.I.B.86 il 27 Aprile 2014, 19:02:37
Per me è il frutto di una sbronza potente da parte degli sceneggiatori ;),fortuna che all'ultimo minuto se ne sono accorti e l'hanno levata,speriamo che non la rimettano
Per quel che ne sappiamo
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Ad ogni modo, non so voi, ma per me conta quello che effettivamente è stato mandato su schermo.
Non i deliri di quattro nerd senza vita sociale che inventano descrizioni di scene inesistenti.
Citazione di: mar-vell il 27 Aprile 2014, 13:44:52
Ti riferisci alla lei o al tipo che gli va a fare visita al Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
? Se è lui non l'ho capito. Tra l'altro hanno reso maschile il dottore del Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
era dottoressaSpiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
.
Mar-Vell
No, mi riferisco all'assistente che Harry si sceglie. Una ragazza mora di nome
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Torno ora dal cinema, bellissimo, mi è piaciuto veramente tanto!
Concordo in generale con il commento di Clint, nel senso che qualche buchetto qua e là c'è, ma alla fine non so... è talmente bello vedere questa Gwen e questo Peter portati sul grande schermo in maniera così efficace che passo sopra a tutto. A livello visivo e spettacolare credo che sia il miglior Spider-Man di sempre, anche se concordo che il 2° capitolo della trilogia di Raimi sia forse come storia, coreografie di battaglia, coerenza, il migliore film su Spidey ad oggi.
Forse questo film paga un po' troppo l'esagerato utilizzo della cgi in alcune scene, i personaggi di Electro e Rhino sono volutamente stupidizzati, nel senso che anche nel fumetto non parliamo di chissà che sfaccettature caratteriali... Anzi tutto sommato aver fatto di Max Dillon un sociopatico con problemi di autostima ci può stare, per spiegare la facilità con cui viene manipolato e la sua smania distruttiva.
Personalmente mi è piaciuta tantissimo la resa di Goblin, decisamente molto più azzeccata di quella di Raimi a mio modesto avviso... Siamo sulla strada giusta, con un'intuizione che aveva avuto lo stesso Sam... Via mascheroni di plastica dura grotteschi, bisogna cercare di creare il "goblin" agendo di trucco sul viso, come si è tentato con Harry.
La resa è molto interessante, anche se mi piacerebbe tantissimo vederla su Norman perché secondo me Chris Cooper nella sua unica scena è stato veramente inquietante...
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Comunque non farei paragoni inutili e soprattutto all'arma bianca fra Raimi e Webb. Queste due serie di film sono entrambe, inequivocabilmente, due serie di Spider-Man.
E' sempre lui, è l'Uomo Ragno! Lo riconoscevo nei film di Raimi e lo riconosco qui. Non me la sentirei di dire "no, questo non è il vero Uomo Ragno" per nessuna delle due, anzi...
Io me le godo proprio tutte e due, che sono bellissime e complementari... Ciò che mi mancava dell'una lo sto vedendo nell'altra, e ciò che non c'è in questa nuova lo trovo in quella vecchia. Alla fine è questo il bello del cinema e di personaggi immortali come quelli che amiamo, possono rinnovarsi sempre restando sempre loro stessi.
Voto: 8
:clap:
Io ci vado domani, devo decidere se allo spettacolo delle 19.30 o 22.30 :sisi:
Ah!
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: Barry Allen il 27 Aprile 2014, 19:49:56
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Allora siamo in 2
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Comunque riguardo
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
EDIT ... ringrazio chi ha messo sotto Spoiler, ma non è uno Spoiler ... facevo una supposizione su un argomento trattato pagine prima senza Spoiler e che riguarda una scena che nel film non c'è!
Citazione di: Ashley Riot il 27 Aprile 2014, 20:05:04
Comunque riguardoSpiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Sai che potresti avere ragione :ahsisi:
Citazione di: Luke-Logan il 27 Aprile 2014, 20:56:44
Citazione di: Ashley Riot il 27 Aprile 2014, 20:05:04
Comunque riguardoSpiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Sai che potresti avere ragione :ahsisi:
Speriamo :)
Sarebbe figo :)
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Visto. Per quanto mi riguarda forse il migliore Uomo Ragno cinematografico di sempre insieme al 2 di Raimi.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
bè... credo sia il bello dei film sui super eroi che riescono a fare oggi: nel giro di un mese abbiamo goduto di un Cap con una storia d'azione-spy-guerra come non se ne vedevano da anni (oltre ad una trama solida e ingarbugliata)...
e poi una love-story strappalacrime giovanile che ci fa tornare ai bei tempi dell'acne e dei cambi d'umore e di un eroe di cui le sue imprese in costume non ci interessano per nulla, al contrario della sua vita amorosa... :mmm:
Bellissimo film, voto 7.5
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: Thor il 27 Aprile 2014, 21:32:45
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Lo sò il film l'ho visto ... io mi riferivo alla foto di cui si parlava qualche pagina indietro ...
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.newsarama.com%2Fimages%2Fi%2F000%2F128%2F356%2Fi02%2Famazing-spider-man-2-img.jpg%3F1398630473&hash=e48a3e88316e75e8e16266a0381858901509ed13)
Amazing Spider-Man 2
Directed by Marc Webb
Starring Andrew Garfield, Emma Stone, Jamie Foxx, Dane DeHaan, Sally Field and Chris Cooper
Written by Alex Kurtzman, Roberto Orci and Jeff Pinkner
Produced by Columbia Pictures
Review by David Pepose
'Rama Rating: 8 out of 10
http://www.newsarama.com/20970-review-amazing-spider-man-2-one-ups-its-predecessor.html (http://www.newsarama.com/20970-review-amazing-spider-man-2-one-ups-its-predecessor.html)
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
io dico che usavano il ponte era meglio però....
Citazione di: Barry Allen il 27 Aprile 2014, 19:34:41
Torno ora dal cinema, bellissimo, mi è piaciuto veramente tanto!
Concordo in generale con il commento di Clint, nel senso che qualche buchetto qua e là c'è, ma alla fine non so... è talmente bello vedere questa Gwen e questo Peter portati sul grande schermo in maniera così efficace che passo sopra a tutto. A livello visivo e spettacolare credo che sia il miglior Spider-Man di sempre, anche se concordo che il 2° capitolo della trilogia di Raimi sia forse come storia, coreografie di battaglia, coerenza, il migliore film su Spidey ad oggi.
Forse questo film paga un po' troppo l'esagerato utilizzo della cgi in alcune scene, i personaggi di Electro e Rhino sono volutamente stupidizzati, nel senso che anche nel fumetto non parliamo di chissà che sfaccettature caratteriali... Anzi tutto sommato aver fatto di Max Dillon un sociopatico con problemi di autostima ci può stare, per spiegare la facilità con cui viene manipolato e la sua smania distruttiva.
Personalmente mi è piaciuta tantissimo la resa di Goblin, decisamente molto più azzeccata di quella di Raimi a mio modesto avviso... Siamo sulla strada giusta, con un'intuizione che aveva avuto lo stesso Sam... Via mascheroni di plastica dura grotteschi, bisogna cercare di creare il "goblin" agendo di trucco sul viso, come si è tentato con Harry.
La resa è molto interessante, anche se mi piacerebbe tantissimo vederla su Norman perché secondo me Chris Cooper nella sua unica scena è stato veramente inquietante...
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Comunque non farei paragoni inutili e soprattutto all'arma bianca fra Raimi e Webb. Queste due serie di film sono entrambe, inequivocabilmente, due serie di Spider-Man.
E' sempre lui, è l'Uomo Ragno! Lo riconoscevo nei film di Raimi e lo riconosco qui. Non me la sentirei di dire "no, questo non è il vero Uomo Ragno" per nessuna delle due, anzi...
Io me le godo proprio tutte e due, che sono bellissime e complementari... Ciò che mi mancava dell'una lo sto vedendo nell'altra, e ciò che non c'è in questa nuova lo trovo in quella vecchia. Alla fine è questo il bello del cinema e di personaggi immortali come quelli che amiamo, possono rinnovarsi sempre restando sempre loro stessi.
Voto: 8
Tra un mese ce lo rivediamo insieme :rulezza:
Insieme a X men :lolle:
Visto stasera. Devo dire molto,molto bello. Ho trovato molto aderente il senso of humor di questo film rispetto a tutti gli altri di Spidey, primo della nuova saga compreso.
Molto bella e credibile la romance Gwen-Peter.
L'unica cosa che mi ha lasciato perplesso:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
C'é un anticipo su alcuni prossimi avversari:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Commento a caldissimo: appena visto... Tanta robaaaaaa!!!!!
Inviato dal pc della mia segretaria Felicity Smoak, con Tapatalk
Edit: vediamo se adesso ragiono un po' di più :lolle:
Metto sotto Spoiler tutto e via:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: ArkhamAsylum_83 il 27 Aprile 2014, 23:08:06
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
io dico che usavano il ponte era meglio però....
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Box-Office Italia: The Amazing Spider-Man 2 vince il weekend con quasi 4 milioni
Sono quasi 4 i milioni incassati da The Amazing Spider-Man 2: il Potere di Electro nel suo weekend d'esordio, con una media di 4.600 euro nelle circa 860 sale monitorate. Il totale in cinque giorni (la pellicola è uscita mercoledì) è di ben 4.6 milioni di euro.
Possiamo ora fare un confronto con il primo film, uscito in periodo estivo (e quindi avvantaggiato dalle scuole chiuse) ma senza di mezzo festività come il 25 aprile. Nei quattro giorni del weekend The Amazing Spider-Man incassò 3.5 milioni di euro, quindi meno di questo primo episodio, ma proprio grazie al mercoledì estivo incassò 4.6 milioni nei cinque giorni, in pari con il secondo episodio. Ancora una volta, lo svantaggio di questo secondo film saranno infrasettimanali più ridotti a causa delle scuole aperte, ma tra pochi giorni ci sarà la festività del 1 maggio e, complice il possibile maltempo, gli incassi potrebbero subire una ulteriore impennata. Riuscirà il film a chiudere la sua corsa sopra i 12 milioni, battendo il primo episodio? Lo scopriremo nelle prossime settimane: molto dipenderà dalla tenuta nel secondo weekend.
Badtaste
Vedendo questo film ho desiderato di avere lo spara ragnatele......si ma per IMPICCARMI!!
Allora alla scena dell'inseguimento del camion ho pensato wow sto film sarà fantastico.
Poi non vedevo l'ora che finisse, mi ha annoiato a morte, come direbbe il buon Fantozzi sto film è UNA CAGATA PAZZESCA!!
Pare un film di Moccia con Peter e la bionda che ci sbriciolano le palle col loro rapporto complicato del cavolo peggio di twlight e che palle, che poi se la vogliamo dire tutta ma che ca**o:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Ma poi vabbè le scene di combattimento esagerate non c'è da dirci niente wow ma se mi fai 2 ore di rottura di scatole me ne fotto delle scene epiche di lotta.
Ma poi con
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
La scena dopo i titoli di coda :blink:
io mi metto tra la fazione dei pareri positivi. anzi , il mio, è più che positivo. questo nuovo spidey mi piace davvero! ottimo film! con "winter soldier" e questo la Marvel ha fatto davvero un buon lavoro :up: :up:
Citazione di: aster il 28 Aprile 2014, 13:42:30
io mi metto tra la fazione dei pareri positivi. anzi , il mio, è più che positivo. questo nuovo spidey mi piace davvero! ottimo film! con "winter soldier" e questo la Marvel ha fatto davvero un buon lavoro :up: :up:
Questo non è della Marvel è della Sony.
Inviato dal mio STXS utilizzando Tapatalk
Citazione di: Luke-Logan il 28 Aprile 2014, 14:20:44
Citazione di: aster il 28 Aprile 2014, 13:42:30
io mi metto tra la fazione dei pareri positivi. anzi , il mio, è più che positivo. questo nuovo spidey mi piace davvero! ottimo film! con "winter soldier" e questo la Marvel ha fatto davvero un buon lavoro :up: :up:
Questo non è della Marvel è della Sony.
Inviato dal mio STXS utilizzando Tapatalk
grazie della correzione! :hug:
mi era proprio sfuggito!
Visto sabato sera.
Dopo qualche giorno a rimuginarci su, qui di seguito le mie impressioni (come al solito, mi scuso sin d'ora per l'eccessiva lunghezza di quanto scritto :ph34r:).
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Bellissimo commento zagortenay [emoji122][emoji122]
Inviato dal pc della mia segretaria Felicity Smoak, con Tapatalk
:clap:
Bellissimo Commento,devo dire che è proprio un gran bel commento, io non ho commentato perché il Film mi ha lasciato ancora Sgomentato magari entro la fine della settimana proverò anche io a scrivere qualcosa, evitando il papiro anche se la vedo poco probabile la cosa.
Comunque ottimo commento davvero :clap:
Finito di vedere 1 oretta fa, non scriverò chissà quale commento, avete scritto tutto voi, non ho niente da aggiungere.
Il commento con cui mi trovo più d'accordo è quello di Clint, però ho sentimenti contrastanti per questo film, da un lato mi è piaciuto molto soprattutto
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Che dolce Gwen :wub: la scena che riguarda la
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Il film è sicuramente SUPERIORE (che scelta di parola :asd: ) rispetto al primo e su questo penso che siamo tutti d'accordo, però Raimi al momento sembra inarrivabile.
Oggi come oggi darei un 6 al primo e un 7 risicato a quest'ultimo.
per quello che succede alla fine questo film è superiore a tutti gli altri spiderman,piu drammatico e serioso,spiderman shcerza come nel fumetto,ma succedono cose brutto come nel fumetto.
@ Arkin, Barry e Luke-logan.
Gentilissimi, ragazzi.
Me arrossisce. :flash:
Visto ieri sera e devo dire che mi è piaciuto... chi diceva di solo il 25 % delle scene girate da Garfield si sbagliava di grosso.... Andrew è presente, e pure tanto, ed è stato bravissimo... e che coppia con Emma Stone, hanno una grande alchimia... le scene loro insieme sono molto belle.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Pensavo, dai trailer, che la CGI fosse troppo invasiva ma invece non è così.
Io spero che nel terzo ci sia la
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
REVIEW: GARFIELD, STONE ELECTRIFY, BUT "AMAZING SPIDER-MAN 2" FALLS SHORT OF ITS TITLE
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.comicbookresources.com%2Fimgsrv%2Fimglib%2F280%2F0%2F1%2Fhr-The-Amazing-Spider-Man-2-59-b4cc9.jpg&hash=789aab35bfb917dc633b7f9ebf7bd4d2c76bec9f)
http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=52473 (http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=52473)
Citazione di: zagortenay il 28 Aprile 2014, 18:30:50
Visto sabato sera.
Dopo qualche giorno a rimuginarci su, qui di seguito le mie impressioni (come al solito, mi scuso sin d'ora per l'eccessiva lunghezza di quanto scritto :ph34r:).
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: zagortenay il 29 Aprile 2014, 09:14:34
@ Arkin, Barry e Luke-logan.
Gentilissimi, ragazzi.
Me arrossisce. :flash:
Complimenti davvero...non sono un fan del ragno ma il film si lascia guardare :up:
pareri su chi ha visto il film in 3d?
Citazione di: Skas il 29 Aprile 2014, 22:52:06
pareri su chi ha visto il film in 3d?
Io il 3D non l'ho trovato fastidioso poi ho pagato come un film in 2D cioè 8 euro,perciò non mi ha cambiato molto se ci vai in un giorno festivo magari il 2D costa meno del 3D ma con o senza non t perdi nulla,ma le acrobazie di Spidey sono spettacolari.
Da Everyeye:
CitazionePoco dopo l'uscita di The Amazing Spider-Man sembrava che il destino del supereroe potesse incrociare quello degli Avengers grazie ad una possibile collaborazione tra Sony e Marvel Studios. Successivamente la collaborazione è saltata, tanto da spingere i produttori di The Amazing Spider-Man 2 - il potere di Electro a creare un loro 'vasto universo cinematografico' popolato da villain e comprimari dell'Uomo Ragno. E alla domanda se mai avremmo visto Spider-Man tra gli Avengers, i produttori rispondevano: 'non ora. Quando finiremo le idee e per ora ne abbiamo tante'. Ma ora, durante un'intervista al Toronto Sun, il produttore Avi Arad apre ad un possibile crossover con i Vendicatori dei Marvel Studios, ma dettando una condizione: "se volessimo fare un crossover, dovrebbe essere incentrato su Spider-Man. Non potrebbe essere un comprimario. Lui è il re. Sicuramente ci sono un sacco di storie che si adatterebbero bene per un crossover. Spider-Man sarebbe bello da vedere unito a quest'altri universi". Chissà, magari nei prossimi anni la situazione cambierà radicalmente...
Qualcuno dia le pillole a Arad.
Citazione di: Luke-Logan il 29 Aprile 2014, 23:52:00
Citazione di: Skas il 29 Aprile 2014, 22:52:06
pareri su chi ha visto il film in 3d?
Io il 3D non l'ho trovato fastidioso poi ho pagato come un film in 2D cioè 8 euro,perciò non mi ha cambiato molto se ci vai in un giorno festivo magari il 2D costa meno del 3D ma con o senza non t perdi nulla,ma le acrobazie di Spidey sono spettacolari.
grazie :hug:
CitazioneQualcuno dia le pillole a Arad.
davvero... sono anni che Spider-man "ristagna" ...soprattutto con questi ultimi due film si è dimostrato che le idee sono finite da un pezzo.. un crossover anche da comprimario non poteva che fare bene al personaggio.. avranno paura che perde anche la "gara di battute con Tony" :asd: :lolle:
Citazione di: Victor The Rain il 30 Aprile 2014, 18:57:24
CitazioneQualcuno dia le pillole a Arad.
davvero... sono anni che Spider-man "ristagna" ...soprattutto con questi ultimi due film si è dimostrato che le idee sono finite da un pezzo.. un crossover anche da comprimario non poteva che fare bene al personaggio.. avranno paura che perde anche la "gara di battute con Tony" :asd: :lolle:
Se lo dici tu... :sisi:
Io sinceramente sono contento che almeno a breve non si faccia il crossover. Mi piace vedere Spidey al centro dell'attenzione, ben approfondito, non ridotto a macchietta spara minchiate come troppe volte leggo nei crossover fumettistici.
Inviato dal pc della mia segretaria Felicity Smoak, con Tapatalk
A me nei New Avengers piaceva... :look:
Citazione di: Arkin Torsen il 30 Aprile 2014, 20:39:51
Io sinceramente sono contento che almeno a breve non si faccia il crossover. Mi piace vedere Spidey al centro dell'attenzione, ben approfondito, non ridotto a macchietta spara minchiate come troppe volte leggo nei crossover fumettistici.
Inviato dal pc della mia segretaria Felicity Smoak, con Tapatalk
E a me non piace l'idea che i Vendicatori vengano trattati come dei semplici comprimari anche se Spidey rimane il personaggio Marvel più popolare.
Ma infatti... Basta tenerli separati!
Inviato dal pc della mia segretaria Felicity Smoak, con Tapatalk
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
CitazioneMa infatti... Basta tenerli separati!
Tanto ormai non rischiano più di venire oscurati dagli X-Men o da SPidey.
Box-Office USA: Debutto da 95 milioni per The Amazing Spider-Man 2?
Quando The Amazing Spider-Man è uscito nel 2012 ha incassato 62 milioni di dollari nel primo weekend (era luglio ed era uscito di martedì, con 137 milioni in sei giorni), chiudendo poi a 262 milioni di dollari (l'incasso più basso della saga) e 752 milioni di dollari in tutto il mondo.
Alla vigilia dell'uscita del secondo episodio del reboot negli Stati Uniti, le previsioni parlano di un forte incremento negli incassi. La pellicola arriva dopo un robusto lancio internazionale nell'arco delle ultime due settimane: già 150 i milioni raccolti fuori dagli Stati Uniti.
Secondo le ultime proiezioni l'incasso di questo weekend dovrebbe aggirarsi intorno ai 95 milioni di dollari, se non di più: in questo caso il film batterebbe l'esordio di Captain America: the Winter Soldier, diventando il maggiore incasso d'esordio dell'anno. Non batterà, comunque, i record di maggio: nel 2012 The Avengers incassò 207 milioni di dollari (record assoluto), mentre l'anno scorso Iron Man 3 ha debuttato con 174 milioni di dollari. Batterà invece i 65.7 milioni di Thor (2011) e gli 85 milioni di X-Men le Origini: Wolverine (2009). Imbattibili infine i 151 milioni con cui Spider-Man 3 esordì nel maggio del 2007.
Vi terremo aggiornati!
Badtaste
non capisco come mai se spiderman 3 è stato un successone come mai hanno voluto tagliare via quella saga ?
A me è piaciuto da morire.
C'è tutto.
O meglio, c'è tutto quello o buona parte di ciò che non c'era nei precedenti tre.
I sensi di colpa del personaggio e il suo tormento e la crescita interiore (promesse, cari perduti..), i tormenti attuali (mega SPOILERONE), i nemici con motivazioni vere, personaggi freschi e rinnovati, le parti comiche, le parti tamarre, il romanticismo e l'amore adolescenziale, l'importanza e la profondità psicologica dei comprimari (Zia May in PRIMIS)..
Ma ve lo siete mai chiesti perché spider-man piace così tanto?
Perché ai tempi, oramai lontani, spider man era un personaggio complesso, che dietro la tutina e le battute da cazzone nascondeva un universo materiale e psicologico di enorme complessità e ad altissimo rischio di coinvolgimento emotivo!
Con questo film ho capito perché amavo così tanto Spider-Man!
E indirettamente penso di aver capito anche perché adesso non lo amo più.
E la risposta è semplice.
Chi scrive spider-man (registi, scenggiatori di film e fumetti..) semplicemente, non lo sa scrivere.
Forse perché ha perso di vista l'originale messaggio di freschezza e innovazione che volevano dare Stan Lee e Steve Ditko con questo personaggio: un personaggio pop, un giovane eroe con enormi poteri ed enormi problemi (ricordate la formula:supereroi con superproblemi?) e che negli anni è stato sviluppato e ampliato da tanti altri autori, che si sono giustamente posti su questa scia.
Scia che col tempo s'è persa, e m'ha quasi fatto odiare spider-man (ingiustamente), anziché odiare chi ci stava dietro.
Forse con questo film c'è ancora speranza per un personaggio al passo con i tempi, ma che mantenga le linee quantomeno essenziali per cui è diventato così amato e popolare.
Impara Slott, impara per favore..
domani sera è il mio turno, vediamo un po'...
http://www.comicbookmovie.com/fansites/starksnewsandreviews/news/?a=99203 (http://www.comicbookmovie.com/fansites/starksnewsandreviews/news/?a=99203)
Citazione di: Gianni_90 il 01 Maggio 2014, 16:36:20
non capisco come mai se spiderman 3 è stato un successone come mai hanno voluto tagliare via quella saga ?
è stata interrotta per problemi creativi tra la sony e raimi
Visto mercoledì e devo dire che ho avuto sensazioni contrastanti, non mi ha convinto appieno.. di buono c'è la caratterizzazione dei personaggi, che mi ha convinto: da peter/spidey, a gwen, alla rivisitazione dei villain, secondo me hanno fatto un buon lavoro :sisi: così come per la scena in cui
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Alla fine però ho avuto come la sensazione che mancasse una trama portante, il film dura molto ma secondo me è la sceneggiatura non è il massimo..altra cosa è lo stampo troppo adolescenziale del film, avrei preferito qualcosa di più maturo anche se ovviamente è normale che puntino a più fasce d'età possibili..
Gli darei un 7 tirato..
THE AMAZING SPIDER-MAN 2 Opens Strong, Not Spectacular at $8.5 Million Thursday
http://www.newsarama.com/21018-the-amazing-spider-man-2-opens-strong-not-spectacular-at-8-5-million-thursday.html (http://www.newsarama.com/21018-the-amazing-spider-man-2-opens-strong-not-spectacular-at-8-5-million-thursday.html)
Mi è piaciuto molto, speravo in un miglioramento di quanto c'era di buono nel primo film e così è stato: migliori le scene d'azione, migliore la sceneggiatura e interpretazioni già ottime sempre meglio, Garfield e la Stone sono una coppia perfetta e questo rende
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
, Harry interpretato magistralmente dall'ottimo DeHaan, belle le chicche e le citazioni come
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
.
Alla fine il film pesca liberamente un po' da qui e un po' da là, tralasciando sia il canone classico che l'Ultimate, ma questo per me è un bene, perchè la vecchia trilogia è ancora troppo fresca e il rischio di riproporre roba già vista è altissimo, quindi non mi offendono/sconvolgono/scatenano la nerd rage i vari cambiamenti che rendono comunque giustizia allo spirito dei personaggi.
Mi ha colpito particolarmente il sense of wonder tipico degli anni 60/70 di cui è pregna l'atmosfera del film: Spidey è sempre stato un personaggio solare, ed è di questo che ha bisogno la gente e soprattutto i giovani d'oggi: di un eroe positivo, che nonostante le tragedie e le difficoltà della sua vita si rialza sempre col sorriso!
Spettacolari le scene d'azione, ma ahimè troppo finte a mio avviso: a differenza del primo film, in cui era apprezzabile lo sforzo di riprendere quante più acrobazie possibile con veri stuntman, qui capirete subito quando ci sono attori reali e quando è tutta CGI... in certi momenti sembra di guardare un videogame, piuttosto che un film d' animazione! Forse ci voleva un team di effetti speciali migliore, come la WETA...
Menzione d'onore al grande Zimmer, che ci regala un nuovo tema epico e di ampio respiro, che contribuisce a quel sense of wonder di cui accennavo prima, e sorprendendoci con sonorità elettroniche e dubstep nel tema di Electro... alla faccia di chi dice che faccia temi tutti uguali!
Per me voto 8
PINKNER SPINS PETER PARKER'S TALE IN "THE AMAZING SPIDER-MAN 2"
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.comicbookresources.com%2Fassets%2Fimages%2Ffeatures%2Fpinker-spins-peter-parkers-tale-in-the-amazing-spiderman-2.jpg&hash=3655a276e02ebd82bbb03e64bf8bb71130c35b11)
http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=52556 (http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=52556)
Box-Office USA: 8.7 milioni alle anteprime di giovedì per The Amazing Spider-Man 2
Sono 8.7 i milioni di dollari incassati da The Amazing Spider-Man 2 alle anteprime di giovedì sera negli Stati Uniti in 4.324 cinema.
Il confronto con il primo episodio del reboot non è semplice: uscito nel weekend del 4 luglio, raccolse 7.5 milioni di dollari alle anteprime (limitate tuttavia a mezzanotte). Captain America: the Winter Soldier, alcune settimane fa, ha raccolto invece 10.2 milioni di dollari, mentre L'Uomo d'Acciaio l'anno scorso ne incassò 9 (e chiuse il weekend con 116.6 milioni di dollari). Le previsioni sono per un weekend tra i 90 e i 100 milioni di dollari: dipende molto da quanto "frontloaded" saranno le proiezioni di venerdì rispetto a sabato e domenica.
In tutto il mondo il film ha raccolto finora 155 milioni di dollari, nel weekend uscirà anche in Cina e Brasile.
Badtaste
Bel film, sicuramente meglio del primo, ma non ha comunque spodestato i due di Raimi (ma non mi aspettavo altrimenti)
Belle le scene d'azione, così come la caratterizzazione di Peter e dei momenti in cui è senza maschera.
Sui villain che dire? Electro non è male (per quanto in certi punti sia rappresentato uguale a Manhattan); caratterizzazione da serie B per un villain da serie B.
Su Osborn, invece, ho apprezzato l'inizio, ma si è un po' perso alla fine; nel senso che
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Ho apprezzato la colonna sonora, d'effetto e in linea con il villain: elettrizzante.
Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD
Film discreto che per la gran parte si regge su il rapporto Peter-Gwen e la splendida interpretazione dei 2, ma quando usciamo fuori da quest'aspetto e diamo un'occhiata agli altri elementi c'è poco di soddisfacente.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Purtroppo il confronto con il 2° film di Raimi mi viene spontaneo, e per me SM 2 ad oggi rimane il miglior film sul ragno mai creato e uno dei migliori film Marvel in generale. Ovviamente le interpretazioni e le caratterizzazioni del protagonista (aggiungerei anche il costume) e della controparte femminile sono superiori nel capitolo di Webb, ma per il resto non c'è storia secondo me.
Insomma, siamo sui livelli del primo film, al massimo ASM2 l'ho gradito un pelo di più ma come voto per me siamo sempre sul
7-/7 (in futuro lo riguarderò e magari lo valuterò diversamente come successo con ASM1).
Citazione di: Bil il 02 Maggio 2014, 23:20:27
- Hans Zimmer che si sente poco, a parte la theme di Electro che mi è garbata molto il resto l'ho trovato un po' anonimo.
Aaaa meno male non sono l'unico ad avere avuto la stessa impressione. Quando nei titoli di coda al cinema ho letto il nome ho fatto e che cazz è impossibile che ci sia stato lui.
Comunque vedo che sono uno dei pochi che proprio lo ha stroncato sto film
Sulla soundtrack concordo con voi... Per essere Zimmer mi aspettavo molto meglio, non mi ha convinto.
Per il resto questo film vorrei proprio andarlo a rivedere... Con tutti i difetti che obiettivamente gli possiamo riconoscere, sicuramente è un gran bel film di Spider-Man :clap:
Citazione di: Barry Allen il 03 Maggio 2014, 22:33:00
Sulla soundtrack concordo con voi... Per essere Zimmer mi aspettavo molto meglio, non mi ha convinto.
Per il resto questo film vorrei proprio andarlo a rivedere... Con tutti i difetti che obiettivamente gli possiamo riconoscere, sicuramente è un gran bel film di Spider-Man :clap:
:quoto: spero che durante la settimana della festa del cinema (8-15 maggio) nei cinema vicino casa sia ancora in programmazione
Box-Office USA: The Amazing Spider-Man 2 incassa 35 milioni venerdì
Sono 35.5 i milioni di dollari raccolti da The Amazing Spider-Man 2 negli Stati Uniti venerdì: la cifra include le anteprime di giovedì sera, dove il film ha incassato 8.7 milioni di dollari, ed è di poco inferiore ai 36.9 milioni di dollari incassati da Captain America: the Winter Soldier qualche settimana fa (record dell'anno, finora).
Il confronto con il primo episodio è praticamente in pari con il debutto del primo film, che uscì di martedì a luglio (con anteprime il lunedì sera). Secondo le previsioni, a questo punto chiuderà il weekend intorno ai 90-93 milioni di dollari, sotto comunque al record di Captain America 2. Vi terremo aggiornati!
Badtaste
Visto ieri sera.
Non un brutto film ma non mi ha entusiasmato un granché.
Diciamo che il personaggio di Electro mi è sembrato trattato in maniera piuttosto banale quando ne poteva emergere un bel personaggio, mentre invece ho gradito l'origine di Goblin anche se
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Errore banale quando a tre quarti del film Gwen pronuncia il nome di Electro pur senza aver mai saputo del suo nome d'arte...
Volevo chiedere dopo i titoli di coda c'era una scena extra?
Citazione di: garalla il 04 Maggio 2014, 15:36:17
Visto ieri sera.
Non un brutto film ma non mi ha entusiasmato un granché.
Diciamo che il personaggio di Electro mi è sembrato trattato in maniera piuttosto banale quando ne poteva emergere un bel personaggio, mentre invece ho gradito l'origine di Goblin anche se Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Errore banale quando a tre quarti del film Gwen pronuncia il nome di Electro pur senza aver mai saputo del suo nome d'arte...
Volevo chiedere dopo i titoli di coda c'era una scena extra?
No,niente scena.
Inviato dal mio STXS utilizzando Tapatalk
Riguardando il film mi accorgo.come raimi ha toppato con i personaggi sopratuttonil.terzo film (che a me come altri non è piaciuto molto) apparte goblin e octopus,amazing ha tutto quello che nella trilogia passata mancava :sisi:,basti vedere anche l'honest trailer per accorgersi dei vari difetti XD
secondo me la caratterizzazione di peter è nettamente superiore in amazing :sisi:
Non sono molto convinto di quest'ultima affermazione.
sinceramente il parker di raimi era un pianto continuo, quasi un depresso..peter nonostante le sofferenze è uno che scherza sempre, fa battute al limite del fastidioso e sotto quest'aspetto quest'ultimo film è una spanna sopra
Peter è spesso depresso e le battute non significa che sia allegro, oggi come oggi è più allegro che depresso, ma Peter non era così.
ma infatti, non ho detto che è allegro, è il suo schermo con il mondo esterno! detto questo anche l'essere a volte sbruffone in combattimento l'ho trovato più azzeccato in quest'ultimo film
Lo Spiderman di Raimi non si supera, bastano solo i titoli di testa di questi ultimi a primeggiare su questi 2 film scempio di Webb...bhà, veramente un'occasione sprecata!!! :sick:
attenzione, io non ho paragonato il film, bensi la caratterizzazione del singolo personaggio in determinate situazioni! se si intende a livello globale sono d'accordo con te
Raimi puntava più sull'aspetto del "Peter Parker sfortunato nella vita privata", mostrandocelo sempre in difficoltà sia nel lato finanziario che lavorativo e sentimentale, sopratutto quest'ultimo: credeva fermamente nel "da grandi poteri derivano grandi responsabilità", tant'è che si mette insieme a Mary Jane solo nell'ultima scena del secondo film.
Webb invece, cercandosi sempre di distaccare il più possibile dalla precedente trilogia, punta sull'aspetto bambinesco e divertente del personaggio, il nevrotico uomo ragno che non chiude mai la bocca e spara battute che infastidiscono il nemico.
Sono entrambe due caratterizzazioni che calzano perfettamente con Spidey, ma tra le due preferisco anch'io quella di Webb (stessa cosa vale per il ruolo e tridimensionalità della controparte femminile, Gwen). Raimi non dava quasi spazio all'uomo ragno divertente, e questa era una pecca evidente (poi ok, Tobey Maguire aveva anche i suoi difettucci nell'interpretazione ma non l'ho mai reputato così male come si dice in giro).
Guardando però il quadro complessivo anch'io reputo però i primi 2 film di Raimi superiori ad ASM, perché appunto al di fuori della caratterizzazione dei due personaggi innamorati, per il resto Webb mi ha soddisfatto ben poco.
Citazione di: Bil il 06 Maggio 2014, 10:21:05
Raimi puntava più sull'aspetto del "Peter Parker sfortunato nella vita privata", mostrandocelo sempre in difficoltà sia nel lato finanziario che lavorativo e sentimentale, sopratutto quest'ultimo: credeva fermamente nel "da grandi poteri derivano grandi responsabilità", tant'è che si mette insieme a Mary Jane solo nell'ultima scena del secondo film.
Webb invece, cercandosi sempre di distaccare il più possibile dalla precedente trilogia, punta sull'aspetto bambinesco e divertente del personaggio, il nevrotico uomo ragno che non chiude mai la bocca e spara battute che infastidiscono il nemico.
Sono entrambe due caratterizzazioni che calzano perfettamente con Spidey, ma tra le due preferisco anch'io quella di Webb (stessa cosa vale per il ruolo e tridimensionalità della controparte femminile, Gwen). Raimi non dava quasi spazio all'uomo ragno divertente, e questa era una pecca evidente (poi ok, Tobey Maguire aveva anche i suoi difettucci nell'interpretazione ma non l'ho mai reputato così male come si dice in giro).
Guardando però il quadro complessivo anch'io reputo però i primi 2 film di Raimi superiori ad ASM, perché appunto al di fuori della caratterizzazione dei due personaggi innamorati, per il resto Webb mi ha soddisfatto ben poco.
:quoto: Specialmente sul Parker di Raimi che era più serioso rispetto a quello di Webb.
Citazione di: Argo007 il 06 Maggio 2014, 09:55:23
Lo Spiderman di Raimi non si supera, bastano solo i titoli di testa di questi ultimi a primeggiare su questi 2 film scempio di Webb...bhà, veramente un'occasione sprecata!!! :sick:
:quoto: a parte per il discorso del primo di webb è brutto rispetto a quello di raimi ma nn è uno scempio, il secondo si, meglio un calcio nelle palline
Citazione di: CappuccioRosso il 06 Maggio 2014, 11:14:47
Citazione di: Argo007 il 06 Maggio 2014, 09:55:23
Lo Spiderman di Raimi non si supera, bastano solo i titoli di testa di questi ultimi a primeggiare su questi 2 film scempio di Webb...bhà, veramente un'occasione sprecata!!! :sick:
:quoto: a parte per il discorso del primo di webb è brutto rispetto a quello di raimi ma nn è uno scempio, il secondo si, meglio un calcio nelle palline
:stralol:
Per me facendo dei confronti fra Raimi e Webb semplicemente si perde la bellezza della complementarietà di entrambi... Ragioniamo: se c'è una cosa che rende fantastico il fumetto mainstream è il fatto che ogni run ci racconta qualcosa di nuovo e mai visto dello stesso personaggio. Al cinema stanno facendo lo stesso.
Abbiamo goduto il Batman di Tim Burton, poi quello di Nolan, ora quello di Snyder. E saranno tutti fantastici.
Possiamo anche sfidarci in un esercizio annoso su quale sia la versione migliore e perché o per come, ma la verità è che il MEGLIO che possiamo trovare è semplicemente nella summa che da tutte queste versioni deriva.
Lo stesso dicasi per Spider-Man.
Ma il problema è che secondo il mio modesto parere, i film di Webb scadono in maniera assoluta (a parte il confronto con i precedenti); per inciso, per me avrebbero fatto pietà anche senza l'esistenza a priori della trilogia di Raimi!!! Certo racconta case diverse rispetto agli altri, ma lo fa veramente male e, malamente rappresentato!!! :batman:
Citazione di: Argo007 il 06 Maggio 2014, 15:56:03
Ma il problema è che secondo il mio modesto parere, i film di Webb scadono in maniera assoluta (a parte il confronto con i precedenti); per inciso, per me avrebbero fatto pietà anche senza l'esistenza a priori della trilogia di Raimi!!! Certo racconta case diverse rispetto agli altri, ma lo fa veramente male e, malamente rappresentato!!! :batman:
Strano però che l'unico film di Raimi in cui gli hanno dato maggiore libertà sia il Terzo e sia venuto fuori male.
Inviato dal mio STXS utilizzando Tapatalk
Citazione di: Luke-Logan il 06 Maggio 2014, 16:03:52
Citazione di: Argo007 il 06 Maggio 2014, 15:56:03
Ma il problema è che secondo il mio modesto parere, i film di Webb scadono in maniera assoluta (a parte il confronto con i precedenti); per inciso, per me avrebbero fatto pietà anche senza l'esistenza a priori della trilogia di Raimi!!! Certo racconta case diverse rispetto agli altri, ma lo fa veramente male e, malamente rappresentato!!! :batman:
Strano però che l'unico film di Raimi in cui gli hanno dato maggiore libertà sia il Terzo e sia venuto fuori male.
Inviato dal mio STXS utilizzando Tapatalk
Veramente è proprio l'opposto :look:
Visto ieri sera. C'è ancora posto nel club degli schifati?
Citazione di: Houston il 07 Maggio 2014, 07:43:33
Visto ieri sera. C'è ancora posto nel club degli schifati?
Addirittura schifati?
Un film che è tutto un susseguirsi di scene senza capo nè coda e che non emozionano MAI (nemmeno quelle che dovrebbero, e non specifico per non spoilerare), con cinquanta personaggi stipati in due ore e non uno che crei empatia, un protagonista che sembra non ricordare mai cos'ha fatto mezz'ora prima, due villain che messi insieme non ne fanno uno decente perché caratterizzati coi piedi, situazioni che evolvono in trenta secondi perché non c'è tempo (chissà come mai), dialoghi degni di un telefilm anni '80, effetti speciali buttati lì solo per far fare "oooh!" ai bambini in sala... sì, direi che ce n'è abbastanza per qualificarmi come schifato!
Complimenti Webb, in una cosa sei riuscito a raggiungere Raimi: negli errori del terzo film!
Citazione di: Barry Allen il 06 Maggio 2014, 15:47:17
Per me facendo dei confronti fra Raimi e Webb semplicemente si perde la bellezza della complementarietà di entrambi... Ragioniamo: se c'è una cosa che rende fantastico il fumetto mainstream è il fatto che ogni run ci racconta qualcosa di nuovo e mai visto dello stesso personaggio. Al cinema stanno facendo lo stesso.
Abbiamo goduto il Batman di Tim Burton, poi quello di Nolan, ora quello di Snyder. E saranno tutti fantastici.
Possiamo anche sfidarci in un esercizio annoso su quale sia la versione migliore e perché o per come, ma la verità è che il MEGLIO che possiamo trovare è semplicemente nella summa che da tutte queste versioni deriva.
Lo stesso dicasi per Spider-Man.
:quoto: Non avrei saputo dirlo meglio
Citazione di: Luke-Logan il 06 Maggio 2014, 16:03:52
Citazione di: Argo007 il 06 Maggio 2014, 15:56:03
Ma il problema è che secondo il mio modesto parere, i film di Webb scadono in maniera assoluta (a parte il confronto con i precedenti); per inciso, per me avrebbero fatto pietà anche senza l'esistenza a priori della trilogia di Raimi!!! Certo racconta case diverse rispetto agli altri, ma lo fa veramente male e, malamente rappresentato!!! :batman:
Strano però che l'unico film di Raimi in cui gli hanno dato maggiore libertà sia il Terzo e sia venuto fuori male.
E' il contrario, nel terzo gli hanno imposto un sacco di cose inutili
CitazioneBox Office | 07/05/2014 ( ore 08:27 ) : Non ci siamo. Dopo aver conquistato al botteghino 91.7 milioni di dollari nel suo primo week-end di programmazione (una cifra piuttosto ottima ma al di sotto delle aspettative della Sony Pictures), The Amazing Spider-Man 2 - Il potere di Electro sta faticando a continuare la sua corsa al botteghino. Il CinemaScore (una sorta di apprezzamento del pubblico) è di tipo B+, molto basso per un film del genere, e sembra che questo si stia riversando sui dati del film: lunedì ha incassato solo 5.1 milioni di dollari, il 'lunedì più basso' nella storia al box-office dell'intero franchise. Che Spider-Man non avrebbe avuto vita facile al botteghino era cosa nota da tempo (sono in uscita gli attesissimi Godzilla e X-Men - Giorni di un futuro passato) ma The Wrap rivela, addirittura, che perderà la prima posizione già questo week-end (perdendo più del 60%), quando uscirà la commedia Cattivi Vicini con Zac Efron e Seth Rogen, che dovrebbe chiudere a 35-40 milioni di dollari. Ovviamente per ora è un pronostico e, ricordiamo, il film sull'Uomo Ragno potrebbe riuscire comunque a restare in vetta. Vi terremo aggiornati.
Fonte: The Wrap
Citazione di: Houston il 07 Maggio 2014, 10:44:04
Un film che è tutto un susseguirsi di scene senza capo nè coda e che non emozionano MAI (nemmeno quelle che dovrebbero, e non specifico per non spoilerare), con cinquanta personaggi stipati in due ore e non uno che crei empatia, un protagonista che sembra non ricordare mai cos'ha fatto mezz'ora prima, due villain che messi insieme non ne fanno uno decente perché caratterizzati coi piedi, situazioni che evolvono in trenta secondi perché non c'è tempo (chissà come mai), dialoghi degni di un telefilm anni '80, effetti speciali buttati lì solo per far fare "oooh!" ai bambini in sala... sì, direi che ce n'è abbastanza per qualificarmi come schifato!
Complimenti Webb, in una cosa sei riuscito a raggiungere Raimi: negli errori del terzo film!
Non sono più solo :asd:
Citazione di: CappuccioRosso il 07 Maggio 2014, 17:52:04
Citazione di: Houston il 07 Maggio 2014, 10:44:04
Un film che è tutto un susseguirsi di scene senza capo nè coda e che non emozionano MAI (nemmeno quelle che dovrebbero, e non specifico per non spoilerare), con cinquanta personaggi stipati in due ore e non uno che crei empatia, un protagonista che sembra non ricordare mai cos'ha fatto mezz'ora prima, due villain che messi insieme non ne fanno uno decente perché caratterizzati coi piedi, situazioni che evolvono in trenta secondi perché non c'è tempo (chissà come mai), dialoghi degni di un telefilm anni '80, effetti speciali buttati lì solo per far fare "oooh!" ai bambini in sala... sì, direi che ce n'è abbastanza per qualificarmi come schifato!
Complimenti Webb, in una cosa sei riuscito a raggiungere Raimi: negli errori del terzo film!
Non sono più solo :asd:
A giudicare dall'andamento degli incassi (e dai commenti che stanno apparendo sempre più in rete dopo l'entusiasmo iniziale) mi sa che non siamo mai stati soli...
Stasera è il mio turno...in 3D!
Ho leggiucchiato i vostri pareri contrastanti.....speriamo! :gnagna:
io sto aspettando la rece di Ortolani :burnes: :lolle:
Box-Office Italia: The Amazing Spider-Man 2 in testa nel primo giorno della Festa del Cinema
Come sapete è iniziata ieri la Festa del Cinema, iniziativa che coinvolge i cinema di tutta Italia e che prevede prezzi ridotti per i biglietti in 2D (3 euro), 3D (5 euro) e IMAX/IMAX 3D.
Per otto giorni, quindi, gli incassi subiranno una drastica diminuzione rispetto alla norma, ma a noi basterà fare il confronto con il primo giorno della Festa del Cinema dell'anno scorso. E il confronto, almeno per quanto riguarda il primo giorno, non è molto positivo: il calo è di circa 25mila spettatori, che rappresenta circa il 20% in meno in termini di incassi. Molto sarà quindi affidato alle condizioni del tempo nel weekend.
Al primo posto troviamo The Amazing Spider-Man 2, che ieri è stato visto da più di 20mila persone con un incasso di 68mila euro e un totale vicino agli otto milioni.
Badtaste
Negli incassi totali sta verso i 400 milioni e non mi pare affatto.una delusione,il terzo film lo.fanno poco ma sicuro,inoltre con la festa del cinema tutti vanno in calo poichè film come spiderman vanno tutti o maggiorparte vanno aalla prima settimana
Citazione di: toky91 il 11 Maggio 2014, 02:04:24
Negli incassi totali sta verso i 400 milioni e non mi pare affatto.una delusione,il terzo film lo.fanno poco ma sicuro,inoltre con la festa del cinema tutti vanno in calo poichè film come spiderman vanno tutti o maggiorparte vanno aalla prima settimana
Deve arrivare almeno a 650/700.
praticamente alla pari di winter soldier :sisi: vabbè comunque non credo che rinuncino al terzo film,ormai è confermato
Il terzo film "dovranno" farlo perché non hanno intenzione di rendere i diritti alla Marvel, ma che questa saga non stia riscuotendo neanche l'ombra del successo di quella raimiana mi pare evidente.
Citazione di: Houston il 07 Maggio 2014, 10:44:04
Un film che è tutto un susseguirsi di scene senza capo nè coda e che non emozionano MAI (nemmeno quelle che dovrebbero, e non specifico per non spoilerare), con cinquanta personaggi stipati in due ore e non uno che crei empatia, un protagonista che sembra non ricordare mai cos'ha fatto mezz'ora prima, due villain che messi insieme non ne fanno uno decente perché caratterizzati coi piedi, situazioni che evolvono in trenta secondi perché non c'è tempo (chissà come mai), dialoghi degni di un telefilm anni '80, effetti speciali buttati lì solo per far fare "oooh!" ai bambini in sala... sì, direi che ce n'è abbastanza per qualificarmi come schifato!
Complimenti Webb, in una cosa sei riuscito a raggiungere Raimi: negli errori del terzo film!
Evvai non sono il solo!!! :lolle:
:quoto:
Citazione di: Luke-Logan il 06 Maggio 2014, 16:03:52
Citazione di: Argo007 il 06 Maggio 2014, 15:56:03
Ma il problema è che secondo il mio modesto parere, i film di Webb scadono in maniera assoluta (a parte il confronto con i precedenti); per inciso, per me avrebbero fatto pietà anche senza l'esistenza a priori della trilogia di Raimi!!! Certo racconta case diverse rispetto agli altri, ma lo fa veramente male e, malamente rappresentato!!! :batman:
Strano però che l'unico film di Raimi in cui gli hanno dato maggiore libertà sia il Terzo e sia venuto fuori male.
Inviato dal mio STXS utilizzando Tapatalk
Non è vero, lui voleva portare a termine tutta la faccenda Osborn/Goblin e, lanciare poi con il quarto tutta un'altra macrosequenza (magari con il clone, chissà!!!); la produzione gli impose l'obbligo di inserire Venom all'interno in maniera molto sintetica e penalizzata!!! Cmq sempre mille volte meglio Spiderman 3, che i due di Webb!!!
:batman:
Citazione di: Argo007 il 12 Maggio 2014, 14:58:28
Citazione di: Luke-Logan il 06 Maggio 2014, 16:03:52
Citazione di: Argo007 il 06 Maggio 2014, 15:56:03
Ma il problema è che secondo il mio modesto parere, i film di Webb scadono in maniera assoluta (a parte il confronto con i precedenti); per inciso, per me avrebbero fatto pietà anche senza l'esistenza a priori della trilogia di Raimi!!! Certo racconta case diverse rispetto agli altri, ma lo fa veramente male e, malamente rappresentato!!! :batman:
Strano però che l'unico film di Raimi in cui gli hanno dato maggiore libertà sia il Terzo e sia venuto fuori male.
Inviato dal mio STXS utilizzando Tapatalk
Non è vero, lui voleva portare a termine tutta la faccenda Osborn/Goblin e, lanciare poi con il quarto tutta un'altra macrosequenza (magari con il clone, chissà!!!); la produzione gli impose l'obbligo di inserire Venom all'interno in maniera molto sintetica e penalizzata!!! Cmq sempre mille volte meglio Spiderman 3, che i due di Webb!!!
:batman:
Mi sembra esagerato qua mi pare che si voglia solo insultare un film che non è questo schifo che voi dipingete. Ma li avete viste le proposte per Spider-Man 4?
Inviato dal mio STXS utilizzando Tapatalk
Personalmente penso che il primo film non sia granché ma questo secondo capitolo è divertente e intrattiene a dovere, oltre a consegnarci un finale importante gestito come si deve.
Inviato dal mio GT-I8160 con Tapatalk 2
The Amazing Spider-Man 2: Marc Webb parla......Attenzione: l'articolo contiene uno Spoiler sul film!Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Badtaste
Il primo a mio avviso paga lo scotto di dover "ri-narrare" origini già arcinote...
Non mi starei tanto a preoccupare degli incassi, anche se non ne farà da record avremo comunque il 3° e 4° film (a meno che di vero e proprio flop ma non è decisamente il caso).
Citazione di: Barry Allen il 12 Maggio 2014, 21:44:30
Il primo a mio avviso paga lo scotto di dover "ri-narrare" origini già arcinote...
Concordo, e le rinarra in modo decisamente mediocre; la prima metà di ASM1 non mi piacque proprio, si è riprese con la seconda metà, ma nel complesso lo trovo comunque inferiore a ASM2.
Mah, secondo me non sono le origini il problema, ma la trama in generale, ripeto il film se non fosse per il rapporto Peter/Gwen sarebbe stato da buttare in quasi tutti i sensi, i villain sono caratterizzati male, Electro per esempio è uno 0, lo scontro con Goblin è stato superveloce, è epica solo la parte
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
non ce una recensione positiva che abbia letto di ortolani,per me questo spiderman è criticato anche troppo.
questo è il vero spiderman punto,sono d'accordo se dicono che il primo ha fatto cagare ma con il 2 si sono riprese molto bene e mi è piaciuto un sacco anche piu di quello di raimi dove aveva toppato in più di qualche aspetto (caratterizzazione del personaggio e poi con il terzo film proprio è diventato ridicolo),garfield interpreta parker e spiderman perfettamente e fisicamente ci sta anche,maguire gli veniva bene solo la faccia da piagnucolone ed era mezzo inchiodato e inoltre non gli hanno fatto mai fare una battuta divertente durante le azioni come l'originale e questo è un aspetto che su spidey non va ignorato perchè è questo che lo rende speciale,i nemici su questo amazing saranno stati anche velocizzati ma serve appunto per l'introduzione ai sinistri sei e il terzo film! il tempo di caratterizzarli ne hanno ancora parecchio
Sì, al dodicesimo tentativo Webb farà un film decente!
E non è affatto vero che Ortolani stronca tutti i film, di recente ha cantato meraviglie (meritatissime) per Captain America: The Winter Soldier...
Citazione di: Houston il 13 Maggio 2014, 16:39:53
Sì, al dodicesimo tentativo Webb farà un film decente!
E non è affatto vero che Ortolani stronca tutti i film, di recente ha cantato meraviglie (meritatissime) per Captain America: The Winter Soldier...
:quoto:
:lolle: :lolle: ho appena letto la rece di Ortolani :stralol:
ha stranamente ignorato...
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
comunque, bella recensione, mi son divertito, ad alcune cose non avevo nemmeno pensato , tipo la pettinatura di Harry :lolle:
visto ieri sera, a me e piaciuto molto.. ricorda abbastanza il tono scanzonato che caratterizza i fumetti si SM.
non mi è chiara una cosa, ma la scena dopo i titoli di coda, cosa c'entra? qualcuno me lo spiega?
Citazione di: cassius1988 il 14 Maggio 2014, 10:53:06
visto ieri sera, a me e piaciuto molto.. ricorda abbastanza il tono scanzonato che caratterizza i fumetti si SM.
non mi è chiara una cosa, ma la scena dopo i titoli di coda, cosa c'entra? qualcuno me lo spiega?
niente, ma siccome la Sony aveva un contratto con la Fox sul fatto che quest'ultima avrebbe potuto usufruire di un suo spazio nel film per inserirvi la clip, si è pensato bene farlo dopo i titoli di coda
questa la spiegazione (pressapoco)
Citazione di: Clod il 14 Maggio 2014, 11:58:59
Citazione di: cassius1988 il 14 Maggio 2014, 10:53:06
visto ieri sera, a me e piaciuto molto.. ricorda abbastanza il tono scanzonato che caratterizza i fumetti si SM.
non mi è chiara una cosa, ma la scena dopo i titoli di coda, cosa c'entra? qualcuno me lo spiega?
niente, ma siccome la Sony aveva un contratto con la Fox sul fatto che quest'ultima avrebbe potuto usufruire di un suo spazio nel film per inserirvi la clip, si è pensato bene farlo dopo i titoli di coda
questa la spiegazione (pressapoco)
Più precisamente: Webb aveva ancora un film da fare per la Fox, ma poi la Sony gli ha chiesto di continuare a girare la saga di Spiderman, è nato un contenzioso legale tra le due majors e alla fine sono giunte a un accordo. La Sony poteva tenersi Webb ma in cambio si impegnava a inserire gratuitamente all'inteno del nuovo Spiderman uno spot al nuovo X-Men.
In effetti buttato lì così è davvero incomprensibile se uno non ha letto la notizia.
Poveri Spidey e Supes.
https://www.youtube.com/watch?v=iy7Sli_O14E (https://www.youtube.com/watch?v=iy7Sli_O14E)
letta la recensione di ortolani! bella come sempre però dai, forse un po' esagerata sta volta! comunque non mi ricordavo più che doveva esserci la cozza :stralol:
Worldwide: $555,945,994 (Aggiornato al 12 Maggio)
Citazione di: Bruce Parker il 15 Maggio 2014, 09:43:52
letta la recensione di ortolani! bella come sempre però dai, forse un po' esagerata sta volta! comunque non mi ricordavo più che doveva esserci la cozza :stralol:
sì, in effetti non concordo su lacune parte, tipo quella su Peter: oltre ad aver trovato Garfield nella parte, la componenete ironica è uno degli aspetti peculiari del personaggio e secondo me è stata la cosa migliore del film, assieme al rapporto con Gwen
sul resto abbastanza concorde
A me questo ASM2 mi è piaciuto, e anche un bel po': entrando sempre nell'ottica che i film sono come delle nuove "run" dei personaggi su Terre diverse (quindi è inutile lamentarsi che tizio non assomiglia a Sempronio e che Caio non conosceva l'altro prima di X), il film è bello scorrevole.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Nota di merit per Emma Stone, che vale da solo il prezzo del biglietto
Metti sotto Spoiler prima che ti lincino.
Inviato dal mio GT-I8160 con Tapatalk 2
Citazione di: Clod il 16 Maggio 2014, 10:35:50
Citazione di: Bruce Parker il 15 Maggio 2014, 09:43:52
letta la recensione di ortolani! bella come sempre però dai, forse un po' esagerata sta volta! comunque non mi ricordavo più che doveva esserci la cozza :stralol:
sì, in effetti non concordo su lacune parte, tipo quella su Peter: oltre ad aver trovato Garfield nella parte, la componenete ironica è uno degli aspetti peculiari del personaggio e secondo me è stata la cosa migliore del film, assieme al rapporto con Gwen
sul resto abbastanza concorde
d'accordissimo
Citazione di: Arciconte il 16 Maggio 2014, 12:05:48
Metti sotto Spoiler prima che ti lincino.
Inviato dal mio GT-I8160 con Tapatalk 2
Urca che gaffe :ph34r:
Quando lo scrivevo me lo sono anche ripetuto di mettere lo Spoiler :asd:
Citazione di: EMC2 il 16 Maggio 2014, 16:43:31
Citazione di: Arciconte il 16 Maggio 2014, 12:05:48
Metti sotto Spoiler prima che ti lincino.
Inviato dal mio GT-I8160 con Tapatalk 2
Urca che gaffe :ph34r:
Quando lo scrivevo me lo sono anche ripetuto di mettere lo Spoiler :asd:
;)
Inviato dal mio GT-I8160 con Tapatalk 2
visto oggi,non è lo spiderman definitivo ma per me è cmq il miglior film su spiderman realizzato fino ad ora
letta le rece di ortolani,se altre volte,nonostante l'esagerazione,potevo condividerla,questa volta proprio non ci siamo ha scritto una marea di inesattezze che nel film vengono spiegate,forse era distratto durante la visione xD
Citazione di: Skas il 16 Maggio 2014, 21:59:19
visto oggi,non è lo spiderman definitivo ma per me è cmq il miglior film su spiderman realizzato fino ad ora
:clap: mi accodo
Leggendo la rece di Ortolani però mi è tornato alla mente la questione delle transenne, che mi ha fatto ridere tantissimo alla fine del film:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Io la rece di Ortolani l'ho trovata una delle sue più riuscite invece. Alcune battute potrebbero essere tranquillamente rivendute come affermazioni serie. :stralol:
Ho notato (sia qui che in altri forum) che molti "lovers" del film se la stanno prendendo parecchio per una striscia comica, quasi si sentissero punti nel vivo...
Cmq sempre mille volte meglio Spiderman 3, che i due di Webb!!! mi sembra una considerazione esagerata....
Sarò breve guardare un film in cui Electro è Afroamericano, e Spider-Man non ha il senso del ragno, non ha prezzo...............
Citazione di: AIR il 18 Maggio 2014, 18:32:49
Sarò breve guardare un film in cui Electro è Afroamericano, e Spider-Man non ha il senso del ragno, non ha prezzo...............
il senso di ragno penso sia presente e si vede in azione,ma non ne sono certo
Citazione di: Skas il 18 Maggio 2014, 18:39:07
Citazione di: AIR il 18 Maggio 2014, 18:32:49
Sarò breve guardare un film in cui Electro è Afroamericano, e Spider-Man non ha il senso del ragno, non ha prezzo...............
il senso di ragno penso sia presente e si vede in azione,ma non ne sono certo
C'è ma solo che non si nota è tipo un presentimento di Peter e poi basta con questo Electro è afro ,non è un villain che deve essere assolutamente bianco.
Inviato dal mio STXS utilizzando Tapatalk
Il senso del ragno si nota nel film, ma soprattutto ancora non si riesce ad inculcare l'idea che i film sono come degli universi alternativi, oppure come delle run completamente nuove sui personaggi.
Io credo che se tutti vedessero i film sui fumetti con la consapevolezza che non deve per forza tutto aderente alle solite classiche dinamiche e ai soliti personaggi, ne guadagneremmo tutti :)
Inviato dal mio Nexus 10 utilizzando Tapatalk
il senso di ragno si nota quando
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: Luke-Logan il 18 Maggio 2014, 19:20:55
Citazione di: Skas il 18 Maggio 2014, 18:39:07
Citazione di: AIR il 18 Maggio 2014, 18:32:49
Sarò breve guardare un film in cui Electro è Afroamericano, e Spider-Man non ha il senso del ragno, non ha prezzo...............
il senso di ragno penso sia presente e si vede in azione,ma non ne sono certo
C'è ma solo che non si nota è tipo un presentimento di Peter e poi basta con questo Electro è afro ,non è un villain che deve essere assolutamente bianco.
Eh chissà perché però il kingpin nero nessuno lo ha potuto vedere. Quello non è il senso del ragno, il senso di ragno funziona solo quando c'è un pericolo incombente che si trova nelle vicinanze e quando è coinvolto lui personalmente.
Nel film invece più che il senso di ragno sembrava avere l'udito di Superman.
Citazione di: AIR il 19 Maggio 2014, 00:59:48
Citazione di: Luke-Logan il 18 Maggio 2014, 19:20:55
Citazione di: Skas il 18 Maggio 2014, 18:39:07
Citazione di: AIR il 18 Maggio 2014, 18:32:49
Sarò breve guardare un film in cui Electro è Afroamericano, e Spider-Man non ha il senso del ragno, non ha prezzo...............
il senso di ragno penso sia presente e si vede in azione,ma non ne sono certo
C'è ma solo che non si nota è tipo un presentimento di Peter e poi basta con questo Electro è afro ,non è un villain che deve essere assolutamente bianco.
Eh chissà perché però il kingpin nero nessuno lo ha potuto vedere. Quello non è il senso del ragno, il senso di ragno funziona solo quando c'è un pericolo incombente che si trova nelle vicinanze e quando è coinvolto lui personalmente.
Nel film invece più che il senso di ragno sembrava avere l'udito di Superman.
Nei film non deve essere tutto uguale ai fumetti,peccato che forse Michael Clark Duncan era l'attore piú bravo in quel film. Se vuoi che si vedano degli effetti speciali quando Peter sente il pericolo che mostrino il senso di ragno,leggi il fumetto no?
Inviato dal mio STXS utilizzando Tapatalk
Citazione di: Luke-Logan il 19 Maggio 2014, 07:24:53
Citazione di: AIR il 19 Maggio 2014, 00:59:48
Citazione di: Luke-Logan il 18 Maggio 2014, 19:20:55
Citazione di: Skas il 18 Maggio 2014, 18:39:07
Citazione di: AIR il 18 Maggio 2014, 18:32:49
Sarò breve guardare un film in cui Electro è Afroamericano, e Spider-Man non ha il senso del ragno, non ha prezzo...............
il senso di ragno penso sia presente e si vede in azione,ma non ne sono certo
C'è ma solo che non si nota è tipo un presentimento di Peter e poi basta con questo Electro è afro ,non è un villain che deve essere assolutamente bianco.
Eh chissà perché però il kingpin nero nessuno lo ha potuto vedere. Quello non è il senso del ragno, il senso di ragno funziona solo quando c'è un pericolo incombente che si trova nelle vicinanze e quando è coinvolto lui personalmente.
Nel film invece più che il senso di ragno sembrava avere l'udito di Superman.
Nei film non deve essere tutto uguale ai fumetti,peccato che forse Michael Clark Duncan era l'attore piú bravo in quel film. Se vuoi che si vedano degli effetti speciali quando Peter sente il pericolo che mostrino il senso di ragno,leggi il fumetto no?
Inviato dal mio STXS utilizzando Tapatalk
Ma cosa dici? Quali effetti grafici, non ci vuole l'effetto grafico per far rendere bene il senso di ragno che ribadisco nel film non è riportato come il vero sesto senso che ha spider-man.
Poi certo nel film non deve essere tutto come nei fumetti, ma qui parliamo del'A B C del personaggio non di una storia diversa, un cambio di nome o che manchino dei personaggi.
Il film si chiama Spider-Man, ci si aspetta quindi che venga riportato sullo schermo Spider-Man.
Citazione di: AIR il 19 Maggio 2014, 21:25:42
Citazione di: Luke-Logan il 19 Maggio 2014, 07:24:53
Citazione di: AIR il 19 Maggio 2014, 00:59:48
Citazione di: Luke-Logan il 18 Maggio 2014, 19:20:55
Citazione di: Skas il 18 Maggio 2014, 18:39:07
Citazione di: AIR il 18 Maggio 2014, 18:32:49
Sarò breve guardare un film in cui Electro è Afroamericano, e Spider-Man non ha il senso del ragno, non ha prezzo...............
il senso di ragno penso sia presente e si vede in azione,ma non ne sono certo
C'è ma solo che non si nota è tipo un presentimento di Peter e poi basta con questo Electro è afro ,non è un villain che deve essere assolutamente bianco.
Eh chissà perché però il kingpin nero nessuno lo ha potuto vedere. Quello non è il senso del ragno, il senso di ragno funziona solo quando c'è un pericolo incombente che si trova nelle vicinanze e quando è coinvolto lui personalmente.
Nel film invece più che il senso di ragno sembrava avere l'udito di Superman.
Nei film non deve essere tutto uguale ai fumetti,peccato che forse Michael Clark Duncan era l'attore piú bravo in quel film. Se vuoi che si vedano degli effetti speciali quando Peter sente il pericolo che mostrino il senso di ragno,leggi il fumetto no?
Inviato dal mio STXS utilizzando Tapatalk
Ma cosa dici? Quali effetti grafici, non ci vuole l'effetto grafico per far rendere bene il senso di ragno che ribadisco nel film non è riportato come il vero sesto senso che ha spider-man.
Poi certo nel film non deve essere tutto come nei fumetti, ma qui parliamo del'A B C del personaggio non di una storia diversa, un cambio di nome o che manchino dei personaggi.
Il film si chiama Spider-Man, ci si aspetta quindi che venga riportato sullo schermo Spider-Man.
c'è solo che magari è stato proposto non in maniera esemplare,tu come l'avresti introdotto?
Nel film degli anni 70 il senso di ragno si vedeva.
Mar-Vell
Worldwide: $673,900,000
(Aggiornato al 25 Maggio)
Citazione di: Azrael il 26 Maggio 2014, 12:39:19
Worldwide: $673,900,000
(Aggiornato al 25 Maggio)
Ha fatto meno di TASM.
Inviato dal mio STXS utilizzando Tapatalk
Citazione di: Luke-Logan il 27 Maggio 2014, 11:19:09
Citazione di: Azrael il 26 Maggio 2014, 12:39:19
Worldwide: $673,900,000
(Aggiornato al 25 Maggio)
Ha fatto meno di TASM.
Inviato dal mio STXS utilizzando Tapatalk
E' uscito meno di un mese fa, ancora non è finita.
Citazione di: Azrael il 27 Maggio 2014, 11:57:51
Citazione di: Luke-Logan il 27 Maggio 2014, 11:19:09
Citazione di: Azrael il 26 Maggio 2014, 12:39:19
Worldwide: $673,900,000
(Aggiornato al 25 Maggio)
Ha fatto meno di TASM.
Inviato dal mio STXS utilizzando Tapatalk
E' uscito meno di un mese fa, ancora non è finita.
Ormai il grosso lo ha fatto, non è un film destinato a crescere vista l'accoglienza tiepida che ha ricevuto. Inoltre, se con tre settimane praticamente senza concorrenza quello è stato il suo risultato, figurati adesso che a contendersi il botteghino sono arrivati lucertoloni preistorici e mutanti futuri...
Worldwide: $692,228,000
(Aggiornato al 6 Giugno)
Worldwide: $700,320,000
Citazione di: Azrael il 16 Giugno 2014, 13:48:15
Worldwide: $700,320,000
Pensavo non sarebbe aumentato invece vedo che non è stato proprio un flop per la Sony tanto i diritti non li cedono.
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
Citazione di: Luke-Logan il 17 Giugno 2014, 00:30:02
Citazione di: Azrael il 16 Giugno 2014, 13:48:15
Worldwide: $700,320,000
Pensavo non sarebbe aumentato invece vedo che non è stato proprio un flop per la Sony tanto i diritti non li cedono.
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
Il primo aveva incassato 757 milioni. Quest'ultimo è il film della saga che ha incassato meno di tutti a livello globale, non mi ricordo dove ma ho intravisto un titolo di un articolo dove si parlava comunque di "fallimento"
Citazione di: Azrael il 17 Giugno 2014, 00:34:57
Citazione di: Luke-Logan il 17 Giugno 2014, 00:30:02
Citazione di: Azrael il 16 Giugno 2014, 13:48:15
Worldwide: $700,320,000
Pensavo non sarebbe aumentato invece vedo che non è stato proprio un flop per la Sony tanto i diritti non li cedono.
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
Il primo aveva incassato 757 milioni. Quest'ultimo è il film della saga che ha incassato meno di tutti a livello globale, non mi ricordo dove ma ho intravisto un titolo di un articolo dove si parlava comunque di "fallimento"
In effetti è stato un fallimento considerando che ci hanno speso 250 milioni di dollari e la critica non è stata molto buona.
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
The Amazing Spider-Man 2: il Potere di Electro – $703.7 milioni
Segnalo questa petizione per una Director's Cut del film in Blu Ray
http://www.change.org/en-AU/petitions/sony-pictures-and-director-marc-webb-consider-releasing-a-directors-cut-version-of-the-amazing-spider-man-2-to-the-general-public-on-blue-ray-and-dvd (http://www.change.org/en-AU/petitions/sony-pictures-and-director-marc-webb-consider-releasing-a-directors-cut-version-of-the-amazing-spider-man-2-to-the-general-public-on-blue-ray-and-dvd)
aveye saputo che il sequel uscirà nel 2018 O.O peccato,avro 30 anni fino ad all'ora ahaha,però nel 2016 usciranno i sinistri sei,ma sono sicuro che ci sarà anche spiderman
Citazione di: Gianni_90 il 23 Luglio 2014, 22:35:44
aveye saputo che il sequel uscirà nel 2018 O.O peccato,avro 30 anni fino ad all'ora ahaha,però nel 2016 usciranno i sinistri sei,ma sono sicuro che ci sarà anche spiderman
Probabile, ma io non mi aspetto molto di Sinister Six, anzi secondo me affloscierà il Franchise di ASM.
come nel vecchio film hanno tagliato delle scene belle ed interessanti,ma perchè lo fanno ? BHO.
Guardate in rete.
Citazione di: Gianni_90 il 07 Agosto 2014, 02:58:18
come nel vecchio film hanno tagliato delle scene belle ed interessanti,ma perchè lo fanno ? BHO.
Guardate in rete.
Non lo so ma ho paura per i prossimi film del Franchise.
ci sono alcune notizie che vorrebbero emma stone di nuovo nel film,ma che fà la parte di mary jane,in pratica mary jane esteticamente,apparte per i capelli rossi,dovrebbe essere una sosia di gwen AHAHAHAHAHAHAHAAHAHAH
Citazione di: Gianni_90 il 24 Agosto 2014, 15:05:58
ci sono alcune notizie che vorrebbero emma stone di nuovo nel film,ma che fà la parte di mary jane,in pratica mary jane esteticamente,apparte per i capelli rossi,dovrebbe essere una sosia di gwen AHAHAHAHAHAHAHAAHAHAH
Ma voi prendete per vere tutte le "voci" su internet? :look:
Cioè, se io vi scrivo:
"Hanno scelto Steve Carell per interpretare Carnage senza CGI!!1!1!1!" voi ci credete?
Diventa automaticamente una voce? Sul serio, vorrei capire... :blink:
infatti non sono vere ma stupide
Visto ieri. Un buon film, mi ha fatto divertire il giusto. Non cerco altro in un film così, e quindi lo trovo riuscito.
Citazione di: Gianni_90 il 07 Agosto 2014, 02:58:18
come nel vecchio film hanno tagliato delle scene belle ed interessanti,ma perchè lo fanno ? BHO.
Guardate in rete.
Webb lo considero un regista mediocre, quindi non tardo a spiegarmi i motivi
ultime notizie dicono che vogliono mettere spiderman in associazione anche con i marvel sutios,così che la sony riacquista fiducia e guadagna anche più soldi,e per questo però faranno un ulteriore reboot,solamente del personaggioin pratica cambieranno i protagonisti,solo che da quello che ho capito sarà tipo come l'hulk di avengers,che è collegato all'incredibile hulk anche se non all 100%.
mi piace questo nuovo franchaising (non so come scriverlo :lol:) ho visto il 2 e mi è piaciuto, di sicuro moooolto piu' del primo, curioso anche di vedere come proseguirà il tutto. quindi in programma ci sarà un film sui sinistri 6, uno su Felicia Hardy e poi Amazing Spiderman 3 giusto?
Naturalmente
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
ho letto,che davvero vogliono inserire di nuovo gwen,ma come succede nei fumetti,solo come clone,perchè il personaggio ha avuto successo e vogliono rimettercelo,che cagata ahahaah
ma che senso ha avuto rifare il reboot di spiderman,senza collegarlo al marvel universe?
il no sense
Citazione di: Diavolo Oscuro il 20 Novembre 2014, 12:52:35
ma che senso ha avuto rifare il reboot di spiderman,senza collegarlo al marvel universe?
il no sense
I diritti cinematografici del personaggio sono in mano alla Sony non alla Marvel/disney
si lo so questo,appunto per questo non capisco il senso di un reboot che tanto è sempre scollegato dai marvel studios
che poi i primi due spiderman della vecchia trilogia erano anche + fighi
Citazione di: Diavolo Oscuro il 20 Novembre 2014, 12:52:35
ma che senso ha avuto rifare il reboot di spiderman,senza collegarlo al marvel universe?
il no sense
visti gli screzi tra Raimi e la Sony, credo che questa avesse pensato di ripartire da capo (con risultati neanche lontanamente paragonabili a quelli precedenti, lo so)
cmq rimango dell'idea che BISOGNA BOICOTTARE il prossimo film di spiderman e spin off vari finchè la sony non si accorda con i marvel studios per metterli in continuity
ma che poi, andrebbe solo a vantaggio della SONY
immaginate quanto può alzarsi l'hype se sai che in amazing spiderman 3 ci sono riferimenti al marvel universe del cinema
e sapere quindi che lo si vedrà in infinity war con cap e soci,,il botteghino ce lo sfondi !!
e fai anche pagare la Marvel stessa per usare spiderman
ora come ora da amazing spiderman 3,ci si aspetta solo una carnevalata con i sinistri sei
ma la marvel non dividerà mai i soldi con la sony
ho preso il blu ray finalmente, ho guardato le scene eliminate e mi chiedo il perchè! certo la scena di Peter che ritrova suo padre ci sta bene il taglio non avrebbe avuto senso secondo me ma le altre erano anche tutte belle e logiche per il film :sisi: praticamente il trailer fu fatto con tutte scene eliminate,avrebbero dato al film quel qualcosa in più. ma sbaglio o era stata fatta anche una scena diversa della morte di Gwen? tipo che si rompe il collo nella caduta? perchè neanche negli extra c'è
Citazione di: Diavolo Oscuro il 20 Novembre 2014, 12:57:47
si lo so questo,appunto per questo non capisco il senso di un reboot che tanto è sempre scollegato dai marvel studios
Spider-Man vale un mucchio di quattrini, ecco il senso. Perchè Sony dovrebbe condividere con Marvel Studios quando può fare i suoi film e tenersi tutti gli incassi per sè? Sai quanto gliene frega ai produttori di appoggiare l'universo condiviso?
Il reboot l'hanno fatto perchè 1) non c'era più Raimi; 2) Maguire stava diventando troppo grande per la parte; 3) se non lo facevano entro il 2012 perdevano i diritti.
Ormai voglio il terzo, visto che è negli accordi e poi non possono rebootare da zero con un spiderman che si presenta in un film di villain! Sarebbe la boiata enorme! I sinistri sei lo devono fare come sequel e finire la trilogia E POI fare quello che vogliono. (magari dare i diritti alla marvel una buona volta)
Io sono un sensitivo,perche ieri mi sono messo a cercare,notizie,in caso sam raimi potessere ritornare alla saga di spiderman,ed è così,infatti sembra che i dirigenti della sony hanno voluto parlare con sam raimi riguardo le sorti della saga,poi un'altra notizia,vuole spiderman in civil war.
Ma si farà sempre Amazing Spider-Man 3 vero? Mi pare dovrebbe uscire nel 2017 o 2018. Mai vista una pausa così lunga, però probabilmente il 2 deve essere piaciuto poco.
tanto poco che addirittura vogliono rimettere in mezzo sam raimi
Ah si. Mah, se mai dovesse tornare Raimi che continuasse con questa saga però eh.
Raimi ha già detto che con Amazing non vuole avere nulla a che fare (e dagli torto :asd:) e pure la Sony si trova con le mani legate, viste le pessime recensioni ricevute con questo sequel. Dunque che si fa? Dare il via libera al tanto sognato quarto capitolo della trilogia di Raimi è ormai impossibile e pure fare un terzo Amazing con relativi spin off sarebbe praticamente una mazzata sui piedi. L'unica opzione, che poi sarà quella definitiva, è passare il franchise ai Marvel Studios, con la collaborazione della Sony stessa (e lo dice uno che non è felice di questa cosa :look:)
ma piuttosto che torni Raimi mi pare sempre piu probabile che i diritti vanno alla Marvel o almeno che trovino un accordo visto che la Marvel vuole Spidey in Civil War e la cosa sembra piacere :sisi: a gennaio si saprà bene tutto comunque, devono trovarsi per decidere
nuova notizia da bad taste
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Mah... tutti danno per scontato che se Spider-Man finisce nell'UCM sarà migliore a prescindere. Ma a parte vederlo interagire con Stark, Thor, Rogers e tutti gli altri dove sono queste garanzie di qualità?
Certo i due film di Webb non sono granchè, ma non penso che se cedono i diritti (o avviano una co-produzione) ai MS magicamente uscirà fuori lo Spider-Man definitivo,cinematograficamente parlando...
Uscita la notizia dove la Marvel avrebbe detto di voler rebootare il personaggio ma senza rinarrare le origini (e ci mancherebbe anche), insomma vogliono addottare lo stile Snyder come per Batman :lolle:
Citazione di: toky91 il 14 Dicembre 2014, 11:54:55
Uscita la notizia dove la Marvel avrebbe detto di voler rebootare il personaggio ma senza rinarrare le origini (e ci mancherebbe anche), insomma vogliono addottare lo stile Snyder come per Batman :lolle:
E ovviamente lì se ne usciranno con "Meno male tanto le origini dell'Uomo Ragno le sanno tutti" mentre con Batman appena si è saputo si è scatenato un putiferio, internet logic. :asd:
Beh anche con spidey piu di qualcuno avrebbe da ridire ma sinceramente rivolere le ennesime origini di questi personaggi famosi è la nausea! Per me fanno solo bene a continuare con i personaggi gia maturi, tanto poi fanno.comunque dei riferimenti
Con Batman e Spider-Man (ora come ora) non avrebbe alcun senso. Già TASM è stato un azzardo da quel punto di vista, ma si può dire che il terzo di Raimi fosse la chiusura di un ciclo...
Io credo che la cosa migliore sia fare il terzo ed ultimo film della trilogia con i sinistri sei dove spiderman continua e non viene rebootato come pensano di fare! Non avrebbe senso, e chiusa anche questa trilogia passare i diritti alla Marvel, cosi Sony si libera di un ormai peso visto l'andamento con la gestione del personaggio e la Marvel guadagna uno dei suoi personaggi piu amati e lo gestisce come gli pare
Citazione di: toky91 il 14 Dicembre 2014, 20:35:18
Io credo che la cosa migliore sia fare il terzo ed ultimo film della trilogia con i sinistri sei dove spiderman continua e non viene rebootato come pensano di fare! Non avrebbe senso, e chiusa anche questa trilogia passare i diritti alla Marvel, cosi Sony si libera di un ormai peso visto l'andamento con la gestione del personaggio e la Marvel guadagna uno dei suoi personaggi piu amati e lo gestisce come gli pare
Se vogliamo accontentare tutti, potrebbero trovare sto benedetto accordo con i MS, introdurre Spidey nel MCU già a partire da Age of Ultron o Cap 3 (tramite citazione e/o cameo di Garfield), poi fare un TASM3 prima di Infinity War che chiuda la storia dei Sinistri Sei e poi possono fare quel che vogliono.
Comunque il goblin di questo film è inguardabile....peggio fece raimi... nel terzo!
A me invece ha fatte rimpiangere pure quello: il design era così così, ma la caratterizzazione l'ho trovata migliore.
Qui fa la figura del boss di fine livello: appare alla fine, così, senza un'entrata d'effetto, girata malissimo.
Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD
a me scoccia che non fosse mascherato...sarò fissato però dai goblin senza maschera
a me è piaciuto...però secondo me goblin è proprio tirato via...e il fatto di fare harry e non norman...bho...
come fa a piacere più il goblin di webb esteticamente col primo di raimi bho...misteri...ok se fosse stata usata la calzamaglia ma l'armatura di goblin del primo secondo me va più che bene...
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Iron Heero Yui: Oh yeah I'm late but Spiderman's apparently with the MU now :lolle:
Ciao,premetto che non sono 1 esperto di cinema ma...
I 2 film di ASM mi sono piaciuti molto...secondo me meglio questa serie di quell'altra (che mi sono piaciuti cmq)
Molto più dark,belli i nemici,gli effetti speciali...aspettavo con ansia il 3 capito ma purtroppo non ci sarà... :cry:
Hanno mai rilasciato una versione estesa di questo film?
Citazione di: Senza_Paura il 11 Aprile 2016, 13:30:49
Ciao,premetto che non sono 1 esperto di cinema ma...
I 2 film di ASM mi sono piaciuti molto...secondo me meglio questa serie di quell'altra (che mi sono piaciuti cmq)
Molto più dark,belli i nemici,gli effetti speciali...aspettavo con ansia il 3 capito ma purtroppo non ci sarà... :cry:
Hanno molti difetti ma a me soprattutto il secondo è entrato nel cuore
più dark di quelli di Raimi?
non concordo per nulla, ho trovato questi rivolti a un pubblico molto più teen
e forse anche per questo non mi son piaciuti granché; ok, Garfield fa un buon Peter, ma poi il vuoto...
tutto piatto, personaggi banali, trame con poco senso...
no no, Raimi a vita (poi vabbè, il terzo non sarà al livello dei precedenti due, ma comunque...)
Citazione di: Clod il 11 Aprile 2016, 19:08:36
più dark di quelli di Raimi?
non concordo per nulla, ho trovato questi rivolti a un pubblico molto più teen
e forse anche per questo non mi son piaciuti granché; ok, Garfield fa un buon Peter, ma poi il vuoto...
tutto piatto, personaggi banali, trame con poco senso...
no no, Raimi a vita (poi vabbè, il terzo non sarà al livello dei precedenti due, ma comunque...)
Ma comunque rimane un film di Raimi! :asd:
E poi la storia di Harry è gestita molto bene all'interno della trilogia...Bho almeno a me è piaciuta molto, qua invece...fancuore! :lolle:
Exactly :ahsisi:
Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD