Autore Topic: Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0  (Letto 77134 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline nickorso90

  • Lanterne Verdi
  • *
  • Cena romanticamente con DiDio
  • Post: 4107
  • "I sogni modellano la realtà"
Re:Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
« Risposta #540 il: 17 Settembre 2019, 20:20:35 »
  • Cmq anche Batman è arrivato a uccidere, stavo rileggendo proprio adesso "le dieci notti della bestia"...
    Fu salvato successivamente

    Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk


    Offline Ale87reds

    • Arkham Asylum
    • *
    • Casa sua è un cesso, ma i fumetti sono imbustati
    • Post: 2346
    Re:Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
    « Risposta #541 il: 17 Settembre 2019, 22:00:01 »
  • Cmq anche Batman è arrivato a uccidere, stavo rileggendo proprio adesso "le dieci notti della bestia"...
    Fu salvato successivamente

    Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk



    Come, come, come??? Davvero? In quale storia?

    Offline nickorso90

    • Lanterne Verdi
    • *
    • Cena romanticamente con DiDio
    • Post: 4107
    • "I sogni modellano la realtà"
    Re:Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
    « Risposta #542 il: 17 Settembre 2019, 22:40:12 »
  • Cmq anche Batman è arrivato a uccidere, stavo rileggendo proprio adesso "le dieci notti della bestia"...
    Fu salvato successivamente

    Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk



    Come, come, come??? Davvero? In quale storia?
    In Anno tre

    Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk


    Online Det. Bullock

    • Arkham Asylum
    • *
    • Concubina di Geoff Johns
    • Post: 7393
    • Madman with a Box
    Re:Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
    « Risposta #543 il: 18 Settembre 2019, 02:25:52 »
  • Non è tanto il non uccidere il problema, è quando diventa una regola rigida.
    Con Batman si sono dovuti inventare che era una sua fissazione frutto delle sue turbe mentali (e infatti il Batman ultrarazionale di Morrison quando si tratta di Darkseid non esita a fare un'eccezione) ma che un personaggio con la testa apposto non uccida neppure in circostanze estreme è visibilmente un residuo delle vecchie regole della Comics Code Authority.
    "I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
    "People assume  that time is a strict progression of cause to effect,  but *actually*  from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more  like a big ball  of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor

    Offline Lumatt

    • Lanterne Verdi
    • *
    • Sveglio, ma si impegna poco
    • Post: 875
    • Hellspawn
    Re:Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
    « Risposta #544 il: 18 Settembre 2019, 11:11:22 »
  • A quando un nuovo film su Conan ? Non ci credo che tra un pò non verrà ripreso...

    Offline HCPunk

    • X-Men
    • *
    • Morrison sotto falso nome
    • Post: 8671
      • mike_bonzo Instagram
    Re:Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
    « Risposta #545 il: 18 Settembre 2019, 13:12:28 »
  • A quando un nuovo film su Conan ? Non ci credo che tra un pò non verrà ripreso...

    In teoria c'è ancora in ballo qualcosa con Schwarzenegger :sisi:
    Sostieni DC LEAGUERS




    "Non so da dove esce l'idea che gli angeli siano beati...a me fanno cacare sotto."


    Offline Ale87reds

    • Arkham Asylum
    • *
    • Casa sua è un cesso, ma i fumetti sono imbustati
    • Post: 2346
    Re:Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
    « Risposta #546 il: 19 Settembre 2019, 22:36:17 »
  • Cmq anche Batman è arrivato a uccidere, stavo rileggendo proprio adesso "le dieci notti della bestia"...
    Fu salvato successivamente

    Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk



    Come, come, come??? Davvero? In quale storia?
    In Anno tre

    Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk


    Anno tre l'ho letto eppure questa cosa non la ricordo proprio.   :hmm: :hmm:

    Offline Slask

    • Vertigo
    • *
    • Spamma di meno, per la miseria!
    • Post: 10635
    Re:Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
    « Risposta #547 il: 22 Settembre 2019, 00:25:51 »
  • Non è tanto il non uccidere il problema, è quando diventa una regola rigida.
    Con Batman si sono dovuti inventare che era una sua fissazione frutto delle sue turbe mentali (e infatti il Batman ultrarazionale di Morrison quando si tratta di Darkseid non esita a fare un'eccezione) ma che un personaggio con la testa apposto non uccida neppure in circostanze estreme è visibilmente un residuo delle vecchie regole della Comics Code Authority.

    A questo si aggiunge il fatto che si è insinuata questa convinzione che in qualsiasi occasione Batman deve salvare tutto e tutti, a tutti i costi, anche quando un criminale si è messo in una posizione pericolosa che lo porta alla morte. In qualunque occasione ci scappa un morto, automaticamente questo rende Batman un assassino, o comunque diretto responsabile di quelle morti.
    Ora, è giusto giusto mostrare che il cavaliere oscuro si adoperi affinché neanche i suoi avversari muoiano, ma serve pure un minimo di plausibilità narrativa, non è che ogni santa volta si può raccontare che tutti quanti ne escano indenni a un pelo dal decesso.

    Nei fumetti degli anni '70 tra l'altro era comunissimo che al termine di uno scontro, o un inseguimento, il criminale di turno ci lasciava le penne. Non perché Batman era incurante della loro sorte, semplicemente i cattivi si infilavano in posizioni o situazioni senza scampo, e a quel punto persino Batman si trovava nell'impossibilità di salvarli. E questa cosa a discapito di tutto rendeva tutto più credibile e molto meno banale rispetto al dover mostrare ogni singola volta rocamboleschi salvataggi per il rotto della cuffia.

    E' questo che si dovrebbe mostrare nei film, per renderli plausibili senza infrangere la famosa no kill rule: ci devono essere dei morti, anche una manciata, basta che non siano esecuzioni, non deve essere Batman a togliergli la vita, non deve adoperare metodi o mezzi letali, o adoperarli a sangue freddo con l'intento di uccidere; finché sono semplici vittime accidentali, danni collaterali di duelli, battaglie, inseguimenti sfuggiti al controllo, non c'è niente che snaturi l'essenza del personaggio.
    « Ultima modifica: 13 Ottobre 2019, 16:14:15 da Slask »

    Offline Ale87reds

    • Arkham Asylum
    • *
    • Casa sua è un cesso, ma i fumetti sono imbustati
    • Post: 2346
    Re:Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
    « Risposta #548 il: 23 Settembre 2019, 18:50:56 »
  • Anche secondo me è naturale e funzionale che Batman indirettamente porta alla morte i suoi avversari, l'importante è che non uccida a sangue freddo!!!  :batman:

    Offline Isiah Maxwell

    • Arkham Asylum
    • *
    • Occhialini appannati, gobbetta, sbava sui preview...
    • Post: 1129
    • エンリコ・プッチ
      • ホワイトスネイク
    Re:Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
    « Risposta #549 il: 03 Dicembre 2019, 14:58:43 »
  • Non è tanto il non uccidere il problema, è quando diventa una regola rigida.
    Con Batman si sono dovuti inventare che era una sua fissazione frutto delle sue turbe mentali (e infatti il Batman ultrarazionale di Morrison quando si tratta di Darkseid non esita a fare un'eccezione) ma che un personaggio con la testa apposto non uccida neppure in circostanze estreme è visibilmente un residuo delle vecchie regole della Comics Code Authority.

    appunto, che danni che fece la Comics Code Authority  :quoto:

    Offline Ale87reds

    • Arkham Asylum
    • *
    • Casa sua è un cesso, ma i fumetti sono imbustati
    • Post: 2346
    Re:Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
    « Risposta #550 il: 23 Novembre 2020, 19:44:52 »
  • Ragazzi ho rivisto L'Uomo Ragno un nuovo universo e c'è una cosa che non mi torna, Miles legge le storie dell'Uomo Ragno ma quando il Peter Parker del suo universo muore la sua identità non era di pubblico dominio!
    Allora Miles come faceva ad avere storie fumettistiche su Peter Parker??? Cosa mi sfugge?

    Online Det. Bullock

    • Arkham Asylum
    • *
    • Concubina di Geoff Johns
    • Post: 7393
    • Madman with a Box
    Re:Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
    « Risposta #551 il: 24 Novembre 2020, 00:12:54 »
  • Ragazzi ho rivisto L'Uomo Ragno un nuovo universo e c'è una cosa che non mi torna, Miles legge le storie dell'Uomo Ragno ma quando il Peter Parker del suo universo muore la sua identità non era di pubblico dominio!
    Allora Miles come faceva ad avere storie fumettistiche su Peter Parker??? Cosa mi sfugge?

    Semplicemente nel fumetto Spiderman non è Peter Parker.
    "I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
    "People assume  that time is a strict progression of cause to effect,  but *actually*  from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more  like a big ball  of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor

    Offline Clod

    • Orange Lantern
    • *
    • Sociopatico compulsivo da tastiera
    • Post: 26267
    Re:Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
    « Risposta #552 il: 24 Novembre 2020, 15:44:55 »
  • Non mi pare venga infatti menzionato il suo nome. Può essere Tizio Caio senza essere necessariamente Peter Parker.

    Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk


    We are called Cybermen. We were exactly like you once, but our cybernetic scientists realised that our race was getting weak. Our lifespan was getting shorter, so our scientists and doctors devised spare parts for our bodies until we could be almost completely replaced. Our brains are just like yours, except that certain weaknesses have been removed. Weaknesses like... emotions, pain. You will become like us. You will be upgraded.

    Offline Lillo

    • Kryptoniani
    • *
    • Casa sua è un cesso, ma i fumetti sono imbustati
    • Post: 2162
    • “...Believe That!”
    Re:Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
    « Risposta #553 il: 17 Dicembre 2020, 18:25:15 »
  • Penso pure io che il mercato a breve inizierà a rigettare tutti questi film, il MCU ne sta producendo seriamente troppi, in più lo spider-verse e via dicendo..
    Per non parlare che in termini qualitativi il MCU è in caduta libera da Iron Man 3 (incluso) in poi. Giusto I Guardiani e Black Panther avevano qualcosa da dire.
    Sono stati bravi in termini procedurali e nel dare il senso di universo. Ma la qualità dei film è andata sempre più deteriorandosi toccando l'Apice negativo in Endgame che Madonna cara è stato qualcosa di inguardabile su tutti i livelli.
    Che poi ha incassato tutti sti soldi è solo per la moda degli ultimi anni(che come ogni moda, passerà.),all'effetto "finale di stagione per la serie" e ad una campagna Marketing titanica(da questi punti di vista giù il cappello alla Disney.) Ma non certo per la bellezza dei film in sé, uno dei punti più bassi di tutto il sottogenere supereroistico.
    Che poi gli stessi che lo adorano si aggrappano lettarlmente ad ogni cosa per criticare film di altre case di produzione(quando gli stessi difetti, più altri, sono presenti in maniera anche maggiore nei film che contemporaneamente difendono), sotto molti punti di vista pure in certi casi di gran lunga migliori è un altro discorso perfettamente etichettabile come fanboysimo.