Riposto qui perché è una citazione uscita in un topic non adatt6
Chi lo dice? È una regola non scritta che può essere bellamente ignorata.
Batman di norma non uccide, Superman nemmeno.
Eppure nei film di Burton, Donner e Snyder lo fanno, senza per questo che ne venga intaccata l'essenza.
Quindi no, è un discorso che personalmente non ritengo valido.
Inviato dal mio GT-I9195I utilizzando Tapatalk
Però l'essenza di Batman e Superman è che il primo ha una tenacia di ferro e il secondo una speranza negli altri che nessuno, in nessuna situazione, può andare a spezzare. Vederli diventare giuria, giudice e carnefice, gli unici due che non possono uccidere, è personalmente una scelta che trovo stupida e pigra.
La scelta del "no kills" è una cosa che ha comunque trovato motivazioni in anni di stotie che hanno plasmato i personaggi, e andare a negarle è una forma di disinteresse e/o ignoranza.
Cosa che Burton ha ammesso, cosa che Snyder ha fatto capire.
Per Superman 2 non sappiamo quanto O'Donner abbia lasciato nelle mani di Lester.
Ma ad ogni modo, puoi fare con WW, con LV, addirittura Flash, ma quei due no.
In sintesi, approvo le riletture, gli adattamenti e gli aggiornamenti, ma stravolgimenti che tradiscono l'essenza del personaggio, no.
