Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0

[Largand]

Mi dispiace dirlo, e vorrei che nessuno se la prendesse, ma la morte di Ledger fu un trampolino di lancio pazzesco per il film.
Ricordo molto bene che all' epoca se ne parlò molto e se non sbaglio la cosa andò anche sui telegiornali italiani.

TDKR si è limitato a seguire la scia del secondo, tant' è vero che gli incassi sono stati esattamente gli stessi ( anzi, pure più bassi se tenessimo conto dell' inflazione ).

E' una cosa che ho rimarcato anch'io più volte su questo forum, ma è sempre stato come sbattere contro un muro, perché per tutti gli appassionati il segreto del successo dei due film di Batman fu Nolan.
Peccato però che Nolan, e Bale anche, c'erano anche nel primo film della trilogia, quello che non incassò un cazzo (Film che, tra l'altro, io personalmente gradii tantissimo, al contrario del secondo)!

Come mai?
"Eh, ma allora i super eroi non erano ancora stati sdoganati",  "Eh, ma si parla di un film uscito prima degli "Avengers", che fece da spartiacque", ecc.
Tutte cazzate.

Nessuno ha fatto caso che Spiderman ha avuto 3 attori e ben 3 registi diversi e non incassa mai meno di 700 milioni di dollari?

Vogliamo vedere gli incassi dei film con Batman?
Sembra di vedere un elettrocardiogramma.

Ci sarà un motivo per cui a vedere Spiderman ci vanno in massa, indipendentemente da chi è il protagonista ed il regista, mentre Batman non ha la stessa fidelizzazione al cinema.

Ed il motivo è che Spiderman da ai cinespettatori ciò che vogliono:

AZIONE e RISATE.


Mentre i film Warner Bros-D.C.Comics tendono a prendersi troppo sul serio.

[Bruce Wayne]

Mi dispiace dirlo, e vorrei che nessuno se la prendesse, ma la morte di Ledger fu un trampolino di lancio pazzesco per il film.
Ricordo molto bene che all' epoca se ne parlò molto e se non sbaglio la cosa andò anche sui telegiornali italiani.

TDKR si è limitato a seguire la scia del secondo, tant' è vero che gli incassi sono stati esattamente gli stessi ( anzi, pure più bassi se tenessimo conto dell' inflazione ).

E' una cosa che ho rimarcato anch'io più volte su questo forum, ma è sempre stato come sbattere contro un muro, perché per tutti gli appassionati il segreto del successo dei due film di Batman fu Nolan.
Peccato però che Nolan, e Bale anche, c'erano anche nel primo film della trilogia, quello che non incassò un cazzo (Film che, tra l'altro, io personalmente gradii tantissimo, al contrario del secondo)!
Come mai?

Come già detto da altri utenti e in altri topic: è difficile valutare con certezza un discorso di causa ed effetto.

Però nella tua analisi ti dimentichi di considerare che Batman arrivava da quel disastro -in termini di immagine- di Batman & Robin di Joel Schumacher.
Ritengo che Batman Begins fu accolto freddamente al botteghino anche per questo motivo.

Tant'è che il film beneficiò di un incredibile passaparola al momento della release per l'home video.


L'approccio usato da Nolan per il film e sul personaggio, non so dire in che misura precisamente, ma ha sicuramente influito sul buon esito al botteghino del secondo capitolo, una volta che la gente sapeva cosa aspettarsi. Approccio che poi ha influenzato anche altri film e franchise (per es. Casino Royale per Bond o il reboot de Il Pianeta delle Scimmie)
(Il beneficio della morte di Ledger è altrettanto fuori discussione.)

[Largand]

Mi dispiace dirlo, e vorrei che nessuno se la prendesse, ma la morte di Ledger fu un trampolino di lancio pazzesco per il film.
Ricordo molto bene che all' epoca se ne parlò molto e se non sbaglio la cosa andò anche sui telegiornali italiani.

TDKR si è limitato a seguire la scia del secondo, tant' è vero che gli incassi sono stati esattamente gli stessi ( anzi, pure più bassi se tenessimo conto dell' inflazione ).

E' una cosa che ho rimarcato anch'io più volte su questo forum, ma è sempre stato come sbattere contro un muro, perché per tutti gli appassionati il segreto del successo dei due film di Batman fu Nolan.
Peccato però che Nolan, e Bale anche, c'erano anche nel primo film della trilogia, quello che non incassò un cazzo (Film che, tra l'altro, io personalmente gradii tantissimo, al contrario del secondo)!
Come mai?

Come già detto da altri utenti e in altri topic: è difficile valutare con certezza un discorso di causa ed effetto.

Però nella tua analisi ti dimentichi di considerare che Batman arrivava da quel disastro -in termini di immagine- di Batman & Robin di Joel Schumacher.
Ritengo che Batman Begins fu accolto freddamente al botteghino anche per questo motivo.

Trovo molto difficile credere che "Batman Begins" (2005) sia stato danneggiato da un film uscito 7 anni prima, perché allora il successo di "The Dark Knight Rises" avrebbe dovuto fare da traino pazzesco al Batman di "Batman Vs Superman", visto che il film di Nolan era uscito appena 4 anni prima.
Cosa che invece non è accaduta.

[Bruce Wayne]

Cosa che invece non è accaduta.

Considerando la quota preoccupante di persone che credeva che quel Batman fosse in continuity con quello di Nolan... non ne sarei così sicuro.

[Largand]

Cosa che invece non è accaduta.

Considerando la quota preoccupante di persone che credeva che quel Batman fosse in continuity con quello di Nolan... non ne sarei così sicuro.

In continuity con un altro attore (Ben Affleck)?
Questo significa sottovalutare le capacità cerebrali dei cinespettatori.
E sono in molti a fare questo errore, non sei il solo.

[Bruce Wayne]

In Marvel c'è stato il cambio di Hulk. 

[No Use For A Name]

Ma i due Hulk con Bana prima e Norton poi, non sono in continuity, mi pare.

[Largand]

Ma i due Hulk con Bana prima e Norton poi, non sono in continuity, mi pare.

Infatti.

[Man of Steel]

Quello di Norton è in continuity con il MCU.

[No Use For A Name]

Sicuro? Perché non ricordo connessioni con il MCU.

[Man of Steel]

Vediamo RDJ nella scena end credits come Tony Stark e il generale Ross in CW.

[No Use For A Name]

Ross se è per quello, si vede pure sul primo Hulk (seppur interpretato da un altro attore).

[Man of Steel]

Non mi dire...

[No Use For A Name]

Intendevo dire che il fatto che compaia sia su Hulk che su CW, non vuol dire che sia in continuity.

[Clod]

se però in Incredible Hulk (quello con Norton) trovi sia Downey Jr. che William Hurt, presenti anche in CW...

il primo di Lee era stato fatto senza alcun progetto di universo condiviso, poi che ci fossero gli stessi personaggi c'entra niente; lo stesso discorso si dovrebbe fare per i Batman e gli Spider-Man