Autore Topic: Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0  (Letto 48366 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Azrael

  • Batman Inc.
  • *
  • Moderatore Globale Dell'Ordine di Saint Dumas
  • Azrael V DC Leaguers: Dawn of Nerdness
  • Post: 144073
  • La Vittoria Sta Nei Preparativi
    • Blog Azrael
Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
« il: 03 Aprile 2016, 15:33:37 »


  • Cinecomix: analisi, commenti e paragoni sui cinecomics DC/Marvel e non solo.

    -----------

    Link al Topic 1.0
    Fedele all'Ordine di Saint Dumas e al Pipistrello
    Combatteremo le idee con idee migliori

    Offline Rain

    • B.P.R.D.
    • *
    • Cena romanticamente con DiDio
    • Post: 5223
    • When It Rains...
    Re:Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
    « Risposta #1 il: 03 Aprile 2016, 15:41:26 »
  • Citazione
    Cosa non ti è chiaro? Ti risulta che il DCCU sia partito insieme all'MCU? No. E' partito praticamente settimane fa, ufficialmente. Dal 2008, quando iniziò di fatto l'MCU, i film Marvel non hanno mai avuto concorrenza diretta, ovvero i prodotti DC, che è da sempre la diretta concorrente della Marvel. I film di Nolan son sempre stati presi come film d'autore, non contano.

    ok, ma ora sembra che per la Marvel sia una colpa aver investito prima sul potenziale dei suoi eroi...
    al posto di plaudire il coraggio di portare sullo schermo eroi semi-sconosciuti al grande pubblico, la critichi per la "non-concorrenza" come se fosse colpa loro... ecco cosa non mi è chiaro  :mmm:

    La pioggia è vita; la pioggia è la discesa del cielo sulla terra; senza la pioggia, non ci potrebbe essere vita. (John Updike)

    Sostieni DC Leaguers
    http://www.dcleaguers.it/forum/new-leaguers/aiuto-per-rinnovo-201920/

    Offline Dean Winchester

    • Batman Inc.
    • *
    • Spamma di meno, per la miseria!
    • Post: 14432
    • Gwynbleidd
    Re:Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
    « Risposta #2 il: 03 Aprile 2016, 15:42:11 »
  • Nessuno ha dato loro la colpa, si potrebbe al massimo giudicare la WB per aver perso tempo.

    smn15

    • Visitatore
    Re:Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
    « Risposta #3 il: 03 Aprile 2016, 16:30:19 »
  • questa cosa della concorrenza non la capisco.Chi è che non va al cinema a vedere la dc solo perché vede i film marvel (e viceversa)? di certo non lo spettatore medio. Posso capire questi discorsi sul piano editoriale, ma quando si parla di 4 film all'anno alla fine li vedi tutti.

    Offline Dean Winchester

    • Batman Inc.
    • *
    • Spamma di meno, per la miseria!
    • Post: 14432
    • Gwynbleidd
    Re:Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
    « Risposta #4 il: 03 Aprile 2016, 16:35:59 »
  • Vedremo, ora che ha avuto finalmente inizio il DCCU.

    Offline M.I.B.86

    • **
    • Sveglio, ma si impegna poco
    • Post: 708
    Re:Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
    « Risposta #5 il: 03 Aprile 2016, 16:48:16 »
  • Non dimentichiamoci però che la Marvel all'epoca dell'inizio del MCU ha fatto una scelta coraggiosissima ma anche al limite della disperazione :col mercato comics sempre più in crisi ha deciso di produrre da sola un film su uno dei suoi supereroe di serie B (tutti gli altri diritti erano già presi) inserendo alla fine anche l'attacco a un possibile film corale  ;)

    E in tutto questo hanno avuto la fortuna di trovare un attore di serie A come Robert Downey Jr. che all'epoca era praticamente in saldo per via dei suoi problemi personali e a un Robot organizzativo come Feige

    La DC invece ha sempre avuto la Warner a coprirle le spalle quindi  non ha mai avuto le stesse  esigenze e lo stesso coraggio\disperazione...
    « Ultima modifica: 03 Aprile 2016, 17:54:06 da M.I.B.86 »

    smn15

    • Visitatore
    Re:Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
    « Risposta #6 il: 03 Aprile 2016, 17:30:19 »
  • per me la DC di coraggio continua ad averne poco.

    Offline Bruce Wayne

    • Arkham Asylum
    • *
    • Whatever
    • Spamma di meno, per la miseria!
    • Post: 14166
    • Apophenia
    Re:Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
    « Risposta #7 il: 03 Aprile 2016, 17:35:50 »
  • @Victor, in riferimento al tuo ultimo post nell'altro topic:
    - Arrow hanno fatto bene a non utilizzarlo al cinema perché è molto televisivo, non lo considero un errore
    - Il Batman di Nolan non avrebbe funzionato nella JL, anche in questo caso non è stato un errore da parte loro


    Offline Logan_Legacy

    • X-Men
    • *
    • Concubina di Geoff Johns
    • Post: 7095
    Re:Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
    « Risposta #8 il: 03 Aprile 2016, 17:37:40 »
  • Non dimentichiamoci però che la Marvel all'epoca dell'inizio del DCU ha fatto una scelta coraggiosissima ma anche al limite della disperazione :col mercato comics sempre più in crisi ha deciso di produrre da sola un film su uno dei suoi supereroe di serie B (tutti gli altri diritti erano già presi) inserendo alla fine anche l'attacco a un possibile film corale  ;)

    E in tutto questo hanno avuto la fortuna di trovare un attore di serie A come Robert Downey Jr. che all'epoca era praticamente in saldo per via dei suoi problemi personali e a un Robot organizzativo come Feige

    La DC invece ha sempre avuto la Warner a coprirle le spalle quindi  non ha mai avuto le stesse  esigenze e lo stesso coraggio\disperazione...
    Iron Man un personaggio di serie B? Era così poco considerato nei comics?

    Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

     


    Offline Man of Steel

    • Kryptoniani
    • *
    • Sociopatico compulsivo da tastiera
    • Post: 26715
    • Never Lose Hope!
    Re:Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
    « Risposta #9 il: 03 Aprile 2016, 17:43:14 »
  • Io ho il timore che per colpa dell'MCU avremo la famosa saturazione dei cinecomics :sisi:
    Come avete detto anche voi è stata molto coraggiosa in passato ed è grazie all'MCU alla Marvel che abbiamo certi film!
    Purtroppo l'MCU non ha i diritti di ogni singolo pg, ha già usato i pezzi grossi.
    Ancora una volta sono stati coraggiosi e con i GotG ha iniziato ad usare tutto il resto, pg di serie Z, che non sono stati comprati dalla Fox/universal/Sony ecc..
    Hanno avuto successo, sono bravi, ma è anche vero che questa volta avevano già una loro fan base, usano più o meno gli stessi ingredienti e...bhe hanno anche culo! :lolle:

    Il DCEU è appena partito, la Warner possiede tutti i copyrights dei pg DC, se hanno abbastanza fortuna dovranno vedersela solo con pg minori come Ant-Man/Wasp, Dr. Strange, Inhumans, Cpt. Marvel, Black Panther! :D
    Cioè capite a che punto siamo arrivati? L'MCU avrebbe bisogno di una pausa, la loro fortuna/regno non può durare per sempre, l'unico DANNATISSIMO problema è che il loro studio vive solo di cinecomics, quindi da una parte loro sono "costretti" a sfornare cinecomics su cinecomics, non so proprio cosa faranno dopo Infinity War! :nono:
    Prima ancora di vedere pg come MM, la Legione ecc la gente avrà le palle piene e... :lolle:
    Spero di avere torto marcio! :pray:
    We're All Confronted With Trials, Son.
    But The True Measure Of A Man Is How He Chooses To React In The Face Of Those Trials.


    It's Not Going To Be Easy, Clark.
    But I Have Faith In You.

    smn15

    • Visitatore
    Re:Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
    « Risposta #10 il: 03 Aprile 2016, 17:52:21 »
  • secondo me non hai proprio torto marcio, mi dispiace dirtelo  :lolle:
    Il mercato ormai è saturo e secondo me il fenomeno cinecomics andrà scemando pian piano. Solo dilazionando potrebbe mantenersi in vita in maniera durevole per me.

    Offline M.I.B.86

    • **
    • Sveglio, ma si impegna poco
    • Post: 708
    Re:Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
    « Risposta #11 il: 03 Aprile 2016, 18:10:12 »
  • Non dimentichiamoci però che la Marvel all'epoca dell'inizio del DCU ha fatto una scelta coraggiosissima ma anche al limite della disperazione :col mercato comics sempre più in crisi ha deciso di produrre da sola un film su uno dei suoi supereroe di serie B (tutti gli altri diritti erano già presi) inserendo alla fine anche l'attacco a un possibile film corale  ;)

    E in tutto questo hanno avuto la fortuna di trovare un attore di serie A come Robert Downey Jr. che all'epoca era praticamente in saldo per via dei suoi problemi personali e a un Robot organizzativo come Feige

    La DC invece ha sempre avuto la Warner a coprirle le spalle quindi  non ha mai avuto le stesse  esigenze e lo stesso coraggio\disperazione...
    Iron Man un personaggio di serie B? Era così poco considerato nei comics?

    Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

    Nei Comics aveva anche ruoli importanti (Civil War è del 2006),ma al di là dei nerd e dei lettori Marvel...e  dei pochi che ricordavano il vecchissimo  cartone animato su di lui  non lo conosceva quasi nessuno,inoltre all'epoca era un personaggio molto più serioso ;)


    Offline Man of Steel

    • Kryptoniani
    • *
    • Sociopatico compulsivo da tastiera
    • Post: 26715
    • Never Lose Hope!
    Re:Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
    « Risposta #12 il: 03 Aprile 2016, 18:19:13 »
  • secondo me non hai proprio torto marcio, mi dispiace dirtelo  :lolle:
    Il mercato ormai è saturo e secondo me il fenomeno cinecomics andrà scemando pian piano. Solo dilazionando potrebbe mantenersi in vita in maniera durevole per me.
    Ahhhh ma è ingiusto! :dowson:
    We're All Confronted With Trials, Son.
    But The True Measure Of A Man Is How He Chooses To React In The Face Of Those Trials.


    It's Not Going To Be Easy, Clark.
    But I Have Faith In You.

    Offline Rain

    • B.P.R.D.
    • *
    • Cena romanticamente con DiDio
    • Post: 5223
    • When It Rains...
    Re:Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
    « Risposta #13 il: 03 Aprile 2016, 18:23:20 »
  • @Victor, in riferimento al tuo ultimo post nell'altro topic:
    - Arrow hanno fatto bene a non utilizzarlo al cinema perché è molto televisivo, non lo considero un errore
    - Il Batman di Nolan non avrebbe funzionato nella JL, anche in questo caso non è stato un errore da parte loro

    Arrow ha presentato molti personaggi, da Flash a Firestorm da Atom a Vixen, la gente li conosce e se non li conosce sapeva dove andare per conoscerli... il "televisivo" è solo una questione di costume migliore ed effetti speciali... erano sfruttabili ma non hanno voluto, peccato...

    Il Batman di Nolan per come è stato chiuso non ha lasciato spazio ad aperture, ma ci si poteva pensare (ricordi il dialogo tra Bruce e Selina quando le dice che vede in lei grandi potenzialità ecc...? si allea con una ladra e finisce alla testa di un esercito di poliziotti...  più disponibile e funzionale di così verso gli altri..) 

    secondo me non hai proprio torto marcio, mi dispiace dirtelo  :lolle:
    Il mercato ormai è saturo e secondo me il fenomeno cinecomics andrà scemando pian piano. Solo dilazionando potrebbe mantenersi in vita in maniera durevole per me.

    solo perchè ora sono impensabili dei reboot ... ma alla fine lo faranno anche loro e tutto potrebbe ricominciare, la sfida sarà fare prodotti diversi...
    e poi io non sarei così pessimista con i personaggi sconosciuti... un certo Deadpool avrebbe qualcosa da dire a riguardo...


     

    La pioggia è vita; la pioggia è la discesa del cielo sulla terra; senza la pioggia, non ci potrebbe essere vita. (John Updike)

    Sostieni DC Leaguers
    http://www.dcleaguers.it/forum/new-leaguers/aiuto-per-rinnovo-201920/

    Offline M.I.B.86

    • **
    • Sveglio, ma si impegna poco
    • Post: 708
    Re:Cinecomix: analisi, commenti e paragoni 2.0
    « Risposta #14 il: 03 Aprile 2016, 18:29:16 »
  • @Victor, in riferimento al tuo ultimo post nell'altro topic:
    - Arrow hanno fatto bene a non utilizzarlo al cinema perché è molto televisivo, non lo considero un errore
    - Il Batman di Nolan non avrebbe funzionato nella JL, anche in questo caso non è stato un errore da parte loro

    Arrow ha presentato molti personaggi, da Flash a Firestorm da Atom a Vixen, la gente li conosce e se non li conosce sapeva dove andare per conoscerli... il "televisivo" è solo una questione di costume migliore ed effetti speciali... erano sfruttabili ma non hanno voluto, peccato...

     
    E Ancora prima di Arrow, Smallville aveva portato in tv praticamente tutto l'universo DC tranne batman e le lanterne   ;)