House of X/Powers of X (USA) di Hickman

[Catcher]

Non ho capito

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Dunque, sicuramente ci mancano dei pezzi che devono ancora essere spiegati per bene, io per ora faccio affidamente al mio personale knowledge culturale di queste cose, penso Hickman abbia fatto lo stesso, magari ci sta dando una sua versione, per ora mi viene da dire che stia

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Riguardo ad HoX #2

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Nah, è MOLTO simile, ma non è uguale.
Cioè non è il 616, le cose non sono andate esattamente così, ma più o meno...
Per dire:

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Ho letto HoX 2 e mentre leggevo mi è venuto in mente che forse Moira

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

[katzenberg]

No, che non li ignoro!
Dev'essermi sfuggito, vado a controllare...

Ah, ecco ho visto!
Non avevo ancora letto perché ho finito PoX#2 stamattina!

Per me è così

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

[Arkin Torsen]

Ho letto HoX #1, finalmente!
Carne al fuoco, un'idea potente che mette i mutanti dove dovrebbero stare e una sensazione di fondo bellissima: siamo dentro qualcosa di grande.
Bravo Larraz, soprattutto quando disegna i paesaggi krakoani.

[Arkin Torsen]

Ho letto anche PoX #1, che mi ha ricordato uno di quei numeir alti di Avengers, sempre di Hickman, all'epoca di Time runs out. Che dire? La sequenza iniziale con Charles e Moira è scritta molto bene, con grande umanità; il resto è più evenemenziale e getta le basi per ciò che verrà. Sono molto curioso, ovviamente.
Silva mi piace molto meno di Larraz, ma mi accontento.

[Man of Steel]

Non ho capito

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Dunque, sicuramente ci mancano dei pezzi che devono ancora essere spiegati per bene, io per ora faccio affidamente al mio personale knowledge culturale di queste cose, penso Hickman abbia fatto lo stesso, magari ci sta dando una sua versione, per ora mi viene da dire che stia

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Riguardo ad HoX #2

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Nah, è MOLTO simile, ma non è uguale.
Cioè non è il 616, le cose non sono andate esattamente così, ma più o meno...
Per dire:

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Ho letto HoX 2 e mentre leggevo mi è venuto in mente che forse Moira

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Non ho visto Dark, però il concept alla fine è quello (se ho capito bene quello che dici) ovvero quello di Live. Die. Repeat.

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

No, che non li ignoro!
Dev'essermi sfuggito, vado a controllare...

Ah, ecco ho visto!
Non avevo ancora letto perché ho finito PoX#2 stamattina!

Per me è così

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Come dicevo qualche posta fa, è già stato confermato che HoX sia la

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

[katzenberg]

Oppure secondo me

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

[Man of Steel]

Però c'è un problema.
A quanto pare, queste realtà

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

[Loki]

Appena torno dalle ferie mi unisco ai commenti.
Per ora molto soddisfatto di quanto sta facendo Hickman.

[Man of Steel]

Ok, confermo, mi tornano i conti.
Si ricollega sempre al mio discorso di prima, tuttavia ho ancora dei dubbi...
Alla fine dipende tutto dalla tipologia di twist con cui Hickman intende giocare, comunque:

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

È molto più facile che sia l'opzione 2, perchè in questo modo, hai a disposizione anche una vita 11, mentre se fosse l'opzione 1, allora in un colpo solo, ti giochi 2 twists e forse non conviene ad Hickman.
[/Spoiler]
Time will tell, vedremo...

[Tankorr]

No un attimo, penso che la cosa sia molto più semplice di cosi:

[Spoiler]

1)  come già detto da MoS, NON esistono Timeline parallele, ma la Timeline "base" di Terra 616 che viene riscritta 10 volte da Moira, una mutante che reincarnandosi può cambiare le proprie azioni creando vite diverse ed ogni volta riscrivendo la realtà.


2) quando Moira muore, questo di per sé NON interrompe la Timeline in atto, ma semplicemente questa verrà sovrascritta al primo cambiamento che Moira farà dopo la propria rinascita.

3) la Timeline 9 è esattamente come tutte le altre, solo che Moira muore molti anni più avanti nel futuro, e quindi nel grafico non ne vediamo la fine. Si intuisce dalla descrizione della nona vita che questa sia molto lunga, al punto da mostrare Apocalisse che combatte contro Nimrod...non un Nimrod venuto dal futuro, ma semplicemente un Nimrod creato molti anni avanti nella nona Timeline e che combatte contro Apocalisse (che è ovviamente immortale) d una Moira evidentemente mantenuta giovane dalla tecnologia di En sabah Nur

[giovanni]

letto pox 3, per me è molto bello, forse il numero migliore fino a questo momento

[Kenshiro]

Letto. Dopo un albo moscetto, HiXman torna alla carica.

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

[Man of Steel]

Letto PoX #3
Heh, lol, detto tutto i guess...nei miei post precedenti, that is...
E sapete, non è sempre facile poter "mappare" una storyline e il modo in cui vuole procedere un writer.
Con Geoff è diverso perchè...ormai io e lui lavoriamo sulla stessa lunghezza d'onda.
King ha 0 fantasie e quindi i suoi twistoni sono abbastanza prevedibili.
Snyder racconta sempre le solite stronzate.
Hickman invece...Hickman sta scrivendo una buona storia e lo sta facendo MOLTO bene, siccome la cosa ha un suo senso, siccome sta rispettando le sue regole...QUESTE sono le ragioni per cui è bello farsi qualche filmino.
Con HiC non ho neanche perso tempo, perchè vaffancuore era chiaro dal DAY ONE che fosse una merdaccia.
Per ora, sto azzeccando un paio di cose, e non nego che la cosa mi regala una certa soddisfazione, ma anche se avessi cannato di brutto, probabilmente sarebbe stato comunque il TOP, dato che Hickman avrebbe usato un twistone niente male.
Poi non dico sia così semplice, ma...cioè è vero, aveva ragione quando disse che ci avrebbe mostrato una storia molto familiare e cara ad un X-Fan, ma raccontata in un'altra maniera.
Perchè questo è Days of Future Past 2.0.
Ed è vero, TECNICAMENTE, non abbiamo un vero e proprio time travel, ma volendo, uno potrebbe dire la stessa cosa anche per DOFP!

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Che dire, per ora, mi ritengo veramente molto soddisfatto!
X gon' give it to ya!!!

[Tankorr]

Letto PoX #3
Heh, lol, detto tutto i guess...nei miei post precedenti, that is...
E sapete, non è sempre facile poter "mappare" una storyline e il modo in cui vuole procedere un writer.
Con Geoff è diverso perchè...ormai io e lui lavoriamo sulla stessa lunghezza d'onda.
King ha 0 fantasie e quindi i suoi twistoni sono abbastanza prevedibili.
Snyder racconta sempre le solite stronzate.
Hickman invece...Hickman sta scrivendo una buona storia e lo sta facendo MOLTO bene, siccome la cosa ha un suo senso, siccome sta rispettando le sue regole...QUESTE sono le ragioni per cui è bello farsi qualche filmino.
Con HiC non ho neanche perso tempo, perchè vaffancuore era chiaro dal DAY ONE che fosse una merdaccia.
Per ora, sto azzeccando un paio di cose, e non nego che la cosa mi regala una certa soddisfazione, ma anche se avessi cannato di brutto, probabilmente sarebbe stato comunque il TOP, dato che Hickman avrebbe usato un twistone niente male.
Poi non dico sia così semplice, ma...cioè è vero, aveva ragione quando disse che ci avrebbe mostrato una storia molto familiare e cara ad un X-Fan, ma raccontata in un'altra maniera.
Perchè questo è Days of Future Past 2.0.
Ed è vero, TECNICAMENTE, non abbiamo un vero e proprio time travel, ma volendo, uno potrebbe dire la stessa cosa anche per DOFP!

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Che dire, per ora, mi ritengo veramente molto soddisfatto!
X gon' give it to ya!!!

E un po' ci avevo preso anche io con la nona vita molto lunga che usciva dallo schema...anche se non pensavo che fosse il futuro + 100.

Questa rivelazione però altera TUTTO.

Perché ora non possiamo più essere sicuri di nulla.

Per dire, il futuro + 1000...cos'è?

Ed il presente (+10)..chi ci dice (per assurdo) che non possa essere la sesta vita?

Insomma, d'ora in avanti dovremmo fare attenzione a tutto.

[Kenshiro]

Comunque che palle che con la storia della copia digitale tengano il prezzo fisso a 4.99.