Autore Topic: Wonder Woman 1984 (2020) di P. Jenkins (News)  (Letto 21329 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Emperor Joker

  • Arkham Asylum
  • *
  • Occhialini appannati, gobbetta, sbava sui preview...
  • Post: 1091
  • Declic dentro Florence - Le Parfum de l'Invisible
    • Risultati di ricerca Risultato web con link ai siti  Druuna Official Homepage Héroïne de BD érotique de Serpieri www.druuna.net
Re:Wonder Woman 1984 (2020) di P. Jenkins (News)
« Risposta #330 il: 25 Marzo 2020, 14:23:29 »
  • Sono piuttosto fiduciosi, visto che hanno già deciso il mese di uscita

    Tanto o rinvieranno di nuovo, loro lo sanno, e' che dovevano dare una data.

    giusto, un'indicazione la dovevano dare..ma vedrete che ci sarà un altro rinvio..purtroppo.

    Offline Azrael

    • Batman Inc.
    • *
    • Moderatore Globale Dell'Ordine di Saint Dumas
    • Azrael V DC Leaguers: Dawn of Nerdness
    • Post: 149418
    • La Vittoria Sta Nei Preparativi
      • Blog Azrael
    Re:Wonder Woman 1984 (2020) di P. Jenkins (News)
    « Risposta #331 il: 31 Marzo 2020, 01:59:14 »
  • WONDER WOMAN Was Almost Set in U.S.'s CIVIL WAR, Says ZACK SNYDER

    https://www.newsarama.com/49643-wonder-woman-was-almost-set-in-the-civil-war-says-snyder.html
    Fedele all'Ordine di Saint Dumas e al Pipistrello
    Combatteremo le idee con idee migliori
    I promise you, Bruce.
    You were right to pick me.

    Online Guardiano della Notte

    • Arkham Asylum
    • *
    • Aiutatemi! Ho 4 bambini, non lavoro e devo pagare l'adsl per spammare!
    • Post: 16187
    Re:Wonder Woman 1984 (2020) di P. Jenkins (News)
    « Risposta #332 il: 02 Aprile 2020, 15:08:08 »
  • Cmq ha solo detto, durante un commento in diretta del suo film, che la foto che si vede in BvS era teoricamente della guerra di crimea perché lo script di WW non era ancora stato scritto o deciso. E il film ambientato nella WWI poi è stato fatto sotto sua supervisione quindi sinceramente non vedo dove abbia voluto fare polemica e di patologico oramai ci vedo solo i deliri squittenti degli haters che rosicano perché la loro teoria "a nessuno interessa lo snyderverse" si è sgretolata a suon di milioni di ashtag e crash del servizio streaming della diretta (manco fosse il sito inps).
    È stata una "rivelazione" al pari di quella sul knightmare, ovvero solo una curiosità che solitamente va sotto la voce "trivia". Se a qualcuno dà fastidio che Snyder parli dei dettagli di un suo film ai fan semplicemente si deve curare. Lui, non certo Snyder.
    Il Sole dell'Impero, il romanzo ucronico dieselpunk
    del vostro amato utente Guardiano della Notte
    Topic della discussione del romanzo: Il Sole dell'Impero

    Offline Det. Bullock

    • Arkham Asylum
    • *
    • Concubina di Geoff Johns
    • Post: 7235
    • Madman with a Box
    Re:Wonder Woman 1984 (2020) di P. Jenkins (News)
    « Risposta #333 il: 02 Aprile 2020, 15:21:03 »
  • Cmq ha solo detto, durante un commento in diretta del suo film, che la foto che si vede in BvS era teoricamente della guerra di crimea perché lo script di WW non era ancora stato scritto o deciso. E il film ambientato nella WWI poi è stato fatto sotto sua supervisione quindi sinceramente non vedo dove abbia voluto fare polemica e di patologico oramai ci vedo solo i deliri squittenti degli haters che rosicano perché la loro teoria "a nessuno interessa lo snyderverse" si è sgretolata a suon di milioni di ashtag e crash del servizio streaming della diretta (manco fosse il sito inps).
    È stata una "rivelazione" al pari di quella sul knightmare, ovvero solo una curiosità che solitamente va sotto la voce "trivia". Se a qualcuno dà fastidio che Snyder parli dei dettagli di un suo film ai fan semplicemente si deve curare. Lui, non certo Snyder.

    Quando dicono quello si riferiscono allo spettatore medio non a noi nerdoni, e il problema è che una fetta consistente di noi nerdoni tende a rompere le scatole e ogni volta che Snyder parla i rompiscatole si danno alla pazza gioia sui social media coi siti di clickbait che aizzano.
    Per certi versi siamo a livelli peggiori che coi film di Nolan altri film che mi piacciono ma che hanno una porzione di fanbase che mi ha fatto passare la voglia di guardarli.

    Tra l'altro si sapeva già da prima che avevano "spostato" Wonder Woman più volte, nemmeno quello è nulla di nuovo.
    "I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
    "People assume  that time is a strict progression of cause to effect,  but *actually*  from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more  like a big ball  of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor

    Offline Knightmare Batman

    • Batman Inc.
    • *
    • Nerd geneticamente modificato
    • Post: 3221
    Re:Wonder Woman 1984 (2020) di P. Jenkins (News)
    « Risposta #334 il: 02 Aprile 2020, 21:48:32 »
  • Cmq ha solo detto, durante un commento in diretta del suo film, che la foto che si vede in BvS era teoricamente della guerra di crimea perché lo script di WW non era ancora stato scritto o deciso. E il film ambientato nella WWI poi è stato fatto sotto sua supervisione quindi sinceramente non vedo dove abbia voluto fare polemica e di patologico oramai ci vedo solo i deliri squittenti degli haters che rosicano perché la loro teoria "a nessuno interessa lo snyderverse" si è sgretolata a suon di milioni di ashtag e crash del servizio streaming della diretta (manco fosse il sito inps).
    Spoiler  :
    È stata una "rivelazione" al pari di quella sul knightmare, ovvero solo una curiosità che solitamente va sotto la voce "trivia". Se a qualcuno dà fastidio che Snyder parli dei dettagli di un suo film ai fan semplicemente si deve curare. Lui, non certo Snyder.
    Ma scusami uno non può essere libero di essersi stufato di vedere scritto costantemente sulle pagine delle news di google, o sulla home di facebook che Snyder ripeta allo sfinimento, quello che sarebbe dovuto essere il suo lavoro se gli avessero fatto fare come diceva ? Te lo dice uno che ha apprezzato moltissimo i suoi film del DCEU. Adesso ci mettiamo a fare i complottisti secondo cui se uno critica Snyder  è un haters che voleva screditare in tutto e per tutto il suo operato e la sua persona ?? :stralol: Sono passati ormai quanti, 3 anni quasi da JL. Lui se n'è stato zitto per un pò. Poi dopo diverso tempo a cominciato  a parlare sempre più di quella che doveva essere la sua versione.  Adesso non la smette più quasi di parlarne. Ma non fa nulla nemmeno per acconentare i suoi fan , stuzzica e punzecchia in continuazione. A lungo andare risulta  fastidioso  anche per chi lo sosteneva. Non si deve curare ne lui ne chi critica il suo attuale comportamento eccessivo . E poi se non ce lo può mostrare a noi che lo vogliamo vedere, allora perchè continuare  a mettere il dito nella piaga. Poi infine crea lui stesso saturazione, quando si legge qualche sua affermazione non si riesce a immaginare che sia magari una semplice "trivia", ma la si intende come un'ulteriore lamentela perchè dopo un pò  è naturale partire prevenuti nel giudizio.
    « Ultima modifica: 02 Aprile 2020, 21:55:11 da Knightmare Batman »
    Ex Rutger85, Ex Hal Jordan, Ex Thomas Wayne


    Offline Bread v Pak

    • *****
    • Nerd geneticamente modificato
    • Post: 3033
    • Io, i fumetti, non li imbusto
      • Le Terre del Sogno
    Re:Wonder Woman 1984 (2020) di P. Jenkins (News)
    « Risposta #335 il: 03 Aprile 2020, 09:41:47 »
  • Cmq ha solo detto, durante un commento in diretta del suo film, che la foto che si vede in BvS era teoricamente della guerra di crimea perché lo script di WW non era ancora stato scritto o deciso. E il film ambientato nella WWI poi è stato fatto sotto sua supervisione quindi sinceramente non vedo dove abbia voluto fare polemica e di patologico oramai ci vedo solo i deliri squittenti degli haters che rosicano perché la loro teoria "a nessuno interessa lo snyderverse" si è sgretolata a suon di milioni di ashtag e crash del servizio streaming della diretta (manco fosse il sito inps).
    Spoiler  :
    È stata una "rivelazione" al pari di quella sul knightmare, ovvero solo una curiosità che solitamente va sotto la voce "trivia". Se a qualcuno dà fastidio che Snyder parli dei dettagli di un suo film ai fan semplicemente si deve curare. Lui, non certo Snyder.
    Ma scusami uno non può essere libero di essersi stufato di vedere scritto costantemente sulle pagine delle news di google, o sulla home di facebook che Snyder ripeta allo sfinimento, quello che sarebbe dovuto essere il suo lavoro se gli avessero fatto fare come diceva ? Te lo dice uno che ha apprezzato moltissimo i suoi film del DCEU. Adesso ci mettiamo a fare i complottisti secondo cui se uno critica Snyder  è un haters che voleva screditare in tutto e per tutto il suo operato e la sua persona ?? :stralol: Sono passati ormai quanti, 3 anni quasi da JL. Lui se n'è stato zitto per un pò. Poi dopo diverso tempo a cominciato  a parlare sempre più di quella che doveva essere la sua versione.  Adesso non la smette più quasi di parlarne. Ma non fa nulla nemmeno per acconentare i suoi fan , stuzzica e punzecchia in continuazione. A lungo andare risulta  fastidioso  anche per chi lo sosteneva. Non si deve curare ne lui ne chi critica il suo attuale comportamento eccessivo . E poi se non ce lo può mostrare a noi che lo vogliamo vedere, allora perchè continuare  a mettere il dito nella piaga. Poi infine crea lui stesso saturazione, quando si legge qualche sua affermazione non si riesce a immaginare che sia magari una semplice "trivia", ma la si intende come un'ulteriore lamentela perchè dopo un pò  è naturale partire prevenuti nel giudizio.

    Allora te la dovresti prendere con chi scrive le notizie:

    Snyder Ha fatto 1 commento al film di BvS.

    I siti "specializzati" ne hanno tirato fuori 20 o più articoli spezzettando il tutto in micro frammenti, un altro modo per saturare la pazienza del lettore, di farlo sentire bombardato e perseguitato da Snyder.

     ;)
    Messaggio modificato perché poteva generare flame

    Modificato da Bread Pak - 7 agosto 2007 ore: 22.01
    Ri-Modificato da Bread Pak - 9 marzo 2012 ore: 11.16

    Ogni volta che il computer suggerisce la password a Nite Owl un informatico muore...

    Offline Knightmare Batman

    • Batman Inc.
    • *
    • Nerd geneticamente modificato
    • Post: 3221
    Re:Wonder Woman 1984 (2020) di P. Jenkins (News)
    « Risposta #336 il: 03 Aprile 2020, 11:04:57 »
  • Cmq ha solo detto, durante un commento in diretta del suo film, che la foto che si vede in BvS era teoricamente della guerra di crimea perché lo script di WW non era ancora stato scritto o deciso. E il film ambientato nella WWI poi è stato fatto sotto sua supervisione quindi sinceramente non vedo dove abbia voluto fare polemica e di patologico oramai ci vedo solo i deliri squittenti degli haters che rosicano perché la loro teoria "a nessuno interessa lo snyderverse" si è sgretolata a suon di milioni di ashtag e crash del servizio streaming della diretta (manco fosse il sito inps).
    Spoiler  :
    È stata una "rivelazione" al pari di quella sul knightmare, ovvero solo una curiosità che solitamente va sotto la voce "trivia". Se a qualcuno dà fastidio che Snyder parli dei dettagli di un suo film ai fan semplicemente si deve curare. Lui, non certo Snyder.
    Ma scusami uno non può essere libero di essersi stufato di vedere scritto costantemente sulle pagine delle news di google, o sulla home di facebook che Snyder ripeta allo sfinimento, quello che sarebbe dovuto essere il suo lavoro se gli avessero fatto fare come diceva ? Te lo dice uno che ha apprezzato moltissimo i suoi film del DCEU. Adesso ci mettiamo a fare i complottisti secondo cui se uno critica Snyder  è un haters che voleva screditare in tutto e per tutto il suo operato e la sua persona ?? :stralol: Sono passati ormai quanti, 3 anni quasi da JL. Lui se n'è stato zitto per un pò. Poi dopo diverso tempo a cominciato  a parlare sempre più di quella che doveva essere la sua versione.  Adesso non la smette più quasi di parlarne. Ma non fa nulla nemmeno per acconentare i suoi fan , stuzzica e punzecchia in continuazione. A lungo andare risulta  fastidioso  anche per chi lo sosteneva. Non si deve curare ne lui ne chi critica il suo attuale comportamento eccessivo . E poi se non ce lo può mostrare a noi che lo vogliamo vedere, allora perchè continuare  a mettere il dito nella piaga. Poi infine crea lui stesso saturazione, quando si legge qualche sua affermazione non si riesce a immaginare che sia magari una semplice "trivia", ma la si intende come un'ulteriore lamentela perchè dopo un pò  è naturale partire prevenuti nel giudizio.

    Allora te la dovresti prendere con chi scrive le notizie:

    Snyder Ha fatto 1 commento al film di BvS.

    I siti "specializzati" ne hanno tirato fuori 20 o più articoli spezzettando il tutto in micro frammenti, un altro modo per saturare la pazienza del lettore, di farlo sentire bombardato e perseguitato da Snyder.

     ;)
    Vabbè ma questa della visione di BvS UC su Vero è stata solo la goccia che ha fatto traboccare il vaso. E' innegabile che questo atteggiamento di stare  costantemente a ribadire come sarebbe dovuta essere la sua versione  vada avanti da diverso tempo.
    Ex Rutger85, Ex Hal Jordan, Ex Thomas Wayne


    Online Guardiano della Notte

    • Arkham Asylum
    • *
    • Aiutatemi! Ho 4 bambini, non lavoro e devo pagare l'adsl per spammare!
    • Post: 16187
    Re:Wonder Woman 1984 (2020) di P. Jenkins (News)
    « Risposta #337 il: 03 Aprile 2020, 11:05:42 »
  • Ma scusami uno non può essere libero di essersi stufato di vedere scritto costantemente sulle pagine delle news di google, o sulla home di facebook che Snyder ripeta allo sfinimento, quello che sarebbe dovuto essere il suo lavoro se gli avessero fatto fare come diceva ? Te lo dice uno che ha apprezzato moltissimo i suoi film del DCEU. Adesso ci mettiamo a fare i complottisti secondo cui se uno critica Snyder  è un haters che voleva screditare in tutto e per tutto il suo operato e la sua persona ?? :stralol: Sono passati ormai quanti, 3 anni quasi da JL. Lui se n'è stato zitto per un pò. Poi dopo diverso tempo a cominciato  a parlare sempre più di quella che doveva essere la sua versione.  Adesso non la smette più quasi di parlarne. Ma non fa nulla nemmeno per acconentare i suoi fan , stuzzica e punzecchia in continuazione. A lungo andare risulta  fastidioso  anche per chi lo sosteneva. Non si deve curare ne lui ne chi critica il suo attuale comportamento eccessivo . E poi se non ce lo può mostrare a noi che lo vogliamo vedere, allora perchè continuare  a mettere il dito nella piaga. Poi infine crea lui stesso saturazione, quando si legge qualche sua affermazione non si riesce a immaginare che sia magari una semplice "trivia", ma la si intende come un'ulteriore lamentela perchè dopo un pò  è naturale partire prevenuti nel giudizio.

    1. Liberissimo di essere stufo, ma se c'è gente che invece vuole saperne non è che puoi passare la vita a intervenire in OGNI discussione e dire "BASTAH!!1!1!" riportando ogni normale dibattito sulle notizie al trito e ritrito Snyder vs haters. Pensa che, come dice giustamente Azrael, c'è l'implicita opzione "me ne frego, non leggo e salto".
    2. Quando dici "BASTAH!!1! Siamo stufi di sapere come sarebbe stato il suo lavoro se glielo avessero fatto fare eccetera" per una notizia che non c'entra assolutamente una fava con i problemi su JL o con i contrasti con la dirigenza ma che anzi è una semplice curiosità su un suo vecchio film che riguarda la genesi di un'idea e un cambio in corsa in cui lui stesso è stato coinvolto, fai solo la figura del flamer che rompe le palle a buffo solo per rimarcare la tua posizione senza neanche aver letto la notizia.

    P.S: se Vero è crashato perché era pieno di gente che VOLEVA SENTIRE le rotture di palle di Snyder forse sto vaso non era pieno. Fatevene una cazzo di ragione ed evitate di flammare su ogni notizia che riguarda Snyder.
    « Ultima modifica: 03 Aprile 2020, 11:09:19 da Guardiano della Notte »
    Il Sole dell'Impero, il romanzo ucronico dieselpunk
    del vostro amato utente Guardiano della Notte
    Topic della discussione del romanzo: Il Sole dell'Impero

    Offline Knightmare Batman

    • Batman Inc.
    • *
    • Nerd geneticamente modificato
    • Post: 3221
    Re:Wonder Woman 1984 (2020) di P. Jenkins (News)
    « Risposta #338 il: 03 Aprile 2020, 14:49:00 »
  • Ma scusami uno non può essere libero di essersi stufato di vedere scritto costantemente sulle pagine delle news di google, o sulla home di facebook che Snyder ripeta allo sfinimento, quello che sarebbe dovuto essere il suo lavoro se gli avessero fatto fare come diceva ? Te lo dice uno che ha apprezzato moltissimo i suoi film del DCEU. Adesso ci mettiamo a fare i complottisti secondo cui se uno critica Snyder  è un haters che voleva screditare in tutto e per tutto il suo operato e la sua persona ?? :stralol: Sono passati ormai quanti, 3 anni quasi da JL. Lui se n'è stato zitto per un pò. Poi dopo diverso tempo a cominciato  a parlare sempre più di quella che doveva essere la sua versione.  Adesso non la smette più quasi di parlarne. Ma non fa nulla nemmeno per acconentare i suoi fan , stuzzica e punzecchia in continuazione. A lungo andare risulta  fastidioso  anche per chi lo sosteneva. Non si deve curare ne lui ne chi critica il suo attuale comportamento eccessivo . E poi se non ce lo può mostrare a noi che lo vogliamo vedere, allora perchè continuare  a mettere il dito nella piaga. Poi infine crea lui stesso saturazione, quando si legge qualche sua affermazione non si riesce a immaginare che sia magari una semplice "trivia", ma la si intende come un'ulteriore lamentela perchè dopo un pò  è naturale partire prevenuti nel giudizio.

    1. Liberissimo di essere stufo, ma se c'è gente che invece vuole saperne non è che puoi passare la vita a intervenire in OGNI discussione e dire "BASTAH!!1!1!" riportando ogni normale dibattito sulle notizie al trito e ritrito Snyder vs haters. Pensa che, come dice giustamente Azrael, c'è l'implicita opzione "me ne frego, non leggo e salto".
    2. Quando dici "BASTAH!!1! Siamo stufi di sapere come sarebbe stato il suo lavoro se glielo avessero fatto fare eccetera" per una notizia che non c'entra assolutamente una fava con i problemi su JL o con i contrasti con la dirigenza ma che anzi è una semplice curiosità su un suo vecchio film che riguarda la genesi di un'idea e un cambio in corsa in cui lui stesso è stato coinvolto, fai solo la figura del flamer che rompe le palle a buffo solo per rimarcare la tua posizione senza neanche aver letto la notizia.

    P.S: se Vero è crashato perché era pieno di gente che VOLEVA SENTIRE le rotture di palle di Snyder forse sto vaso non era pieno. Fatevene una cazzo di ragione ed evitate di flammare su ogni notizia che riguarda Snyder.
    Allora , primo , non lo sto scrivendo ogni volta, ma solo due  e semplicemente perchè per la mia prima volta mi è stato cancellato a quanto pare il commento ed stata lasciata solo la tua risposta al mio come a quello di altri a cui è stato cancellato (molto democratico direi). Ti sconsiglio di intraprendere la carriera in statistica se ne avesse  l'intenzione, basandoti su un campione di soli due interventi.
    Secondo se si legge la notizia  viene solo detto che lui  ha detto una cosa tra le tante che ha detto in un solo giorno, quindi in realtà, salvo che tu non abbia visto la live di BvS su Vero , non puoi sapere nemmeno tu se fosse polemico o meno. E comunque la notizia era collegata.
    Certi artefici per sminuire e svilire quello che dico e anche certi toni sono graditi altrove.
    Questa di vero che ha crashato poi  mi è nuova sinceramente .
    Ma poi anche fossi uno solo ad avere questa idea, quale sarebbe il problema ? Se non rientro in una categoria numerosa non posso esprimermi ?Qualcuno diceva  che pur non condividendo la stessa idea avrebbe combattuto per lasciare la libertà di farla esprimere. Appurato che non è  il tuo caso me ne vado. Bannatemi pure.
    « Ultima modifica: 03 Aprile 2020, 14:54:41 da Knightmare Batman »
    Ex Rutger85, Ex Hal Jordan, Ex Thomas Wayne


    Offline Arkin Torsen

    • Arkham Asylum
    • *
    • Aiutatemi! Ho 4 bambini, non lavoro e devo pagare l'adsl per spammare!
    • Post: 16339
    • Mmmmmadness
    Re:Wonder Woman 1984 (2020) di P. Jenkins (News)
    « Risposta #339 il: 03 Aprile 2020, 14:57:14 »
  • Comunque... Gal Gadot  :wub: :wub: :wub:
    La miglior vendetta è vivere bene, e stronzate del genere (John Constantine)
    I believe hopelessness is an aberration. But it is also a state of mind. Thankfully not shared by me. (Lando Calrissian)
    With all of you Legion people...names, powers, planets, alien races... But this--this is Christmas! (Jon Kent)


    Offline Bread v Pak

    • *****
    • Nerd geneticamente modificato
    • Post: 3033
    • Io, i fumetti, non li imbusto
      • Le Terre del Sogno
    Re:Wonder Woman 1984 (2020) di P. Jenkins (News)
    « Risposta #340 il: 03 Aprile 2020, 15:08:35 »
  • Allora , primo , non lo sto scrivendo ogni volta, ma solo due  e semplicemente perchè per la mia prima volta mi è stato cancellato a quanto pare il commento ed stata lasciata solo la tua risposta al mio come a quello di altri a cui è stato cancellato (molto democratico direi). Ti sconsiglio di intraprendere la carriera in statistica se ne avesse  l'intenzione, basandoti su un campione di soli due interventi.
    Non facendo parte dei moderatori la salto, non mi compete.

    Citazione
    Secondo se si legge la notizia  viene solo detto che lui  ha detto una cosa tra le tante che ha detto in un solo giorno, quindi in realtà, salvo che tu non abbia visto la live di BvS su Vero , non puoi sapere nemmeno tu se fosse polemico o meno. E comunque la notizia era collegata.
    Certi artefici per sminuire e svilire quello che dico e anche certi toni sono graditi altrove.

    E' quello che dicevo del mio post precedente, è chi fa le notizia che ti sta prendendo in giro. Smontano quello che è stato il commento del film (film di 3 ore) in cui Snyder ha parlato a ruota libera di mille mila aspetti.
    Per ciascuno aneddoto hanno imbastito una notizia, senza contesto.
    Snyder ha fatto anche una battuta sui tizi che uccisi da Batman dicendo che secondo lui in realtà stessero bene al 100%. Ovviamente è una battuta, perché nella live capisci il contesto.

    Sono usciti almeno una decina di articoli su quella Live, ma la live è 1, una sola, one.


    Citazione
    Questa di vero che ha crashato poi  mi è nuova sinceramente .

    C'è un articolo a riguardo su Everyeye, ma penso che anche su Google notizie puoi trovarlo: https://www.cbr.com/zack-snyders-batman-v-superman-vero-watch-party-crashes-site/

    Citazione
    Ma poi anche fossi uno solo ad avere questa idea, quale sarebbe il problema ? Se non rientro in una categoria numerosa non posso esprimermi ?Qualcuno diceva  che pur non condividendo la stessa idea avrebbe combattuto per lasciare la libertà di farla esprimere. Appurato che non è  il tuo caso me ne vado. Bannatemi pure.

    La sai che questo è esattamente quello che dicono quelli che voglio sapere cose da Snyder, anche se sono in pochi a volerle sapere questi aneddoti perché vuoi privarli di questo? A te cosa cambia?
    Messaggio modificato perché poteva generare flame

    Modificato da Bread Pak - 7 agosto 2007 ore: 22.01
    Ri-Modificato da Bread Pak - 9 marzo 2012 ore: 11.16

    Ogni volta che il computer suggerisce la password a Nite Owl un informatico muore...

    Online Guardiano della Notte

    • Arkham Asylum
    • *
    • Aiutatemi! Ho 4 bambini, non lavoro e devo pagare l'adsl per spammare!
    • Post: 16187
    Re:Wonder Woman 1984 (2020) di P. Jenkins (News)
    « Risposta #341 il: 03 Aprile 2020, 16:36:03 »
  • @knightmare batman non ce l'avevo con te nello specifico sul fatto che intervieni sempre, il mio era un ribadire il fatto che  trovare qualcuno che dice "ma bastah" ogni stracazzo di volta che esce una notizia su snyder è molto più stancante - e sicuramente più inutile - del continuare a mettere notizie. Che in quanto tali verranno comunque postate, quindi accannate. Figuriamoci poi se la notizia riguarda solo una curiosità su un vecchio film che non implica nessuna polemica sulla Snyder's Cut... E uso un "voi" generico anche se poi sono sempre le stesse persone a farlo.

    Quanto alla notizia in sé: mi spieghi perché avrebbe dovuto essere polemico riguardo un cambiamento che lui stesso ha deciso/gestito/avallato? E comunque se leggi la dichiarazione e non il titolo della news è tutto piuttosto chiaro...
    « Ultima modifica: 03 Aprile 2020, 16:45:11 da Guardiano della Notte »
    Il Sole dell'Impero, il romanzo ucronico dieselpunk
    del vostro amato utente Guardiano della Notte
    Topic della discussione del romanzo: Il Sole dell'Impero

    Offline Azrael

    • Batman Inc.
    • *
    • Moderatore Globale Dell'Ordine di Saint Dumas
    • Azrael V DC Leaguers: Dawn of Nerdness
    • Post: 149418
    • La Vittoria Sta Nei Preparativi
      • Blog Azrael
    Re:Wonder Woman 1984 (2020) di P. Jenkins (News)
    « Risposta #342 il: 04 Aprile 2020, 02:36:07 »
  • NOTA:

    Ritorno a scrivere tanto per chiarire un paio di cosette, una su tutte:

    I post NON sono stati cancellati ma spostati nel topic della JL http://www.dcleaguers.it/forum/dc-media/justice-league-(2017)-di-zack-snyder-2-0/msg2125673/#msg2125673 visto che si parlava piu' di quello che di WW.
    Sarebbe bastato controllare i propri post per notarlo, prossima volta vi consiglio di fare cosi prima di accusare la moderazione.

    Detto cio' se proprio dovete continuare questo argomento SPOSTATEVI nel topic della JL, lunedi provvedero' a spostare anche i post successivi, sempre nel topic della Justice League.

    Grazie dell'attenzione e buon proseguimento

     ;)
    Fedele all'Ordine di Saint Dumas e al Pipistrello
    Combatteremo le idee con idee migliori
    I promise you, Bruce.
    You were right to pick me.

    Offline Azrael

    • Batman Inc.
    • *
    • Moderatore Globale Dell'Ordine di Saint Dumas
    • Azrael V DC Leaguers: Dawn of Nerdness
    • Post: 149418
    • La Vittoria Sta Nei Preparativi
      • Blog Azrael
    Re:Wonder Woman 1984 (2020) di P. Jenkins (News)
    « Risposta #343 il: 04 Aprile 2020, 02:38:11 »
  • Allora , primo , non lo sto scrivendo ogni volta, ma solo due  e semplicemente perchè per la mia prima volta mi è stato cancellato a quanto pare il commento ed stata lasciata solo la tua risposta al mio come a quello di altri a cui è stato cancellato (molto democratico direi.
    Cerchi la democrazia?
    Qui? :lolle: :lolle: :lolle: :lolle:
    C'è più democrazia nel sito governativo nord coreano, che qui!

    Tu non eri quello che ha chiesto di essere cancellato? Come mai continui a postare se qua non c'e' democrazia?
    Se non ci fosse democrazia saresti stato bannato sin dal primo giorno o quanto meno nei primi giorni :lol:
    Ripeto, nessuno ti costringe a stare qua.
    Fedele all'Ordine di Saint Dumas e al Pipistrello
    Combatteremo le idee con idee migliori
    I promise you, Bruce.
    You were right to pick me.