L'Uomo d'Acciaio (2013) di Zack Snyder 2.0

[Luke-Logan]

Un approfondimento d Alessandro Di Nocera da Facebook...

Totalmente d'accordo con Di Nocera, poi a me Henry Cavill come Superman piace molto.

[Clod]

perfettamente concorde anch'io

[jamirodavid]

E con questo credo che la diatriba è chiusa!!

[Billy Batson]

Concordo al 100%...come non si potrebbe?

[GuiltySte]

A me non è tanto la morte di Zod (che avviene anche nei fumetti come avete giustamente fatto notare) o la devastazione di Metropolis a dare fastidio. E' il tono cupo del film, che per quel che mi riguarda non ci azzecca nulla col personaggio, che viene dato a tutto il film nel tentativo di replicare il successo del Cavaliere Oscuro di Nolan (dimenticandosi che Superman non è Batman) ad infastidirmi , inoltre è tutto così dannatamente grigio.

[Clod]

Di Nocera ha anche risposto in merito alla questione di Pa Kent


Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD

[Luke-Logan]

A me non è tanto la morte di Zod (che avviene anche nei fumetti come avete giustamente fatto notare) o la devastazione di Metropolis a dare fastidio. E' il tono cupo del film, che per quel che mi riguarda non ci azzecca nulla col personaggio, che viene dato a tutto il film nel tentativo di replicare il successo del Cavaliere Oscuro di Nolan (dimenticandosi che Superman non è Batman) ad infastidirmi , inoltre è tutto così dannatamente grigio.

Tutte le critiche che hai fatto sono state risposte da Di Nocera nel post sopra. Vallo a leggere. Che lì risponde pure alla distruzio e causata a Metropolis che è colpa di Zod infatti come poteva Superman combattere lontano dalla città se una delle 2 macchine terra formanti era piazzata sopra a Metropolis?

[GuiltySte]

A me non è tanto la morte di Zod (che avviene anche nei fumetti come avete giustamente fatto notare) o la devastazione di Metropolis a dare fastidio. E' il tono cupo del film, che per quel che mi riguarda non ci azzecca nulla col personaggio, che viene dato a tutto il film nel tentativo di replicare il successo del Cavaliere Oscuro di Nolan (dimenticandosi che Superman non è Batman) ad infastidirmi , inoltre è tutto così dannatamente grigio.

Tutte le critiche che hai fatto sono state risposte da Di Nocera nel post sopra. Vallo a leggere. Che lì risponde pure alla distruzio e causata a Metropolis che è colpa di Zod infatti come poteva Superman combattere lontano dalla città se una delle 2 macchine terra formanti era piazzata sopra a Metropolis?

Mi ripeto non è la morte di zod e la devastazione di metropolis a darmi fastidio è proprio l'atmosfera del film che non mi piace.

[Luke-Logan]

A me non è tanto la morte di Zod (che avviene anche nei fumetti come avete giustamente fatto notare) o la devastazione di Metropolis a dare fastidio. E' il tono cupo del film, che per quel che mi riguarda non ci azzecca nulla col personaggio, che viene dato a tutto il film nel tentativo di replicare il successo del Cavaliere Oscuro di Nolan (dimenticandosi che Superman non è Batman) ad infastidirmi , inoltre è tutto così dannatamente grigio.

Tutte le critiche che hai fatto sono state risposte da Di Nocera nel post sopra. Vallo a leggere. Che lì risponde pure alla distruzio e causata a Metropolis che è colpa di Zod infatti come poteva Superman combattere lontano dalla città se una delle 2 macchine terra formanti era piazzata sopra a Metropolis?

Mi ripeto non è la morte di zod e la devastazione di metropolis a darmi fastidio è proprio l'atmosfera del film che non mi piace.

La distruzione è stato causata dalla macchina terraformante.

[phoenix_81]

Un approfondimento d Alessandro Di Nocera da Facebook...

Quale approfondimento? A me sembra di vedere solo una cieca presa di posizione in difesa di un film bistrattato da tutti, appassionati di fumetti e critici cinematografici. Un poema per dire semplicemente che il "progetto" degli autori andava rispettato, qualunque cosa abbiano deciso di fare del personaggio che noi tutti conosciamo...
Peccato si sia dimenticato di dire che questo "progetto" cerca in maniera plateale di cavalcare l'onda di successo del Batman di Nolan, senza avvicinarsi neanche lontanamente sia chiaro, che della speranza simboleggiata da quella S sul petto non ve n'è traccia in tutto il film, che Metropolis viene dipinta come una città senz'anima, un complesso di grattacieli senza abitanti (che hanno sempre avuto un rapporto simbiotico con il nostro superuomo, non stiamo mica parlando di un cavaliere oscuro che si muove nell'ombra). Sembra che Metropolis sia abitata solamente da una certa Lois Lane, che appare in ogni frangente come deus ex machina, neanche fosse Supergirl!
Per non parlare poi delle grosse lacune a livello tecnico (fotografia, montaggio, sceneggiatura ecc), ma d'altronde il regista è un certo Zack Snyder, mica Nolan, Spielberg o Mann (cito giusto quelli più mainstream, inutile tirare in ballo altra gente).
Per Di Nocera qualunque "opera" riguardi il suo pupillo è oro colato, se qualcuno non l'apprezza è solo perché non è in grado di capirlo...
Per concludere a suo modo direi che lo spettatore ha il DOVERE di essere obiettivo e comprendere che certe scelte sono state fatte sulla base di una (poco lungimirante) logica commerciale, non certo su un'approfondita conoscenza del personaggio e del suo background!

[Luke-Logan]

Un approfondimento d Alessandro Di Nocera da Facebook...

Quale approfondimento? A me sembra di vedere solo una cieca presa di posizione in difesa di un film bistrattato da tutti, appassionati di fumetti e critici cinematografici. Un poema per dire semplicemente che il "progetto" degli autori andava rispettato, qualunque cosa abbiano deciso di fare del personaggio che noi tutti conosciamo...
Peccato si sia dimenticato di dire che questo "progetto" cerca in maniera plateale di cavalcare l'onda di successo del Batman di Nolan, senza avvicinarsi neanche lontanamente sia chiaro, che della speranza simboleggiata da quella S sul petto non ve n'è traccia in tutto il film, che Metropolis viene dipinta come città senz'anima, un complesso di grattacieli senza i suoi abitanti (che hanno sempre avuto un rapporto simbiotico con il nostro superuomo, non stiamo mica parlando di un cavaliere oscuro che si muove nell'ombra). Sembra che Metropolis sia abitata solamente da una certa Lois Lane, che appare in ogni frangente come deus ex machina, neanche fosse Supergirl!
Per non parlare poi delle grosse lacune a livello tecnico (fotografia, montaggio, sceneggiatura ecc), ma d'altronde il regista è un certo Zack Snyder, mica Nolan, Spielberg o Mann (cito giusto quelli più mainstream, inutile tirare in ballo altra gente).
Per Di Nocera qualunque "opera" riguardi il suo pupillo è oro colato, se qualcuno non l'apprezza è solo perché non è in grado di capirlo...

Adesso mi sembra che stai esagerando , per te qualsiasi cosa faccia Snyder è brutta. E addirittura MOS non fa differenza. A me sinceramente sembra che ogni volta vengono portati gli stessi errori a cui più volte è stata data un'interpretazione se poi non la volete accettare o secondo voi non è così allora Amen, ma riapettate le opinioni altrui.

[phoenix_81]

Adesso mi sembra che stai esagerando , per te qualsiasi cosa faccia Snyder è brutta. E addirittura MOS non fa differenza.

Ci mancherebbe, stiamo parlando di uno più marchettari e caciaroni registi di Hollywood, peggio di lui riescono a fare solo M.Bay, Emmerich e qualcun'altro di poco conto

se poi non la volete accettare o secondo voi non è così allora Amen, ma riapettate le opinioni altrui.

Ma anche no, mi dispiace

[Luke-Logan]

Adesso mi sembra che stai esagerando , per te qualsiasi cosa faccia Snyder è brutta. E addirittura MOS non fa differenza.

Ci mancherebbe, stiamo parlando di uno più marchettari e caciaroni registi di Hollywood, peggio di lui riescono a fare solo M.Bay, Emmerich e qualcun'altro di poco conto

se poi non la volete accettare o secondo voi non è così allora Amen, ma riapettate le opinioni altrui.

Ma anche no, mi dispiace

Quindi se a te non è piaciuto , non deve essere piaciuto a nessuno?

[GuiltySte]

A me non è tanto la morte di Zod (che avviene anche nei fumetti come avete giustamente fatto notare) o la devastazione di Metropolis a dare fastidio. E' il tono cupo del film, che per quel che mi riguarda non ci azzecca nulla col personaggio, che viene dato a tutto il film nel tentativo di replicare il successo del Cavaliere Oscuro di Nolan (dimenticandosi che Superman non è Batman) ad infastidirmi , inoltre è tutto così dannatamente grigio.

Tutte le critiche che hai fatto sono state risposte da Di Nocera nel post sopra. Vallo a leggere. Che lì risponde pure alla distruzio e causata a Metropolis che è colpa di Zod infatti come poteva Superman combattere lontano dalla città se una delle 2 macchine terra formanti era piazzata sopra a Metropolis?

Mi ripeto non è la morte di zod e la devastazione di metropolis a darmi fastidio è proprio l'atmosfera del film che non mi piace.

La distruzione è stato causata dalla macchina terraformante.

"Mi ripeto non è la morte di zod e la devastazione di metropolis a darmi fastidio è proprio l'atmosfera del film che non mi piace." E' la terza volta che dico che non mi importa del fatto che Metropolis viene distrutta, com'è che ti sei fissato con quella parte del mio discorso?

[phoenix_81]

Adesso mi sembra che stai esagerando , per te qualsiasi cosa faccia Snyder è brutta. E addirittura MOS non fa differenza.

Ci mancherebbe, stiamo parlando di uno più marchettari e caciaroni registi di Hollywood, peggio di lui riescono a fare solo M.Bay, Emmerich e qualcun'altro di poco conto

se poi non la volete accettare o secondo voi non è così allora Amen, ma riapettate le opinioni altrui.

Ma anche no, mi dispiace

Quindi se a te non è piaciuto , non deve essere piaciuto a nessuno?

A te, Di Nocera o chiunque altro può piacere qualsiasi cosa, la cosa francamente non mi riguarda.
Sono sempre pronto a cambiare le mie idee se messo di fronte a delle riflessioni serie e obiettive, ma fino ad ora qui ho visto solo estremi tentativi di difendere l'indifendibile. Basta leggersi una qualsiasi recensione fatta da gente competente (di cinema, non di fumetti) per approfondire seriamente ogni aspetto e farsi due risate di fronte alle "interpretazioni" che si tentano di dare in questa sede...