News:

Sostenete DC Leaguers (scopri come).

Menu principale

Justice League (2017) di Joss Whedon

Aperto da Azrael, 15 Novembre 2017, 07:00:13

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

No Use For A Name

La Superhombre Edition vorrai dire. :ahsisi:
"I am Daenerys of the House Targaryen, the First of Her Name, The Unburnt, Queen of the Andals, the Rhoynar and the First Men,
Queen of Meereen, Khaleesi of the Great Grass Sea, Protector of the Realm, Lady Regnant of the Seven Kingdoms,
Breaker of Chains and Mother of Dragons"

blackandwhite


ciel

Citazione di: Clint Barton il 18 Dicembre 2017, 11:22:35
Io voglio la mustache's cut edition!
Sarebbe carino se mettessero le scene coi baffi fra i contenuti speciali.  :asd:

Eradicatore

#1173
https://cinema.everyeye.it/notizie/fabian-wagner-chiarisce-suoi-commenti-justice-league-ed-costume-nero-superman-315157.html


Un pò confusetto il direttore della fotografa del fiilm eh...  :ahsisi:


"In una nuova intervista, il direttore della fotografia chiarisce la situazione - e sta a voi, poi, tirare le somme -: "Beh, sapete, voglio essere onesto, non ricordo esattamente se abbiamo girato un test con quel costume nero o una vera sequenza del film. L'ho girata, ma non ricordo se fosse un test o una sequenza della pellicola. Ma vedere il costume nero è stato grandioso, anche se non sono sicuro al 100% che sarebbe apparso nel film".

E riguardo una potenziale director's cut di Zack Snyder, spiega: "Non ho mai visto un montaggio di Snyder, se mai esista una sua director's cut... penso l'abbia fatta, ma non ne sono sicuro".



:hmm:

blackandwhite

Citazione di: Eradicatore il 18 Dicembre 2017, 16:21:40
https://cinema.everyeye.it/notizie/fabian-wagner-chiarisce-suoi-commenti-justice-league-ed-costume-nero-superman-315157.html


Un pò confusetto il direttore della fotografa del fiilm eh...  :ahsisi:


"In una nuova intervista, il direttore della fotografia chiarisce la situazione - e sta a voi, poi, tirare le somme -: "Beh, sapete, voglio essere onesto, non ricordo esattamente se abbiamo girato un test con quel costume nero o una vera sequenza del film. L'ho girata, ma non ricordo se fosse un test o una sequenza della pellicola. Ma vedere il costume nero è stato grandioso, anche se non sono sicuro al 100% che sarebbe apparso nel film".

E riguardo una potenziale director's cut di Zack Snyder, spiega: "Non ho mai visto un montaggio di Snyder, se mai esista una sua director's cut... penso l'abbia fatta, ma non ne sono sicuro".



:hmm:

oh signur  :stralol:

che situazione macabra e misteriosa! sicuramente non vedrà mai la luce...

certo che questo direttore della fotografia, per cambiare la versione della prima intervista, è stato preso a 'brandellate' dai capoccia WB  :stralol:

e mò? si farà ulteriore petizione...per cosa?  :hmm:

che barzelletta comica WB/DC Entertainment  :stralol:

parte finale sottolineata: ma questo direttore della fotografia ci è o ci fa?

Granamir

Vabhè, allora parliamo di altro livello di enterteinment ok? Fumetti, per me meglio i Dc, almeno negli ultimi anni. Serie Tv, per quel che ho visto meglio Marvel. Serie di animazione, per me meglio DC. Voi che dite?

phoenix_81

Citazione di: Granamir il 18 Dicembre 2017, 21:51:23
Voi che dite?

Che le cose vanno giudicate singolarmente, queste generalizzazioni hanno ben poco senso (tipo nell'ambito serie TV Marvel ci sono sia Daredevil che gli Inumani... serve aggiungere altro?)

Arkin Torsen

Citazione di: Granamir il 18 Dicembre 2017, 21:51:23
Vabhè, allora parliamo di altro livello di enterteinment ok? Fumetti, per me meglio i Dc, almeno negli ultimi anni. Serie Tv, per quel che ho visto meglio Marvel. Serie di animazione, per me meglio DC. Voi che dite?

Che non c'entra nulla col topic e rischiamo solo di farlo chiudere.
La miglior vendetta è vivere bene, e stronzate del genere (John Constantine)

Granamir

Allora ritiro l'offerta e andate avanti con le vostre considerazioni sul film  :ahsisi:

Bramo

Visto qualche settimana fa, per ben due volte (una volta al cinema con un amico, una volta al cinema con la ragazza).
Ho aspettato che calasse un po' il polverone sul topic, prima di dire la mia :)
Io sono nella fazione moderata, ora come ora: poi magari lo rivederò fra qualche mese e ci sputerò sopra, ma per ora ho un atteggiamento più positivo che negativo.
Certo, Justice League ha alle sue spalle il peggior clima produttivo che ci si potrebbe aspettare per un film così importante negli equilibri dei cinecomics di casa Warner. Zack Snyder depotenziato, poi allontanato o allontanatosi che sia, Joss Whedon che subentra, il tono del film che cambia... casini francamente evitabili che hanno avvelenato fan e probabilmente addetti ai lavori.

A mio avviso, comunque, il risultato finale non è così schifoso. Sicuramente il film è meno coeso di quanto avrebbe dovuto essere, si coglie una sorta di dualità nell'atmosfera della pellicola, scisso tra la visione d'insieme di Snyder e quella di Whedon. Di certo quest'ultimo non si è limitato a montare le scene in post-produzione ma, girando scene aggiuntive e attraverso il montaggio ha comunque dato un suo tocco personale, volente o nolente.
Sarebbe stato meglio se fosse stato un film 100% Snyder? A dispetto di tutti i problemi che vedo in MoS e BvS, penso di sì, perché perlomeno avrebbe completato un discorso ben preciso - che rimane invece monco, almeno nelle aspirazioni iniziali - e avrebbe avuto una personalità più marcata.
Quest'ultima manca, in effetti: Justice League non rischia quasi niente a livello di intreccio o di dinamiche, segue fedelmente la ricetta più semplice in casi come questo. La trama è risibile, quasi un pretesto, che resta sullo sfondo, mentre in rilievo rimangono le dinamiche tra i personaggi e soprattutto le relazioni tra di loro, che in un film che li riunisce per la prima volta è vitale. E così facendo il film ne esce bene. Povero di contenuti e velleità, ma funzionale. Una storia più complessa e stratificata, con maggiore attenzione alla minaccia aliena e al suo background avrebbe complicato la trama a discapito della sua chiarezza espositiva e della degna presentazione della lega. Oltre al team, peraltro, è bene ricordare che dovevano essere presentati da zero (no, non conto i "trailerini" in Batman v Superman :P ) ben tre supereroi.
Avere un film dallo scheletro impoverito era il compromesso per non rischiare di avere altri magniloquenti pasticci poco fruibili.
Concentrarsi sul gruppo ha fatto secondo me bene all'impianto generale: funziona anche perché gli attori scelti sono bravi nel loro ruolo, comunque, chi più chi meno. Ben Affleck rimane un gran bel Batman a mio avviso, anche se in alcune scene appare meno convinto e me ne spiace, e Gal Gadot continua ad essere la scelta di casting più felice dell'intera operazione. Jason Momoa promosso, anche se il banco di prova rimane il suo film a solo, ed Ezra Miller se avesse limitato un po' le battute sarebbe stato migliore di quanto non sia stato nei fatti. Cyborg risulta piuttosto anonimo nell'interpretazione, ma supportato da un ruolo in sceneggiatura che lo eleva. Cavill, infine, m'è parso peggiore delle due precedenti performance, ma forse è solo una mia impressione. La scena della
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
in sé è un'ideona e funziona, e inizialmente come resa è azzeccata. Poi si perde un po' nel post (il campo di grano?) e si perde un po' via l'aura del momento, ma non è male nel complesso, specie per essere il climax.

Goffaggini non ne mancano, scelte non condivisibili anche, ma nel complesso l'operazione semplificazione era necessaria, in questo caso, a costo di rendere questo Justice League una specie di prologo. Cosa che, per vari aspetti, è (lasciando perdere il fatto che in questo momento di confusione produttiva è difficile individuare di *cosa* sia, prologo).
Secondo me abbiamo gli eroi protagonisti che ne escono molto bene, come resa e come scrittura. E questo, a mio avviso, anche grazie ad alcuni accorgimenti di Whedon che per la caratterizzazione dei personaggi ha sempre avuto occhio.
Il risvolto della medaglia è una narrazione povera e una mitologia inesistente per quanto riguarda la minaccia da affrontare.
È il motivo per cui, pur avendo nel complesso apprezzato, il film si becca da me poco più del 6 e mezzo.
Andrea "Bramo"

Scrivo per:
LoSpazioBianco.it: nel cuore del fumetto!
www.lospaziobianco.it

SEGUI LOSPAZIOBIANCO SU:
Twitter | Facebook | YouTube | Flickr

Azrael

Condivido l'analisi di Bramo  :up:
Anche se per me é piú 7 che 6,5 ma siamo là.
INSTAGRAM: AZRAEL'S CAVE

The Batman (2022) - Batcycle 🦇 REEL

The Batman (2022) McFarlane by Jim Lee 🦇 REEL 🦇



Fedele all'Ordine di Saint Dumas e al Pipistrello
Combatteremo le idee con idee migliori

derek

Citazione di: Azrael il 20 Dicembre 2017, 00:32:26
Condivido l'analisi di Bramo  :up:
Anche se per me é piú 7 che 6,5 ma siamo là.
:quoto:

Eradicatore


jamirodavid

Bella!!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ikki di Phoenix

Come sempre le analisi di Bramo sono assolutamente condivisibili, la cosa che fa incavolare di più è proprio il fatto che il film riesca ad essere bello e godibile NONOSTANTE tutto il casino che sono riusciti a creargli intorno. Il malumore nasce dal fatto che è evidente, palpabile, che senza tutta la m**** che la Warner è riuscita a combinare qui non staremmo parlando di 6,5-7 ma di tutt'altra categoria di voto.
Comunque è andata così, inutile rimuginarci ancora.


"Il fuoco... Un ardore fiammeggiante quale non avevo mai sentito prima di allora, un odio spropositato e dirompente mi sovrastava. Nel mio animo sembrava fluire un magma  incandescente, come se il mio cuore avesse preso a eruttare lava come un vulcano improvvisamente ridestatosi dopo anni di silenzio. Quella folgore, quella brace che sembrava sopita dentro di me aveva ripreso a bruciare, inarrestabile. Sentiii tutta la forza delle stelle esplodermi in petto.  Una smania irrefrenabile di uccidere mi assaliva. Dovevo saziarla."