Batman: Un Anno Dopo - di J.Robinson

[mercury_gio]

Sai che ricordavo che ti fosse piaciuta?   

Al contrario cara, sarà stato forse per l'aspettativa alta ma sinceramente l'ho trovata scontata e al di sotto dello standard "Robinson" nonchè degli altri OYL!

[Det. Bullock]

Bé, rispetto a Starman è ovvio che perde parecchio.

[Selina Kyle]

Rispetto a Starman (anche se io ho letto solo il primo omnibus) TUTTO perde parecchio. 

[Det. Bullock]

Leggi anche gli altri allora!

[mercury_gio]

Bé, rispetto a Starman è ovvio che perde parecchio.

Ma infatti non parlo di Starman! Il paragone non si pone proprio!
Paragonato agli altri OYL è il meno riuscito secondo me!

[Selina Kyle]

Pensa che secondo me invece è uno dei migliori. 

[mercury_gio]

Pensa che secondo me invece è uno dei migliori. 

Addirittura?! Sbaglio o negli ultimi tempi i tuoi gusti hanno subito un leggero cambiamento? 
Ti ricordavo con ben altre preferenze editoriali!

[Selina Kyle]

I miei gusti in effetti sono un po' cambiati, è vero, ma "Batman Un Anno Dopo" mi è sempre piaciuto.. fu la prima saga che lessi in inglese, in albetti. Non è un capolavoro, ma mi piace "tutta": storia, narrazione, disegni, personaggi, caratterizzazioni, finale "sentimentale".. la reputo un buon lavoro.

[mercury_gio]

I miei gusti in effetti sono un po' cambiati, è vero, ma "Batman Un Anno Dopo" mi è sempre piaciuto.. fu la prima saga che lessi in inglese, in albetti. Non è un capolavoro, ma mi piace "tutta": storia, narrazione, disegni, personaggi, caratterizzazioni, finale "sentimentale".. la reputo un buon lavoro.

Mmmm....quasi quasi la riprendo! Mi hai fatto venire dei dubbi!
Però lìho già letta due volte e il mio giudizio non era cambiato ricordo! 

[Murnau]

E' il OYL che preferisco, anche se pure quello di Superman non è male. Certo Robinson ha fatto di meglio, ma che vuol dire? Ridley Scott rispetto al Gladiatore ha fatto film più interessanti (Alien, Blade Runner), ma questo non vuol dire che il Gladiatore non sia un buon film.

[Lar Gand]

Pensa che secondo me invece è uno dei migliori. 

Mi associo, assieme a quelli di Supes, Freccia Verde e Lanterna Verde

[mercury_gio]

E' il OYL che preferisco, anche se pure quello di Superman non è male. Certo Robinson ha fatto di meglio, ma che vuol dire? Ridley Scott rispetto al Gladiatore ha fatto film più interessanti (Alien, Blade Runner), ma questo non vuol dire che il Gladiatore non sia un buon film.

   
Certo certo......Alien meglio del Gladiatore certo....

[Murnau]

Uhm... mi sai che sei il solo a non pensarla così.  Temo che anche la Storia del Cinema sia dalla mia parte. 

[mercury_gio]

Non è un capolavoro, ma mi piace "tutta": storia, narrazione, disegni, personaggi, caratterizzazioni, finale "sentimentale".. la reputo un buon lavoro.

Io invece l'ho sempre trovato abbastanza scontato! Il ritorno di Due-Facce è scontato persino nella narrazione! NOn c'è magia, non c'è suspance, non c'è pathos....nemmeno nelle tavole, troppo chiare e poco incisive!
Mah...non mi è proprio piaciuto!

Decisamente Robinson ha scritto di meglio!

[mercury_gio]

Uhm... mi sai che sei il solo a non pensarla così.   Temo che anche la Storia del Cinema sia dalla mia parte.  

Ma mica lo sò eh.....hai il catalogo a portata di mano!?  

Il Gladiatore è stato un successone!

Blade Runner è figlio degli anni 80 su un filone futuristico/fantasy che non ci azzecca una ben'emerita, non si può comparare all'antica Roma!
Alien idem! Capolavori a sè stanti!