Batman: Hush

[Murnau]

Veramente è decollato benissimo, Pushback-Gotham Knights è una delle più belle bat-storie di sempre. E pure Cuore di Hush non scherza.

[Dean Winchester]

Non ho detto che è da buttare , anzi dini gli fa riprendere un minimo quota... però proprio in america non riescono a farlo decollare

No, era un modo di dire. Comunque ha avuto successo o_O..perché dici così? Comunque è bellissima a prescindere!

[Selina Kyle]

Più che altro è stato utilizzato ad intermittenza (Gotham Knights era una serie di poco successo che poi ha chiuso) e ci è voluto Paul Dini per riportarlo in auge. Per un anno e mezzo è scomparso.
Ma dal punto di vista "narrativo" è stato trattato molto bene.. la gestione Lieberman era bella eccome.
E io adoro "Heart of Hush". 

Comunque aspettate e vedrete, di più non si può dire.

[Det. Bullock]

Secondo me non la fanno ... staremo a vedere..

Non gufare o_O..prega che dopo Under the Red Hood, faccino questa

non gufo   , sarei il primo a essere contento se lo facessero....

Comunque la hush è un personaggio che è nato bene (Vol19 e 20  del La leggenda) però poi lo hanno distrutto , Paul dini con il cuore di hush ha tentato di riprenderlo ma non è andata molto bene

In che senso?
A me è parso che lo abbiano trattato bene su Gotham Knights...

[Dean Winchester]

Gotham Knights è stata una serie sfortunata :/..nata male e finita peggio! Ma ci credo, quante serie si inventano? Secondo me troppe!

[Azrael]

Veramente è decollato benissimo, Pushback-Gotham Knights è una delle più belle bat-storie di sempre. E pure Cuore di Hush non scherza.

pushback-gotham knights si è decollata però poi è sceso parecchio soprattutto dopo la cattura e dopo che l'ha rinchiuso...E' considerato un personaggio di serie B

No, era un modo di dire. Comunque ha avuto successo o_O..perché dici così? Comunque è bellissima a prescindere!

Il volume come dicevo sopra è Fantastico fino all'ultimo numero di Gotham Knights però rendiamoci conto dell'impotenza di hush dopo la sua cattura . E' il dopo che non mi piace molto... il cuore di hush è pure bella ma inferiore , ovviamente tutto ciò secondo me

Più che altro è stato utilizzato ad intermittenza (Gotham Knights era una serie di poco successo che poi ha chiuso) e ci è voluto Paul Dini per riportarlo in auge. Per un anno e mezzo è scomparso.
Ma dal punto di vista "narrativo" è stato trattato molto bene.. la gestione Lieberman era bella eccome.
E io adoro "Heart of Hush". 

Comunque aspettate e vedrete, di più non si può dire.

infatti come ho detto pocanzi Dini è stato bravo a riprenderlo però è finito troppo presto dentro...e catwoman l'ha ridotto in un pezzo inutile praticamente

[Murnau]

Veramente è decollato benissimo, Pushback-Gotham Knights è una delle più belle bat-storie di sempre. E pure Cuore di Hush non scherza.

pushback-gotham knights si è decollata però poi è sceso parecchio soprattutto dopo la cattura e dopo che l'ha rinchiuso...E' considerato un personaggio di serie B

Ma da chi?

[Dean Winchester]

Il volume come dicevo sopra è Fantastico fino all'ultimo numero di Gotham Knights però rendiamoci conto dell'impotenza di hush dopo la sua cattura . E' il dopo che non mi piace molto... il cuore di hush è pure bella ma inferiore , ovviamente tutto ciò secondo me

Certo, poi i gusti sono gusti, per carità!

[Azrael]

Ma da chi?

Non mi ricordo dove l'ho letto ma agli autori americani piace come personaggio ma non lo ritengono all'altezza di joker o due facce , mentre i lettori secondo opinioni generale è classificato in B

Certo, poi i gusti sono gusti, per carità!

Ci mancherebbe 

[Dean Winchester]

Ci mancherebbe 

Non mi ricordo dove l'ho letto ma agli autori americani piace come personaggio ma non lo ritengono all'altezza di joker o due facce , mentre i lettori secondo opinioni generale è classificato in B

Intendi Hush come personaggio? o.O Secondo me, e non credo sia solo una mia opinione, è praticamente l'unico personaggio recente, diciamo così, migliore mai fatto e riuscito. E' chiaro che, non può essere al pari di Joker, ma io, e questa è però un mio gusto personale giustamente opinabile, superiore a Due Facce, tanto è vero che Hush è un villain che adoro. E' perfetto nelle storie di Batman, visto lui chi è, e cos'è per Bruce/Batman, unico nel suo genere. Onestamente non ho mai letto che è considerato di serie B, ma forse è solo un opinione isolata, senza fondamenti.

[Murnau]

Ma da chi?

Non mi ricordo dove l'ho letto ma agli autori americani piace come personaggio ma non lo ritengono all'altezza di joker o due facce , mentre i lettori secondo opinioni generale è classificato in B

Mah, secondo me erano solo un mucchio di sciocchezze. Hush è l'unico neo-villain di serie A, insieme a Red Hood, per cui penso proprio sia l'esatto opposto di ciò che hai letto.

[Caped Crusader]

Ma da chi?

Non mi ricordo dove l'ho letto ma agli autori americani piace come personaggio ma non lo ritengono all'altezza di joker o due facce , mentre i lettori secondo opinioni generale è classificato in B

Mah, secondo me erano solo un mucchio di sciocchezze. Hush è l'unico neo-villain di serie A, insieme a Red Hood, per cui penso proprio sia l'esatto opposto di ciò che hai letto.

Straquoto alla morte 

[Clod]

Ma da chi?

Non mi ricordo dove l'ho letto ma agli autori americani piace come personaggio ma non lo ritengono all'altezza di joker o due facce , mentre i lettori secondo opinioni generale è classificato in B

Mah, secondo me erano solo un mucchio di sciocchezze. Hush è l'unico neo-villain di serie A, insieme a Red Hood, per cui penso proprio sia l'esatto opposto di ciò che hai letto.

Straquoto alla morte 

anch'io

[Azrael]

Ragazzi io mi ricordavo di un brutto lavoro su hush e ora posso dire con certezza che era solo nel n 30 di batman , invece per tutto il resto delle storie fatte su di lui mi sono piaciute... 

[Occhi nella Notte]

Ragazzi io mi ricordavo di un brutto lavoro su hush e ora posso dire con certezza che era solo nel n 30 di batman , invece per tutto il resto delle storie fatte su di lui mi sono piaciute... 

Ci sono stati alti e bassi secondo me.
Loeb e Dini, secondo me, hanno fatto un buon/ottimo lavoro... diciamo che su G.Knights, proprio per come procedeva la testata fra scarsi risultati ecc, qualche punto debole ce lo trovo... ma sempre godibile...